Пересмешник Пальмиры

С подачи Вечернего картографа протестил ресурс mapus.ai, где нейронка рисует карту по заданному текстовому описанию. Результат - предложенные недавно макрорегионы Украины и их население по расчетам Пересмешника Пальмиры на лето 2026 года (всего у него вышло под контролем Киева ~24 млн). Прям очень хорошо, mapus сообразил как сделать пунсоны, пропорциональные населению. Причем, скормил я не эксель, а картинку с расчетами от Пересмешника, которую он распознал и разобрался где там что. При этом mapus настолько базированный русский национальный нейро-ресурс, что тут ЛДХЗ - строго Россия. В результате на карте нет 9-го макрорегиона (ЛДНР), и не показаны Херсон и Крым как кусок Причерноморья и Запорожье как кусок Поднепровья. Хотя их население (в границах контроля ВСУ) в расчет включено. Что это вообще за макрорегионы? А это украинцы меня читают - идея не упразднять регионы, а создать новый слой и передать на него полномочия и налоги. Напомню, что еще до СВО на Украине была реформа АТД, при которой упразднялись советские районы и формировались новые большие (не менее 100 тыс. жителей), иногда всего 3-4 на область. То есть слой моих "уездов" на Украине уже есть. В общем, грамотная идея нашего врага. И отличное приложение по первому подходу.

+1

Как просвещенные джихадисты в Сирии курдов интегрировали Иллюстрации к теме

Как просвещенные джихадисты в Сирии курдов интегрировали На фоне начавшейся войны США и Израиля против Ирана в феврале этого года и последующей череды событий, события в Сирии остались в тени. Между тем, там произошли достаточно интересные вещи, на которые стоило бы обратить внимание и нам с вами. На момент падения режима Асада (рис. 1), весь северо-восток страны контролировался Сирийскими демократическими силами (СДС), в которых первую скрипку играли курды, чья зона контроля была существенно больше реального этноареала сирийских курдов, исторически составлявших ~10% населения страны (рис.2). На протяжении 15 лет гражданской войны в Сирии курды успешно держали оборону одновременно против режима Асада, ИГИЛ (запрещен в РФ) и Турции, на тот момент поддерживавшей умеренную сирийскую (арабско-суннитскую) оппозицию. Однако в январе 2026 курдская автономия Рожава (букв. "Запад") скоропостижно и практически без сопротивления пала после наступления, организованного войсками нового правительства Сирии под руководством Ахмед аш-Шараа (рис. 3). Причина столь быстрой сдачи кроется не только в выводе американских вооруженных сил из региона (которые ранее обеспечивали СДС воздушное прикрытие), но и в грамотном сочетании методов кнута и пряника, предложенных новыми властями Сирии. Вместо того, чтобы годами воевать с курдскими партизанами как это делает соседняя Турция, Аш-Шараа издал президентский указ № 14, согласно которому: 1. Курдский стал вторым официальным языком Сирии, именно на нем теперь функционирует система образования в районах компактного проживания курдов 2. Новруз (новый Год по солнечному календарю, отмечаемый многими иранскими и тюркскими народами) стал общенациональным праздником на территории всей Сирии 3. Курды провозглашались неотъемлемой частью сирийской нации, чего раньше никогда не было в Сирийской Арабской республике 3. Руководство СДС сохранило управление районами преобладания курдов в обмен на встраивание в сирийскую вертикаль власти, (в т.ч. в Камышлы, Хасака, Кобани), а и их вооруженные формирования были интегрированы в армию Сирии. Таким образом, курды впервые получили юридически оформленную полноценную этнокультурную автономию. Конечно, «государства в государстве», как в соседнем Ираке, сирийским курдам не дали, но нынешний статус-кво оказался для курдов гораздо выгоднее, чем когда-либо в истории независимой Сирии. P.S. К настоящему моменту единственные локации, неподвластные новым властям Сирии — расширенная в декабре 2024 зона контроля Израиля, примыкающая к Голанским высотам (рис. 4) и мятежная провинция Сувейда, контролируемая друзскими силами самообороны, которых прикрывает с воздуха израильская авиация (рис.5)

Наглядная иллюстрация трех важнейших трендов поздней Российской империи, которые многое объясняют: 1. Демографический взрыв в губерниях Черноземья, Белоруссии и бывшей Гетманщины, где уже на рубеже 19-20 вв. во весь рост встала проблема аграрного перенаселения, ответом на которую стала программа переселения Столыпина. Примечательно, что из-за преимущественно аграрной специализации этих земель, городское население там долгое время оставалось сравнительно небольшим, что объясняет выраженный "сельский" характер украинской этнической культуры на фоне русской. 2. Аграрная колонизация губерний Сибири, Дальнего Востока и Центральной Азии выходцами из юго-западной части дореволюционной России. Достаточно позднее строительство Транссиба (1891-1904, для сравнения, в США свою трансконтинентальную магистраль построили в 1860е, в Канаде — в 1880е) прямо влияло на географию колонизации: например, Дальний Восток поначалу заселялся не по суше, а с моря — пароходами, которые регулярно ходили из Одессы во Владивосток, огибая тысячи километров вокруг Азии. 3. Столыпинские переселения практически не коснулись крестьянских масс губерний Залесья, Русского Севера и Северо-Запада, естественный прирост которых из-за неблагоприятных условий для земледелия еще с конца 18 века стал уходить преимущественно в города. Именно к этому времени плодородные земли Черноземья, Поволжья и Новороссии были освоены и начали снабжать северные земли достаточным количеством продовольствия, чтобы местные крестьяне перешли к массовому отходничеству и различным промыслам. P.S. Интересно также, что на первых демократических выборах в истории России (голосование в Учредительное собрание) именно губернии юго-запада страны, а также районов нового освоения, проголосуют преимущественно за эсеров, чья программа была более компромиссной к крестьянству, тогда как нечерноземный промышленный северо-восток европейской России (в ту же копилку идут также латышские и эстонские пролетарии) выберет большевиков, а чуть позднее станет становым хребтом будущей Красной России

Интерактивная визуализация миграционного движения в Российской Империи из европейских губерний в азиатскую часть страны по данным переселенческого управления за 1896-1916г. (смотреть лучше на экране ПК) Время большого переселения на Восток, когда миллионы крестьян отправились к своим сибирским, среднеазиатским и дальневосточным гектарам.

Вот как эта книга выглядит

Добрый день! Этот канал предназначен для обсуждения новых идей в палеоантропологии и палеогенетике, в особенности касающихся происхождения современного человечества и древних миграций. В частности, концепции, альтернативной догме «Недавнего Выхода из Африки» предложенной в моей книге «Неизвестная антропология: климатическая катастрофа и азиатское происхождение человечества»: https://www.chitai-gorod.ru/product/neizvestnaa-antropologia-klimaticeskaa-katastrofa-i-aziatskoe-proishozdenie-celovecestva-3172802

Уважаемые читатели! Вы прекрасно знаете, что на своем канале я никогда не размещаю рекламу, да и пишу здесь редко, но метко. Но сегодня я хочу представить книгу, которую только что сам взахлеб на днях прочел. Книга авторства Кирилла Панкратова в черновой версии называлась "Победившие зиму", но сейчас вышла в тираж под другим названием — "Неизвестная антропология: климатическая катастрофа и азиатская история происхождения человечества". Эта книга бросает вызов устоявшейся в 1980е концепции "недавнего выхода человечества из Африки" и опирается на новые данные палеогенетики и археологии последних 15 лет, которые ранее в этой модели не учитывались. Взамен автор предлагает куда более логичную версию развития событий: представители вида Homo Sapiens на протяжении последних сотен тысяч лет непрерывно обитали на Ближнем Востоке. Именно этот регион 70 тысяч лет назад стал прародиной поведенчески современных людей, прямыми потомками которых является более 99% нынешнего человечества. Для тех, кто не в курсе, Кирилл Панкратов — выпускник МФТИ, защитивший PhD по палеоклиматологии в MIT, всерьез погрузившийся в тему палеогенетики. Его книга обобщает большой пул работ генетиков, которые по большей части неизвестны русскоязычной аудитории. Тираж ограничен 1500 экземплярами. Пока еще книгу можно приобрести крупных книжных магазинах (например, в Библио-Глобусе и Фаланстере), а также на маркетплайсах — как универсальных (Озон, ВБ), так и на специализированных книжных (Читай-город). Так что если вам тема древней истории, антропологии и генетики интересна, советую приобрести и прочесть. Для обсуждения книги Кирилл также завел Телеграм-канал, так что если у вас будут вопросы, их можно задать непосредственно автору книги. P.S. Также сообщаю, что в данный момент идет работа над второй частью книги, соавтором которой станет Ваш покорный слуга. Задача этого проекта — реконструкция популяционной истории человечества в период от раннего верхнего палеолита до начала неолита (50-10 тысяч лет назад), объединив воедино результаты новейших работ из области палеогенетики и археологии в единую картину.

Этнорасовый состав стран Англосферы: текущее положение и динамика Страны Англосферы заслуженно считаются локомотивом современной Западной цивилизации, а их культура - полноценным аналогом римской/ греческой в эпоху Античности. Неудивительно, что "быть в тренде" значит не только обладать всеми преимуществами и благами прогресса 21 века, но и первыми сталкиваться с вызовами нашего времени. Одним из таких вызовов является этническое замещение генетически и культурно далёкими этносами на фоне депопуляции государствообразующего населения. Чтобы оценить глубину и масштаб этих процессов, я собрал стат. данные 6 стран Англосферы: США, Британии, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Ирландии. Для стран, где статистика в этнорасовом разрезе не ведётся (Канада, Австралия, Ирландия), я использовал данные по странам происхождения мигрантов, а также данные 35-летней давности (средний возраст матери при рождении ребенка) чтобы учесть также мигрантов второго поколения и их вклад в рождаемость. Для удобства подсчета я ввёл следующие этнорасовые категории: европейцы, переднеазиаты (народы Ближнего Востока и Северной Африки вкл. евреев), южноазиаты (страны Индостана), восточноазиаты (включая ЮВА), африканцы (Субсахарская Африка) и аборигены Нового Света (несмотря на то, что генетически между коренными народами Америки и Океании мало общего, их статус в бывших переселенческих английских колониях был схож). Также добавил категорию смешанные, куда вошли метисы от межрасовых браков. Латиноамериканцев я распределил между названными группами в соответствии с переписями населения США и Канады. Результат вы видите на графиках. Первый посвящён актуальному этнорасовому составу всего населения, другой - составу новорождённых. Что мы тут видим? 1. Для всех стран Англосферы характерна более низкая доля белых среди новорождённых, чем среди всего населения. Это говорит о том, что даже если завоз новых мигрантов снизится до 0 (спойлер: он не снизится), доля белых все равно продолжит уменьшаться. 2. Канада и Британия - лидеры по убыли доли белых в шестерке стран Англосферы, именно для них характерна максимальная разница в долях белых среди всего населения и новорождённых, тогда как в США и Австралии эти процессы идут куда более плавно. 3. Во всех рассматриваемых англоязычных странах Нового света растёт доля аборигенов, причем не только за счет их повышенной рождаемости, но и из-за вписывания в них смешанного населения ради получения льгот (см. эффект КМНС в России). 4. Среди мигрантских диаспор в странах Англосферы наибольший рост показывают южноазиаты и африканцы, что закономерно в условиях еще незавершенного демографического перехода в странах Южной Азии и Черной Африки. В то же время восточноазиатские общины демонстрируют тенденцию к сокращению из-за низкой рождаемости и в донорских странах, и в диаспоре, а также из-за брачной ассимиляции. В целом можно уверенно прогнозировать, что в исследуемых странах качество человеческого капитала будет постепенно ухудшаться по мере депопуляции европейцев и исчерпания миграционного потенциала регионов, которые ещё в недавнем прошлом были в числе поставщиков квалифицированной рабочей силы в страны Запада (Восточная Европа и Северо-Восточная Азия).

Русские на Украине: ожидание Vs реальность Сам по себе каркас расселения русских в современной Украине с 2001 не сильно изменился: наибольшая концентрация русских наблюдается на Востоке, наименьшая — на Западе Украины. Что поменялось кардинально, так это доля русских в населении регионов и их основные центры расселения: 1. Самые "русские" области Новороссии сегодня насчитывают 10-15% русских. Это удерживаемый ВСУ север ДНР, Харьковская, Запорожская и Одесская области. 2. Следующие по доле русских — Херсонская, Днепропетровская (теперь лидер по абс. числу русских после утраты Донбасса и исхода населения из Харькова), Николаевская и Сумская области (5-10%). 3. Центральная Украина находится на завершающем витке дерусификации (доля русских 2-5%). Интересно, что подобных показателей достиг и Киев, где еще в 2001 г. было 13% русских, сблизившись с окружающими его регионами. 4. Области Запада Украины, где и в 2001 г. русских было не больше 5%, ныне имеют по 1-2% русских с тенденцией к полному исчезновению.

Русские на Украине: ожидание Vs реальность В российском общественно-политическом дискурсе существует мнение, что Украина - следующее после России государство по числу русских. Когда-то это было действительно так. В 1989 по последней советской переписи в стране проживало 11,36 млн русских, по первой и последней украинской переписи 2001 их стало 8,33 млн. Предлагаю реконструировать численность русских в современной Украине и то, как они теперь распределены географически. За 25 последних лет на Украине поменялось очень многое — от общей численности населения до этнического состава, но никакой официальной статистики, которая бы фиксировала эти изменения, у нас нет в наличии. Поэтому мы будем ориентироваться на динамику русских в соседних странах, по которым у нас есть статистика. Это Молдавия и Белоруссия, республики бывшего СССР, где русские: 1. Активнее эмигрируют, чем титульные этносы (причем не только в Россию, но и на Запад) 2. Активнее вымирают, чем титульные этносы, как более пожилое население 3. Активно ассимилируются в местные этносы в молодых возрастах благодаря небольшой культурной и генетической дистанции и распространенным смешанным бракам. В Молдавии (без ПМР) в 2024 осталось 37% русских (75 тыс.) от уровня 2004 года (201 тыс.). В Белоруссии в 2019 г. осталось только 62% русских (707 тыс.) от уровня 1999 г. (1 142 тыс.) Оценив молдавские и белорусские среднегодовые темпы убыли русских, приходим к выводу, что за 25 лет на Украине численность русских должна была сократиться минимум втрое, если ориентироваться на пример Молдавии или вдвое, если если ориентироваться на пример Белоруссии. По уровню престижа русской идентичности (который напрямую зависит от отношений с Россией) Украина куда ближе к Молдавии, чем к Белоруссии. В то же время, на Украине в 2001 г. ещё оставались локации с преобладанием русских (Измаил в Одесской области, Терновка в Днепропетровской, Путивль в Сумской и т.п.), где ассимиляция в украинцы шла медленнее, поэтому с некоторым допущением к ним применимы белорусские показатели этносоциальной динамики. Вот почему в своём исследовании я исходил из предпосылки, что в районах (в границах до укрупнения 2020 г.) с украинским большинством русские сокращались "молдавскими" темпами, а те, что на 2001 г. имели русское большинство - "белорусскими". Эти расчетные темпы убыли (естественной, миграционной, ассимиляционной) русских я скорректировал в соответствии с моей оценкой населения Украины на июль 2026 г., поскольку война очевидно затронула русское население Украины, львиная доля которого проживала в прифронтовых регионах. Итого на подконтрольной Киеву территории в июле 2026 г. проживает менее 1,2 млн русских. Фокус в том, что в текущих границах тогда проживало только 46% от всех русских Украины (3,8 млн). Остальные 4,5 млн русских Украины образца 2001 г. проживали на территориях, которые на данный момент контролируются Россией. Подавляющее большинство из них (вкл. их потомков) больше не живут на Украине и поэтому в расчетах учитываться не будут. Таким образом, с учетом вымирания, эмиграции, ассимиляции численность русских, оставшихся на Украине в 2026 г. составляет 30% от численности 25 лет назад на этой же территории и 5% населения всей Украины. Вот так в течение жизни одного поколения Украина превратилась из "страны двух народов" в мононациональное государство, где русская община все еще намного крупнее общин венгров, румын (вкл. молдаван) и поляков, но перестала быть сколько-нибудь решающим фактором в демографии страны.

Население регионов Украины: июль 2026 Итоговое распределение населения между регионами Украины оказалось таким. Желтым обозначены области, частично контролируемые Россией (вкл. районы Харьковской, пока еще не присоединенные к РФ). Что мы тут видим? 1. Смещение демографического центра на Украины на запад, уже увиденное нами на карте трендов рождаемости. Сохранение зеленых оттенков таких областей как Полтавская, Кировоградская и Львовская связано с притоком беженцев с Восточной Украины, позволивший Центру и Западу Украины частично скомпенсировать убыль населения. 2. Население Донбасса, той его части, что Киев контролировал в 2015-2021, в значительной части утрачено Украиной: часть населения перешла в российскую юрисдикцию, часть уехала беженцами в ЕС. Аналогичные процессы коснулись Херсонскую и Запорожскую области. 3. В числе регионов также потерявших значительную часть населения в ходе войны, — Харьковская и Николаевская области, в 2022 г. ставшие ареной боев и оставшихся прифронтовыми впоследствии.

Население регионов Украины: июль 2026 Сегодня разберемся с тем, как война поменяла размещение населения в этой стране и чего следует ожидать в будущем. Ранее я уже давал оценку населения Украины на 2024 г. С тех пор обитателей Украины стало еще меньше: 1. Естественная убыль населения Украины с июля 2024 по июль 2026 составила 658 тыс. человек 2. Подтвержденные военные потери с декабря 2024 по июль 2026 составили 97 тыс. человек 3. Из страны с этого времени уехало еще 650 тыс. человек (1,2) Итак, по состоянию на июль 2026 г. на Украине проживает не более 24,3 млн человек. Чтобы понять сложившийся по итогам СВО каркас расселения в стране, обратимся к докладу ЦЭС, выпущенному в конце 2024 г. вот с такой картой. Опираться мы будем не на их оценку численности населения Украины (она сильно завышена), а на новые пропорции между регионами страны. Удерживаемый ВСУ север ДНР — отдельная тема, он за 2 года изрядно опустел, там осталось не 13% довоенного населения, а 8%. По другим регионам используем цифры ЦЭС.

Рождаемость Украины: итоги 5 лет войны На днях украинский Минюст опубликовал статистику по рождениям за январь-июнь этого года. Всего в I полугодии 2026 г. на Украине родилось 73 тыс. детей, что составляет лишь 55% от числа рождений в I полугодии 2021 года (133 тыс.). Итак, за 5 лет число украинских рождений снизилось на 45%. Много это или мало? Как посмотреть. В соседних славянских странах число рождений тоже упало: в России ~ на 20%, в Белоруссии и Польше на ~30%. Теперь посмотрим, как это смотрится в разрезе регионов Украины. 1) Запад Украины переживает разнонаправленные тенденции: спад числа рождений на Волыни и во Львовщине составил 25-30% при куда более серьезной просадке других областей. 2) Центр показал довольно равномерный спад рождений (35-40%), даже Киев с Киевской областью (в сумме) не стали исключением. 3) Прифронтовой Восток ожидаемо пережил демографический коллапс: часть рождений ушла в РФ в 2022 г. вместе с территорией, часть матерей перебрались в западные регионы Украины и страны ЕС.

Таджикопровод теряет мощности Хорошие новости - после пика таджикизации России 2021-2023 гг. удалая раздача паспортов потихоньку сворачивается. В 2025 году гражданам Таджикистана было выдано 42.5 тыс. российских паспортов, причем свыше 90% их них - по причине "воссоединение семей", то есть подвоз родственников к уже подсуетившимся Бободжонам. Здесь пока наше гуманное государство не отказывает, увы. На фоне Таджикистана, цифры по Киргизии и Узбекистану всегда были относительно небольшие, а пик раздачи паспортов в целом в 2019-2022 - это граждане Украины, когда до принятия ЛДХЗ в состав России пошла массовая паспортизация желающих из ДНР и ЛНР в отделениях Ростовской области. Если удастся свести к минимуму приток в граждане новых ТУКов и зафиксировать их долю в постоянном населении до 2-3% от России (с учётом их молодой структуры населения) на ближайшие десятилетия - ну, не катастрофа, прорвёмся. Спасибо Пересмешнику и Гудвину за данные

Что представляло собой Крымское ханство до поглощения Российской Империей в 1783г. Отпочковавшись от разваливающейся Золотой Орды в XV веке Крымское ханство довольно быстро стало вассалом турок и заняло весьма специфическую экономическую нишу в виде поставщика невольников на рынки Османской Империи. Развивать сельское хозяйство или какие-нибудь ремёсла крымским татарам не очень хотелось и вместо этого они освоили военные набеги на соседей. За три столетия существования этого паразитарного образования ханство совершило ~2,5 тыс. рейдов разной интенсивности, захватив в плен суммарно ~3.6 млн. человек. Географически рабозахватнические набеги охватывали всю Восточную Европу, проникая даже в казалось бы весьма удалённые от Крыма регионы. Сильнее всего от крымских походов за ясырем страдала польско-литовская Галиция (65% набегов) и Русское царство (24% набегов), остальное приходилось на Венгрию, Молдавию и Кавказ. Наиболее результативные рейды выдались в первые 2 столетия существования ханства, к началу XVIII века оборонительные линии достроили и эффективность крымских походов значительно снизилась, но как явление они не исчезли. Последнее нападение состоялось в 1769г. на Елисаветград во время очередной русско-турецкой войны.

Нашел картинку, которая в целом отражает географию расселения разных людей на тот период времени

Революция Леваллуа — от разных видов к единому человечеству Хронологическая схема Дополнил схему, предложенную Д. Райхом в препринте, переведя ее на русский язык для читателей

Революция Леваллуа — от разных видов к единому человечеству Исследователи в области популяционной генетики и просто интересующиеся темой люди давно подметили занятный для факт: несмотря на то, что по аутосомному ДНК (полному геному) неандертальцы, денисовцы и гомо сапиенсы разделились порядка 800 тысяч лет назад, по гаплогруппам (прямым однополым линиям) время до ближайшего общего предка современных людей и поздних неандертальцев составляет всего лишь ~300 тысяч лет. Недавно американский генетик Дэвид Райх выпустил препринт, где предположил, что причиной такого явления могла стать доисторическая миграция древних людей, сопровождаемая распространением принципиально новых технологий обработки камня, известным как культура Леваллуа (Levallois). Именно тогда, между 300 и 200 тлн в Евразии и Африке массово появляются орудия труда в виде тонких отщепов от специальной заготовки — ядрища, пришедшие на смену ашельской технологии — каменных рубил, обрабатываемых с двух сторон. Технология Леваллуа была поистине гениальной для той эпохи: каменной основе сначала придавалась нужная общая форма (скребок, острый наконечник, или пластина с боковой кромкой), затем одним точным направленным ударом тонкий слой с нужной формой отщеплялся от этой основы, образовывая острые кромки. Этот технологический сдвиг ознаменовал переход от раннего к среднему палеолиту в Евразии и Африке. Переход к среднему палеолиту у ранних гомо сапиенсов и неандертальцев случился практически синхронно — именно тогда представители этих двух видов начали скрещиваться после долгой изоляции, что привело к замене неандертальских гаплогрупп на сапиенсные (до этого их прямые однополые линии были ближе к денисовским). Это говорит о том, что в последние 300 тысяч лет изначально разные виды людей под влиянием новых технологий начали смешиваться между собой и сокращать колоссальную генетическую дистанцию, ранее существовавшую между ними. Еще интереснее эта гипотеза выглядит в контексте генетической истории Африки. Дело в том, что в период 1,5 млн лет назад — 300 тлн гоминины Евразии и Африки находились практически в полной изоляции друг от друга и, безусловно, являлись разными биологическими видами. Однако вместе с технологиями культуры Леваллуа в Африку пришли и ее генетические носители, что привело к ассимиляции африканского гоминина ранними сапиенсами и к формированию палеоафриканских популяций, являющихся прямыми предками современных пигмейских и койсанских народов. Так, в Западном Камеруне до наших дней сохранилась Y-гаплогруппа A00 в составе племен Мбо и Бангуа (а также среди некоторых афроамериканцев), время разделения которой с остальными прямыми мужскими линиями современного человечества составляет порядка 300 тысяч лет. С заметным отставанием по времени (в период 200-100 тлн) среднепалеолитические техники обработки камня дошли также до Восточной и Юго-Восточной Азии, где до этого проживали денисовцы и представители отдельного вида гомининов, который, по ряду оценок, отделился от остальных людей порядка 2 млн лет назад. При этом на северо-востоке Азии полного замещения оригинальных денисовских гаплогрупп сапиенсными не случилось, хотя приток генов от ранних сапиенсов, скорее всего, также имел место. Что касается ЮВА, то смена технологий каменных орудий в регионе состоялась еще позднее — где-то между 120 и 70 тлн, т.е. еще тогда, когда северо-восток Азии оставался населенным денисовцами. Именно та волна миграции как минимум отчасти является предковой для аборигенов Австралии, Новой Гвинеи, а также ряда народов и каст Индии. Таким образом, именно рубеж давностью в ~300 тысяч лет является отправной точкой формирования единого генетического континуума современных людей, причем неандертальцы уже тогда стали неотъемлемой его частью. В дальнейшем произойдет еще несколько крупных волн слияний и поглощений ("большой скачок" раннего верхнего палеолита, неолитическая аграрная революция, степная миграция Бронзового века и эпоха Великих географических открытий), в результате чего генетическое разнообразие современного человечества придет к привычной нам структуре.

Христос воскресе, друзья!