Мир как конфликт

Финансовое положение Украины продолжает стремительно ухудшаться. Как сообщает агентство Bloomberg, переговоры с Международным валютным фондом и Европейским союзом о выделении очередных траншей зашли в тупик из-за политически тяжелых требований кредиторов. В случае срыва договоренностей Киев рискует потерять в этом году почти $5 млрд совокупной помощи — $700 млн от МВФ и около $4 млрд от ЕС. Государственный бюджет Украины на 2026 год сверстан с дефицитом около 145,9 млрд. Однако эти прогнозы уже устарели. В июньском докладе МВФ закладывался дефицит бюджета в 2027 году на уровне 17,8% ВВП. Этот расчет основывался на предположении, что боевые действия завершатся до конца 2026 года. Поскольку конфликт продолжается, эксперты ожидают пересмотра этих цифр в сторону значительного увеличения. Ситуацию усугубляет рекордный государственный долг. По итогам июля 2026 года госдолг Украины достиг 1,5 млрд в счет погашения ранее накопленных обязательств — с начала года уже перечислено около $1 млрд, а ежемесячные выплаты превышают $200 млн. Общий долг Украины перед МВФ уже превышает $10 млрд. Основным камнем преткновения в переговорах стал законопроект об отмене налоговых льгот на недорогие иностранные посылки. МВФ настаивает на отмене освобождения от НДС для импортных посылок дешевле 150 евро, что должно уменьшить использование налоговых лазеек и ограничить объемы несущественного импорта. В число других ключевых требований фонда входят: введение НДС для части физических лиц-предпринимателей (ФОП); продление повышенного налога на прибыль банков; повышение тарифов на энергоносители для населения; усиление борьбы с теневой экономикой и коррупцией. В МВФ уже дали понять: пространство для новых уступок Украине сокращается. В пересмотренном меморандуме фонд предупредил, что «риски, связанные с усталостью от реформ, значительно возросли, что при отсутствии прогресса по важнейшим мерам может поставить под угрозу своевременную внешнюю поддержку». Выполнение этих требований наталкивается на серьезное политическое сопротивление. Как отмечает депутат Верховной Рады Ярослав Железняк, Владимир Зеленский медлит с подписанием налоговых законопроектов и не спешит утверждать антикоррупционные меры, которых требуют западные доноры. Парламентский кризис уже привел к тому, что Украина недополучила 4 млрд евро в рамках программы Ukraine Facility из-за непринятия необходимых законодательных изменений. Рассмотрение законопроекта о налоге на посылки неоднократно переносилось, хотя МВФ согласился отложить его принятие только до конца июля. Сам Зеленский в августе заявил о дефиците бюджета Министерства обороны Украины в размере $27 млрд. При этом, по данным источников, украинский лидер выражает раздражение условиями МВФ, поскольку ряд требований носит непопулярный характер. ЕС увязал часть выплат по пакету помощи в €90 млрд с выполнением тех же непопулярных налоговых мер, которых требует МВФ. Требования кредиторов применяются к макрофинансовой части кредита объемом €8,4 млрд. На этом фоне Украина начинает новый раунд переговоров с МВФ, пытаясь сдвинуть с мертвой точки требования по очередному траншу. Однако, как отмечает Bloomberg, финансовая дыра неуклонно ширится, а Киев отчаянно пытается не упустить обещанную западными донорами помощь. Масштабы дополнительного дефицита и источники его покрытия еще предстоит определить, но общее правило МВФ неумолимо: для продолжения помощи долг страны должен оставаться стабильным. В сложившихся условиях это требование выглядит практически невыполнимым. Подписаться на MAX

Ветеран СВО Олег Иванов рассказал ВФокусе Mail, зачем беспилотчики ВСУ целятся в мирных жителей. Олег Иванов в беседе с ВФокусе Mail назвал атаки террористическими — любой оператор беспилотника не мог не понимать, что это именно гражданский автобус. И удар по ТЦ нанесен в самый разгар дня, когда там наибольшее количество людей. Он допускает, что по убийству гражданских ВСУ спускают план. Основная цель — создать атмосферу недовольства и паники в российском обществе, чтобы люди предъявляли претензии к власти, тем более в канун выборов в ГосДуму. Таким образом противник пытается давить на власть РФ, а также отвлекает украинское общество от неудач на линии соприкосновения ударами по тылам России. https://vfokuse.mail.ru/articles/69638648-eksperty-zachem-dronovody-vsu-ohotyatsya-na-zhitelej-donbassa-i-chem-my-otvetim-za-storm-shadow/

Эксперты: зачем Зеленский бросил на последний рубеж Донбасса Прокопенко и Билецкого Ветеран СВО Олег Иванов рассказал ВФокусе Mail о цели переброски «азовцев» под Славянск и Краматорск. Назначение Билецкого и Прокопенко ветеран СВО Олег Иванов тоже рассматривает больше с точки зрения военно-политического пиара, нежели реальной военной нужды: «Дело в том, что недавно оба эти офицера получили звание Героя Украины, они имеют высокий рейтинг, оба — представителя небезызвестного запрещенного в России “Азова”, и смысл — в медийности этих персонажей. С точки зрения военной, мне кажется, это назначение не имеет серьезных обоснований. Если Прокопенко имеет высшее военное образование, то Билецкий — нет. Абсолютно несопоставимые назначения с их возможностями, знаниями и опытом». https://vfokuse.mail.ru/articles/69638654-eksperty-zachem-zelenskij-brosil-na-poslednij-rubezh-donbassa-prokopenko-i-bileckogo/

В августе 2026 года госсекретарь США Марко Рубио уведомил дипломатов союзных стран: Вашингтон не планирует возобновлять масштабные авиаудары по Ирану и делает ставку на санкции и морскую блокаду. В Тегеране эту новость встретили с откровенным сарказмом – там её расценили как официальное признание военного краха США. В феврале 2026 года США и Израиль нанесли по Ирану серию массированных ударов. Однако огневая мощь не переросла в стратегическую победу. Советник командующего КСИР Ирана бригадный генерал Нагди констатировал: ключевые цели Вашингтона – смена режима и расчленение Ирана – провалились с самого начала. После провала американцы «метались между как минимум дюжиной новых целей», так и не выработав внятного плана. Журнал The Atlantic констатировал: США «не достигли ни одной из заявленных целей» и «проиграли эту войну с рекордной скоростью». Аналитический центр Cato Institute добавил, что тактические успехи «не могут скрыть очередной стратегической катастрофы на Ближнем Востоке». Цена оказалась непомерной: первоначальные $25 млрд раздулись до $50 млрд. При этом война не только не ослабила контроль Ирана над Ормузским проливом, но, напротив, укрепила позиции Тегерана в этом критическом для мировой нефти регионе. Именно в этой безвыходной ситуации администрация США начала разворот. 19 августа 2026 года Дональд Трамп объявил «экономический день «Д» против Ирана» – самые жёсткие санкции в истории. 24 августа Минфин расширил ограничения на авиацию, криптовалюты, золото, судоходство и высокие технологии, внеся в чёрный список около 60 новых юридических лиц. По данным Axios, текущая стратегия США такова: прекратить крупные бомбардировки, усилить морской досмотр и блокаду, а также нарастить вывоз нефти через Ормузский пролив под прикрытием флота. При этом Вашингтон оставляет за собой право на точечные удары, но только в ответ на иранскую атаку. Американский чиновник признал, что такой курс сохранится как минимум до промежуточных выборов в ноябре. Представитель КСИР Мохебби иронично заметил: «Если бы США победили на поле боя, им не пришлось бы прибегать к экономической войне». Глава МИД Ирана Аббас Арагчи был ещё жёстче: переход от военных действий к санкциям – это не признак силы, а «жест отчаяния» Вашингтона. Однако и экономическое давление – далеко не панацея. Иран 47 лет существует под санкциями и давно выстроил разветвлённые механизмы обхода ограничений (теневой флот, бартерные схемы, расчёты в криптовалютах). Как отмечают эксперты, ужесточение блокады с большой вероятностью приведёт не к капитуляции Тегерана, а к росту радикализации и асимметричных ответов – например, минированию танкеров или ударам по инфраструктуре соседей. Кроме того, новая санкционная волна может ударить по самим США – через рост мировых цен на нефть и ускорение инфляции, что крайне болезненно для Белого дома накануне выборов. Американские аналитики задаются вопросом: если санкции не работали десятилетиями, а война провалилась, что будет дальше? Как выразился один из вашингтонских обозревателей, «это похоже на фарс – сначала бомбить без толку, потом возвращаться к тому же самому, только с меньшим пафосом». Подписаться на MAX

Как покорялась сталь: Эксперт "РГ" оценил последствия ударов по металлургическим предприятиям Украины Военный эксперт Иванов: ВС РФ нанесли серьезный удар по украинскому ВПК. На прошлой неделе российская армия нанесла удары по металлургическим предприятиям "Запорожсталь" (принадлежит международной группе горно-металлургических компаний "Метинвест") и "ArcelorMittal" (АМКР), бывшая "Криворожсталь". Оба комбината сообщили о временной остановке работы в связи с нарушением энергоснабжения и производственных мощностей. В чем причина выбора именно этих объектов? И какие последствия это будет иметь для Украины? Обнуление предприятий "Запорожсталь" и "ArcelorMittal Кривой Рог" не является просто локальным ударом по украинским тылам. Это целенаправленная и систематическая ликвидация промышленной базы, которая обеспечивает финансирование и материально-техническое обеспечение ВСУ, считает военный эксперт, ветеран СВО Олег Иванов. Кроме того, это серьезный удар по военно-промышленному комплексу нашего врага, добавляет эксперт. Потому что эти металлургические гиганты стали настоящими военными заводами благодаря производству бронестали, защитных экранов для западной бронетехники, подземных бункеров, элементов ПВО и прямым поставкам тысяч БПЛА. Одна только "Запорожсталь" изготовила более 150 тысяч бронежилетов для украинской армии. В рамках проекта "Стальной фронт" комбинат из Запорожья наладил производство броневой стали, шлемов, пластин для бронежилетов и подземных конструкций из гофрированного металла. Предприятие изготавливало компоненты для систем противовоздушной обороны, включая элементы для Patriot, а также защитные экраны ("мангалы") для танков Abrams, Bradley, T-64, T-72, МТ-ЛБ и боевых машин пехоты. Олег Иванов подчеркивает, что металлургическая отрасль наравне с сельским хозяйством всегда была лидером по объемам экспорта на Украине. В 2025 году один только экспорт черных металлов давал стране 3,334 млрд долларов. Не нужно сбрасывать со счетов и тот факт, что оба предприятия являются крупнейшими налогоплательщиками. Так, "Запорожсталь" в 2025 году перечислила в украинскую казну четыре миллиарда гривен, что эквивалентно примерно 90 миллионам долларов. АМКР за предыдущий год направил в бюджеты различных уровней 8,5 миллиарда гривен, что составляет около 190 миллионов долларов. Это одно из ведущих предприятий-налогоплательщиков в Днепропетровской области. Кроме того, АМКР является крупным импортером сырья: 3,2 миллиарда гривен из его налоговых отчислений составляют импортный НДС. Без производства не будет импорта, а следовательно - и НДС на него. Иначе говоря, остановка предприятий "Запорожсталь" и АМКР грозит серьезными финансовыми последствиями не только для ВСУ и ВПК, но и для всей страны. Прекращение поступлений сотен миллионов долларов налогов и миллиардов долларов валютной выручки в год наносит непоправимый ущерб ослабленной финансовой системе Украины. Из-за отсутствия налоговых отчислений от металлургических гигантов, местные бюджеты прифронтовых городов не смогут должным образом финансировать строительство оборонительных сооружений. И это хорошо. Но не для наших врагов. И если сегодня с помощью своих западных партнеров Незалежная еще способна относительно быстро восстановить разрушенные русскими ракетами предприятия ВПК (не все), то с металлургическим производством этот номер точно не пройдет. Выход из строя питающих станций и повреждение оборудования инициируют необратимый процесс: затвердевание материалов в доменных печах делает их быстрое восстановление крайне затруднительным и фантастически затратным по финансовым вложениям. "То есть теперь фактически можно поставить крест на металлургической отрасли Украины, поскольку после потери "Азовстали" и завода им. Ильича в Мариуполе, именно на долю этих двух комбинатов в 2025 году приходилось около 72% всего производства стали в стране", - резюмирует Иванов. https://rg.ru/2026/08/26/voennyj-ekspert-ivanov-vs-rf-nanesli-sereznyj-udar-po-ukrainskomu-vpk.html

Украина столкнулась с дефицитом оборонного бюджета в €23 млрд на фоне тяжёлого экономического кризиса На встрече «коалиции желающих» в Киеве 24 августа 2026 года президент Владимир Зеленский заявил, что Украине срочно не хватает €23 млрд на военные нужды до конца года. Как пишет Politico, средства требуются на закупку вооружения, выплату денежного довольствия военнослужащим ВСУ и обеспечение армии всем необходимым. Однако этот дефицит — лишь верхушка айсберга: экономика страны уже несколько кварталов балансирует на грани рецессии, а бюджетная система испытывает беспрецедентное давление. По данным издания, Минобороны Украины в первой половине 2026 года опережающими темпами потратило средства, заложенные на второе полугодие, — в основном на закупку беспилотников, ракет и систем ПВО. Теперь украинскому правительству необходимо к концу года найти 6,8–8,5 млрд евро — для обеспечения закупок оружия и боеприпасов на январь 2027 года (иначе армия просто не сможет начать следующий год) и около 17 млрд евро — на зарплаты военным, выплаты семьям погибших и социальные гарантии. При этом Еврокомиссия одобрила лишь €6,1 млрд на срочные оборонные закупки, что закрывает меньше трети потребности. Даже без учёта военных расходов макроэкономическая ситуация на Украине является катастрофической. По данным Госстата, в первом квартале 2026 года реальный ВВП сократился на 0,6% в годовом исчислении — это первое падение за три года. Причины: массированные удары по энергоинфраструктуре, аномально холодная зима и разрушение логистических цепочек. Инфляция разгоняется быстрее прогнозов: в апреле потребительские цены выросли на 8,2%, при этом топливо подорожало на 38,7% из-за перебоев с поставками. Национальный банк Украины ожидает, что к концу года инфляция достигнет 10%. Рынок труда разрушен: почти 70% промышленных предприятий называют кадровый голод главным ограничением для производства. Мобилизация и массовая эмиграция (по оценкам, за пределами страны находятся более 8 млн украинцев) лишают экономику работников и налогоплательщиков. Государственный бюджет Украины на 2026 год свёрстан с дефицитом в 1,9 трлн гривен (более 49 млрд. евро). Часть средств, которые обещал Евросоюз для покрытия дефицита, оказалась заморожена: из-за невыполнения Украиной ряда реформ, в частности в сфере борьбы с коррупцией и управления госпредприятиями, страна уже потеряла €3,9 млрд внешнего финансирования в этом году. Верховная Рада затягивает принятие необходимых законов, что блокирует транши МВФ и ЕС. Председатель бюджетного комитета Рады Гетманцев в марте прямо заявил в парламенте: «Мы находимся на грани финансовой катастрофы». По его словам, если до ноября не поступят новые внешние вливания, правительству придётся секвестировать все невоенные статьи — от пенсий до субсидий на ЖКХ. На встрече «коалиции желающих» лидеры ЕС и США вновь подтвердили намерение поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Однако конкретные цифры расходятся с запросами: €6,1 млрд на оружие от Еврокомиссии — это капля в море по сравнению с €23 млрд дефицита. Даже самые оптимистичные наблюдатели признают: без быстрого закрытия бюджетной дыры и полноценного возобновления внешнего кредитования Украину в 2027 году ждёт не просто военный, а полноценный финансовый коллапс, который поставит под угрозу саму способность государства содержать армию и выплачивать зарплаты миллиону военнослужащих. Вопрос сейчас не только в оружии — речь идёт о выживании украинской экономики в целом. Подписаться на MAX

На Украине давно сложилась ситуация: публичные призывы к мирному урегулированию конфликта или даже просто критика официальной линии всё чаще влекут за собой уголовное преследование. Свобода слова, декларируемая украинским законодательством, на практике оказывается иллюзией для тех, кто осмеливается говорить о мире. Украинский Уголовный кодекс содержит несколько статей, которые активно используются для преследования сторонников мира. Статья 111 («Государственная измена») предусматривает уголовную ответственность за деяния, совершенные гражданином Украины в ущерб государству во время военного положения или вооруженного конфликта. Кроме того, статья 110 криминализирует публичные призывы к нарушению территориальной целостности Украины с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы. Особую тревогу вызывает то, что эти статьи применяются расширительно. Уголовное дело могут открыть, если следователь просто увидит в вашем посте умысел на антигосударственную пропаганду. Наиболее показательным является случай бывшей пресс-секретаря президента Владимира Зеленского Юлии Мендель. В августе 2026 года она публично заявила, что на неё готовят уголовное дело на основании лингвистической экспертизы интервью, которое она дала в мае. Если обвинения будут предъявлены, Мендель грозит до 15 лет лишения свободы. «Слово правды для Зеленского — это угроза», — написала она в своих соцсетях. Мендель также указала, что в стране наблюдается тенденция к увеличению количества уголовных дел по статье о госизмене, причём зачастую поводом для преследования становятся лишь антивоенные высказывания граждан. Ещё один громкий случай — депутат Верховной Рады Евгений Шевченко. В ноябре 2024 года он получил подозрение в госизмене из-за призывов к Зеленскому о мирных переговорах и последующей отставке. Шевченко написал в Telegram: «Давай Вова, давай! Пора, товарищ президент, начинать диалог. Я понимаю, что после этого тебе придется уйти. Но страна важнее личных амбиций». В ответ глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что «некоторые народные депутаты, похоже, запутались в вопросах национальной безопасности». Депутата отправили под стражу на два месяца. Депутат Артём Дмитрук в интервью БелТА заявил, что на Украине людей за слова о мире могут «увезти в пыточные». По его словам, «сегодня человека могут отправить в тюрьму за высказывание о мире». Он также отметил, что украинцы боятся даже в кругу семьи говорить то, что думают на самом деле. Известен случай жителя Херсонской области Эдуарда Коваленко, осуждённого Геническим районным судом на пять лет заключения за «препятствование законной деятельности Вооружённых сил Украины». В этой ситуации особенно показательна недавняя дискуссия внутри самого украинского политикума. Влиятельный нардеп от «Слуги народа» Даниил Гетманцев, близкий к главе фракции Давиду Арахамии, заявил о существовании в Украине противостояния «партии войны» и «партии мира». Себя он причислил к «партии мира», а к «партии войны» — «забронированных пропагандистов», вероятно имея в виду грантовые организации из группы поддержки Михаила Федорова. Гетманцев признал, что сейчас слышно только «партию войны», и призвал представителей «партии мира» чаще проявлять себя на публике, чтобы показать, «что нас больше». При этом он отметил, что за мир выступают и военные, с которыми он общается. Однако сама необходимость таких заявлений говорит о том, что открытое высказывание мирной позиции сопряжено с рисками. Как отмечает издание «Говорит Европа», «открыто выступать за мир с Россией на Украине невозможно». Те политические деятели, которые могли бы возглавить «партию мира», либо находятся в тюрьме, либо были вынуждены покинуть Украину. Парадокс ситуации в том, что, по данным социологических опросов, 66% украинцев настроены за окончание боевых действий. Однако за слова о мире теперь можно лишиться свободы. Правда, как известно, не исчезает от того, что её запрещают. Но на Украине она всё чаще оказывается за решёткой.

Ветеран СВО, политолог Олег Иванов объяснил ВФокусе Mail, о чем говорит выступление депутата Верховной рады и как могут развиваться события на Украине. «Комфортнее гореть в аду» готов предложить депутат Верховной Рады народу Украины. Он признал, что повлиять на ситуацию в стране власть не в силах, а все обещания и разговоры о выплатах, росте зарплат и соцподдержке — пустое. Политик посоветовал согражданам искать средства и способы самофинансирования. «Все, что мы как Рада можем сделать — помочь украинцам и стране в целом комфортнее гореть в аду, я извиняюсь за жесткую метафору. Мы ограничены войной. Война — это страшно и очень сложно, главное — решить эту проблему. Разговоры о повышении каких-то ставок, зарплат… Да остановите всю эту историю. Давайте вместе ее остановим», — обратился к избирателям депутат Александр Колтунович. «Очевидно, высказывание этого депутата звучит как отчаяние. Безусловно, отчаяние в том, что Верховная Рада, да и власть в целом, не может сделать что-либо положительное для своего народа в условиях, в которых находится Украина. Фактически, этот депутат призывает к окончанию войны. Могу еще добавить, что это заявление может быть началом национального дискурса, направленного на необходимость реальных мирных переговоров с Россией. Вполне возможно, за этим последуют другие высказывания, направленные на необходимость окончания боевых действий, и не только от политических деятелей, но и от представителей общественности. Тем более, не так давно одна из украинских певиц заявляла аналогичное. Все больше и больше, с каждым месяцем украинцы активнее поддерживают идею окончания боев и мирные переговоры, в том числе речь идет о согласии с теми требованиями, о которых говорит Россия — это вывод ВСУ с территории Донбасса», — прокомментировал ситуацию ветеран СВО Олег Иванов. https://vfokuse.mail.ru/articles/69637545-goret-v-adu-komfortnee-s-radoj-chto-stoit-za-slovami-deputata-ukrainy-koltunovicha/

Ветеран СВО Олег Иванов объяснил ВФокусе Mail цель атак на КПП «Табаки» и «Рени». О значении пропускных пунктов и тактике российской армии — в материале ВФокусе Mail. «Задача у наших войск следующая: обрезать коридоры Украины с Западом. В первую очередь, это, конечно, морская блокада, и она осуществляется на практике. Все морские порты в течение августа не принимают сухогрузы. Поэтому теперь наша основная задача — обрезать наземные логистические пути. Пункты пропуска — узкие места, и российская армия выводит их из строя. Сами по себе сухопутные маршруты не могут заменить морское сообщение, но мы и по наземным маршрутам работаем. Начинаем активно атаковать, разбиваем мосты, соединяющие Украину транспортными путями с Западом, железнодорожные мосты, автомобильные. По КПП тоже начали бить с целью создать сложные условия для ВСУ. После морской блокады по этим сухопутным коридорам идет военная помощь: поставки вооружения и топлива. Так что у противника ситуация со снабжением все хуже и хуже. Думаю, через какой-то период времени ВСУ обязательно прочувствуют результат работы на себе», — рассказал ВФокусе Mail ветеран СВО Олег Иванов. https://vfokuse.mail.ru/articles/69637526-eksperty-zachem-vs-rf-unichtozhayut-kpp-tabaki-i-reni-i-chto-eto-znachit-dlya-vsu/

То, что мы наблюдаем последние дни со стороны Азербайджана — это не защита национальных интересов, а откровенная истерика и попытка диктовать России, что можно, а что нельзя обсуждать её же гражданам. Поводом для скандала послужили высказывания в авторском проекте политологов Алексея Чадаева и Семёна Уралова. Однако реакция Азербайджана оказалась настолько гипертрофированной, что невольно возникают вопросы: а не искали ли в Баку повод для эскалации? МИД Азербайджана вызвал посла России Михаила Евдокимова, заявив «решительный протест» в связи с «провокационными, оскорбительными и угрожающими» заявлениями. Но этого показалось мало — Генпрокуратура возбудила уголовное дело против трёх российских граждан по статьям о публичных призывах к терроризму. Суд заочно арестовал их и объявил в международный розыск. Более того, Баку начал процедуру розыска по каналам Интерпола. За что? За обсуждение в «довольно-таки нишевом российском подкасте». Это при том, что в эфире звучали лишь гипотетические сценарии. Квалификация подобных дискуссий как «призывы к терроризму» — это откровенный перебор, граничащий с абсурдом. Особенно вопиющим выглядит требование Баку к Москве принять «безотлагательные и действенные меры» для прекращения «подобной риторики». Азербайджан позволяет себе то, что категорически запрещает другим. Достаточно открыть любую азербайджанскую газету. Там российских официальных лиц и страну в целом систематически называют «агрессором» и «оккупантом». Специальную военную операцию на Украине там именуют не иначе как «российским вторжением». Вхождение Азербайджана в состав СССР преподносится как «военное вторжение и оккупация». А задержания членов этнических организованных преступных групп в России азербайджанские спикеры называют «беспрецедентным актом насилия против народа». При этом в Баку не скрывают, что считают Россию территорией, где «полным-полно иноагентов, работающих на интересы Азербайджана». Возникает резонный вопрос: а почему никто не вызывает посла Азербайджана в Москве из-за этих высказываний? Их хватает, чтобы вызывать хоть каждый день. Официальный представитель МИД России Мария Захарова уже отметила, что «в информационном поле Азербайджана постоянно присутствуют недружественные России нарративы». Москва неоднократно предлагала азербайджанским коллегам «в спокойном ключе, без политизации и медийной раскрутки» обсудить вопросы оздоровления информационного фона. Но Баку, судя по всему, такой диалог не нужен. Эксперты уже отмечают, что систематическая антироссийская пропаганда в Азербайджане способствует усилению напряжённости. Доверия между Москвой и Баку, по сути, уже нет. Да, Азербайджан является важным торговым партнёром. Замещение армянского экспорта азербайджанскими товарами оценивается в 600 миллионов долларов. Но какова цена такого «сотрудничества»? Неужели российские власти должны теперь расшаркиваться перед Азербайджаном за каждую мелочь на официальном уровне? Ситуация получилась крайне неприятная с точки зрения публичного престижа России. Баку, раздувая скандал из частного мнения нескольких политологов, пытается подпитать образ внешнего врага и набрать политические очки у собственных националистов. Пора прекращать играть по правилам, которые Азербайджан устанавливает в одностороннем порядке. Зеркальная реакция на оскорбительные высказывания азербайджанских медиа — это не прихоть, а вопрос государственного достоинства. Россия не должна терпеть, когда её граждан объявляют в международный розыск за слова, а её саму систематически поливают грязью в азербайджанском информационном пространстве. Подписаться на MAX

Рейтинг одобрения президента США Дональда Трампа упал до 33% — самого низкого показателя за всё время его пребывания у власти как в первый, так и во второй срок. Таковы данные опроса Reuters/Ipsos, завершившегося 17 августа. За месяц поддержка президента снизилась на 2 процентных пункта: на предыдущей неделе работу Трампа одобряли 35% респондентов. При этом 64% американцев заявили о неодобрении его деятельности в Белом доме. Опрос проводился онлайн с 14 по 17 августа среди 1166 взрослых американцев, погрешность составляет 3 процентных пункта. Главной причиной падения рейтинга является затяжной конфликт с Ираном. После возвращения в Белый дом в 2025 году с поддержкой чуть менее половины страны (47% в январе 2025-го) популярность Трампа резко упала после того, как он отдал приказ нанести удары по Ирану совместно с союзником Израилем. Президент, который кампанию строил на обещаниях сдержать инфляцию и избегать затяжных войн, первоначально заверял, что конфликт продлится всего несколько недель. Однако Иран проявил устойчивость и сохраняет контроль над судоходством через Ормузский пролив, через который проходит около пятой части мировой торговли нефтью. Восемь из десяти американцев (80%) считают, что участие США в иранском конфликте «затянется на длительный период», включая 87% демократов и 71% республиканцев. Лишь 16% опрошенных полагают, что конфликт завершится в ближайшие недели. Только один из пяти американцев и всего половина республиканцев считают, что война была оправданной. Конфликт спровоцировал резкий скачок цен на бензин, что тяжело отражается на американских семьях. На прошлой неделе на митинге в Гарден-Сити Трамп заявил сторонникам, что платить «чуть-чуть больше за бензин» — оправданная цена за то, чтобы «очень злая страна» не получила ядерное оружие. Однако данные опроса показывают: этот аргумент не убедил большинство американцев. Нынешние 33% повторяют самый низкий показатель, зафиксированный во время первого президентского срока Трампа — в декабре 2017 года. Ранее во втором сроке рейтинг Трампа не опускался ниже 34%. Падение рейтинга происходит менее чем за три месяца до ноябрьских выборов в Конгресс, где республиканцы будут защищать свое шаткое большинство в Палате представителей и Сенате. Опросы показывают, что впервые за почти десятилетие избиратели считают демократов более компетентными в экономических вопросах, чем республиканцев. «Инфляция обгоняет рост заработной платы, людям трудно оплачивать счета. Многие чувствуют, что отстают и не успевают за ростом цен на еду, бензин и медицину», — заявил Xinhua старший научный сотрудник Brookings Institution Даррелл Уэст. Таким образом, сочетание затяжной войны, роста цен на топливо и экономического положения создаёт для Белого дома тяжелую ситуацию, которая грозит республиканцам серьёзными потерями на промежуточных выборах. Подписаться на MAX

Срок 60-дневного перемирия между США и Ираном истёк без продления. Однако главные последствия этого провала лежат не в плоскости отношений Вашингтона и Тегерана, а в растущем отчуждении между США и их ключевыми партнёрами в Персидском заливе. По данным The Washington Post, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Кувейт и Бахрейн впервые на столь высоком уровне обсуждают «целесообразность» размещения американских баз на своей территории. Причина — неспособность Трампа добиться стабильного урегулирования с Ираном, что превращает эти страны в заложников конфликта. Военные объекты США становятся не столько гарантией безопасности, сколько приоритетными целями для иранских ударов. Соглашение о коллективной обороне между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном (Мекка, 7 августа) — это первый реальный шаг к созданию параллельной системы безопасности без участия США. Документ адресован в первую очередь Вашингтону и демонстрирует, что монархии готовы искать альтернативные гарантии. В краткосрочной перспективе разрыв вряд ли возможен: страны Залива критически зависят от американских поставок вооружений и военной поддержки. Однако стратегическое доверие подорвано фундаментально. Непредсказуемость Трампа (циклы «угроза — откат») лишает союзников уверенности в том, что США будут защищать их, а не использовать их территорию как плацдарм для собственных операций. Провал 60-дневных переговоров был предопределён изначально — ядерная сделка 2015 года выстраивалась два года. Но для арабских монархий это стало последней каплей. Они видят, что Вашингтон не способен ни принудить Иран к миру, ни защитить их от ответных ударов. Поэтому они вынуждены страховать риски за счёт собственных региональных альянсов. Пока ни одна из стран не предприняла практических шагов по выводу американских контингентов. Однако публичное обсуждение этого вопроса самими монархиями — беспрецедентный феномен. Если администрация Трампа не предложит внятной стратегии деэскалации с Ираном и не восстановит предсказуемость своей политики, процесс поиска «плана Б» ускорится. США рискуют потерять не военные базы сегодня, а контроль над региональной архитектурой безопасности завтра. Подписаться на MAX

Комментарий телеканалу «Москва 24» о боях на славянско-краматорском направлении. https://www.m24.ru/videos/15082026/930990 Подписаться на MAX