Новости Ближнего Востока и других

Окончание текста о венгерской революции. Начало тут, а середина тут. Результатом ленинистской государственной сверх-эксплуатации рабочего класса стало превращение Будапешта в пороховую бочку. В конце концов, в Будапеште вспыхнуло вооруженное рабочее восстание, к которому затем присоединились другие регионы страны, а так же, там шли забастовки. Рабочие выдвинули требования самоуправления на заводах и это случилось быстрее и легче чем в русской революции 1917-1921 гг, потому что в этом случае специалисты (инженерно-технические кадры) были на их стороне. За несколько недель рабочие создали выборные Советы и взяли в самоуправление все крупные заводы страны. Они так же создали ЦРС (Центральный рабочий Совет) Большого Будапешта для координации экономической и политической деятельности. В ЦРС были выбраны делегаты от фабрик, обычно рабочие высокой квалификации (токари, металлурги) и инженеры, чья деятельность контролировалась низовыми советами\собраниями. Рабочие и специалисты не любили и отстраняли делегатов, которые слишком много на себя брали, как вспоминает журналист Билл Ломмакс. Эта уникальная революция разгромила большевистский режим внутри страны и была подавлена лишь силами армии СССР. Венгерская революция была беременна разными возможностями. Пока рабочие создавали баррикадные и фабричные Совет и строили самоуправленческий социализм, реакционные толпы в нескольких селах и местечках нападали на евреев. Кроме того, часть повстанцев сочувствовала консервативному анти-социалистическому течению во главе с кардиналом Миндсенти. Подобно Коммуне Парижа 1871 г, охваченной национально-патриотическими чувствами и стремлением к борьбе с немцами (франко-прусская война), венгры в 1956 были охвачены национально-освободительными идеями по отношению к СССР и его армии, подавлявшей восстание. (Критика СССР не обязательно должна была получить национально-патриотический характер). Часть рабочих выступала за тотальную власть системы вольных Советов, тогда как другие считали, что наряду с Советами нужна обычная парламентская система. Однако, стремление общества к самоуправленческому социализму было настолько сильным, что ни одна группа не осмелилась выдвинуть открыто требования анти-социалистического характера. На это указывает Тамаш Краус - современный венгерский историк-марксист, профессор Будапештского университета, в своей статье "О венгерских рабочих советах 1956 года". Таким образом, в результате сочетания ряда факторов, прежде всего связанных с экономикой, в Венгрии в 1956 году произошла самая глубокая социальная революция в истории. Как и все социальные революции, она была классовым восстанием наемных работников. Ее ядром было движение за самоуправление на заводах и за взятие власти в стране выборными органами рабочего самоуправления - Советами, подчиненными регулярным собраниям трудовых коллективов с правом отзыва делегатов в любой момент. Ханна Арендт в своей работе "О революции" прямо указывает на общую идею власти советов, а не партий (т.е. саморганизованного класса вместо большевистской партийной верхушки), характерную для Кронштадтского восстания против Ленина в 1921 г и сравнивает эти события с венгерской революцией 1956 года