введение к отсутствующему

и за попутным разговором – - есть вообще-то довольно простой аргумент в пользу важности истории – признаться, заимствованный отчасти у Лонгинова – - история позволяет радикально расширять эстетический диапазон – учиться понимать, почему и то, и другое – что, с наивно-современной точки зрения скучно – - не просто интересно и даже не только прекрасно – - а меняет многое в тебе, открывает иное, незнакомое – - на место банальных удвоений себя – ты получаешь опыт путешествий – - а ведь время наше мало что столь ценит больше, чем последние – - вот только большая часть «популярных историй» предлагает как раз увидеть внешне иное – как на деле все то же – - как и сами путешествия предлагают все те же сетевые отели, знакомый репертуар шведского стола и т.д. – - но это понятное начало – нужно же как-то входить в новое, незнакомое – вот и начинаешь с популярного введения в предмет и остановки в Sheraton'е или Ibis'е – а дальше либо ход количественный, ленивый – умножить чисто городов и стран, где был – - либо вглубь – и тогда от популярных введений - к тому, что говорят местные, а потом – к тому, что говорили - - словом, на деле – все тот же путь историка – - буквально, стопами первого, отца – Геродота