введение к отсутствующему

послушал тем временем целиком нашумевшее вчерашнее интервью Конст. Гаазе [иноагент с весны 2026, в связи с возвращением к активной журналисткой деятельности] – - и что имею сказать?! – вообще-то, в рамках им же самим проговоренных презумпций, он прав – - другое дело, что там сама аргументация хлипкая, он рассуждает о конкретных последствиях и и проч. – опираясь на аргумент о праве победителей устанавливать нормы, но ровно от того, что речь о грядущем – то и вся конкретика разве что возможна при предположении, что многие нормы останутся теми же – - ну и рассуждает он, отсылая к праву победителя, сугубо из ситуации абсолютной победы – при этом находя, видимо, опыт Версаля весьма позитивным и что вот так и надобно действовать – ну и дальше докручивая по максимуму – - а чем хорош, так это ровно напоминанием, что гражданство – это не членство в фитнес-клубе – и о связанности своей судьбы с судьбой отечества, связанности, далекой от «индивидуального выбора» и «я за это не голосовал» - - словом, хорошая патриотическая пропаганда, очень годная – хоть и в несколько непривычной форме