введение к отсутствующему

не помню, писал ли это в свое время – - но когда началась война и последовали первые ближайшие последствия – обсуждали с друзьями возможные благоприятные последствия – - ровно от того, что негативные первой, второй и третьей волн и так очевидны были – включая книжное безумие, новое дыхание «спецхрана» и прочие практики, явно имевшие успех в Союзе – чему примером его судьба и отношение к нему в его последние годы почти всех, более или менее способных писать – - что благо от происходящего – возможное, не гарантированное, но возможное – - в том самом многообразии – - вообще-то то, что шло последние десятилетия, с 1945, особенно после 1990 – сосредоточение совсем в немногих центрах – становление совсем крепкого мейнстрима, чему помогала та же наукометрика, напр. - - - здесь много линий, но поскольку это именно глобальное движение, то одно работало на второе, а второе – на третье – - в итоге срастался ком – да, с очень хорошими вводными, но ровно от того, что все крепко институционализировано, не слишком видящий других и не замечающий собственных проблем – - ну далее все у Куна еще, в описании «нормальной науки» сказано – все работает, есть проблемы, но они решаемы, если не решаемы сейчас, то сочтем это отклонением, зафиксируем, опишем, отложим на потом – - чем меньше центров и чем более иерархиизирована наука – тем понятнее эта ситуация – - собственно, в пределах «социализма в одной стране» Иосиф Виссарионович продемонстрировал подобное с назначением «генералов» по каждой из дисциплин – - в этом есть хорошая сторона, в сосредоточение усилий на программе «генерала», но вот только потом, а это – очень скоро, лет 15-20 – как наступают проблемы – - мы говорим о науке до сих пор оглядываясь на тот момент, когда она была аутентична, встретилась с собой – на XIX век – - на множественность центров, национальные школы, разницу подходов и конгрессы как состязание в убедительности – - и то, что происходило последние 2/3 века – сильно «не то», будет ли новый рывок – как знать, но вообще-то я скорее сказал бы «да», правда, ничуть не делая славного прогноза для наше страны, пропустившей большую часть XX века, а потом решившей поиграть в самостоятельность на основе автохтонности – но с новыми идейными побрякушками – - но, поскольку наука – дело международное – то в целом вести неплохие, хоть и не сказать что для нас здесь означающие – - впрочем, нам не привыкать, под мудрым руководством министерства в свое время и анатомические препараты на кладбище с молебнами было велено захоранивать…