введение к отсутствующему

и, простите за банальность, но попутно – читая биографию Саитова – - подумал, что наука – та сфера, где вообще-то найдётся место для каждого: один великий мастер составлять библиографию, другой – составлять обзоры и общие курсы, третий – ставить нетривиальные вопросы и т.д. – - а проблема именно в том, чтобы это работало как целое – - где вообще-то ревность каждого к своему имеет свое благо: видеть смысл в установлении наиточнейшем конкретных деталей и подробностей – или попытке схватить, как связано между собой отдалённое – во времени или сферах жизни – - и эта же ревность, стоит ей стать действительно подавляющей – стремительно губит все, вырождаясь – нет, не то, чтобы совсем в бессмысленное, но почти бесплодное до тех пор, пока не придёт кто-то со стороны, совсем с иным взглядом – - почему так и важна множественность центров, многообразие – давая тем самым науке возможность оставаться собой