введение к отсутствующему

кстати – по ходу попутных занятий, осознал – отчего в России библиотеки в ведении Минкульта – - ведь вообще-то решение не то, чтобы самоочевидное – и почему бы им не быть в министерстве науки и образования? – - вообще-то изначально так и было – Публичная библиотека с момента открытия была в ведении Министерства народного просвещения, но все изменилось с назначения в 1849 году на директорский пост барона Корфа – тот был в долгом состязании за пост министра просвещения, в 1848 году, прямо в конце февраля, сразу после парижских событий, начал прямую атаку на Уварова, но в итоге – - «сверхцензурный комитет» (по удачному выражению Блюма) был вручен не ему, а директору Публичной библиотеки Бутурлину (и стал известен в историографии как «бутурлинский») – - так что едва Корф получил место директора после смерти Бутурлина (и фактически возглавил работу комитета: формально возглавить его ему довелось только в 1855 году, за год до закрытия) – ему удалось инициировать перевод библиотеки из ведения Ширинского-Шихматова (министра слабого, к тому же во многом поставленного под надзор того самого комитета, где Корф играл первую скрипку) в Министерство Императорского двора, где она и осталась до 1917 года – - а дальше уже все прозрачно, в 1917 по революции Министерство двора за исчезновением двора должно было переменить свое название – и сделалось, вместе с подведомственными ему театрами и проч., включая библиотеку – Министерством культуры