МОЛДАВСКИЙ ВЕКТОР - канал Владимира Букарского

🇺🇦 «ЗЕЛЕНСКИЙ УЖЕ ПРОИГРАЛ ВОЙНУ» — ЭКС-ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ Бывшая пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель заявила, что украинский лидер уже проиграл конфликт с Россией - морально и финансово. По её словам, Украине необходимо найти $52,6 млрд внешнего финансирования на 2027 год, тогда как около $20 млрд пока подтверждено действующими программами. Киев также столкнулся с дополнительной нехваткой средств на оборону. Саму стратегию Зеленского Мендель назвала «самоубийственной». 💬 Наш комментарий: Для нас здесь важен не столько сам прогноз Мендель, сколько вопрос: сколько ещё Европа должна платить за чужую войну? Украинский конфликт давно превратился для ЕС из геополитического проекта в гигантскую финансовую яму. Чем дальше - тем больше денег требуется не на развитие, а на продолжение войны. А Молдове предлагают идти тем же путём: отказаться от нейтралитета, втягиваться в противостояние с Россией и всё глубже связывать собственное будущее с европейской военной и геополитической повесткой. Нам такая «европейская перспектива» не нужна. Молдове нужен мир, нейтралитет и собственная государственная политика.

🇩🇪🇷🇺 ГЕРМАНИЯ И РОССИЯ СНОВА НАЧАЛИ ГОВОРИТЬ Главы МИД Германии и России Йоханн Вадефуль и Сергей Лавров провели в Нью-Йорке первую прямую встречу с февраля 2022 года. Переговоры продолжались около 20 минут и прошли за закрытыми дверями. По словам Марии Захаровой, инициатором контакта выступила германская сторона. Наш комментарий: Для нас, жителей Молдовы, особенно важно видеть не только противостояние, но и первые признаки возвращения дипломатии. Быть может, когда-нибудь Европа вспомнит, что Германия и Россия способны не только спорить, но и сотрудничать. Есть исторический опыт эпохи Герхарда Шрёдера: «Wandel durch Handel» - «изменения через торговлю». Газ, промышленность, инвестиции, культура и политический диалог тогда связывали Берлин и Москву. Возможно, Европе ещё предстоит осознать простую вещь: разговор с Россией - это не капитуляция, а дипломатия. Для маленькой нейтральной Молдовы возвращение к европейской политике диалога с Москвой означало бы и больше пространства для собственной внешней политики.

🇲🇩 ГАЗ ПО 26,14 ЛЕЯ: НАРЭ ОБЪЯСНИЛО, ЗАЧЕМ ПОДНЯЛО ТАРИФ НАРЭ с 1 октября повысило тариф на газ для бытовых потребителей до 26,14 лея за м³ с НДС. Это уже третье повышение с начала года и второе менее чем за месяц. Глава НАРЭ Алексей Таран заявил, что корректировка необходима для предотвращения накопления отрицательных финансовых отклонений и обеспечения Energocom ресурсами для бесперебойных закупок газа в зимний период. Одновременно повышены тарифы на тепло в Кишинёве и Бельцах, а также тарифы на электроэнергию, производимую в режиме когенерации. 💬 Наш комментарий: Замечательная схема: сначала нам рассказывают, что мы обрели энергетическую независимость, потом покупают газ на рынке, а затем выставляют населению счёт за саму эту независимость. Причём объяснение универсальное: рынок, волатильность, финансовые отклонения, бесперебойные поставки. Проще говоря: Россия виновата уже даже в том, что газа у нас нет по российской цене. А 26,14 лея за куб - это, оказывается, не провал энергетической политики, а её триумф. Чем дороже - тем свободнее. Видимо, следующий этап этой свободы - отапливать квартиру геополитикой.

🇲🇩🤝🇷🇺 МОЛОДЁЖЬ МОЛДОВЫ - РАССКАЖИТЕ О РОССИИ У России и Молдовы - многовековая история общения, дружбы и культурных связей. Для миллионов молдаван Россия - это родной язык, учёба, работа, друзья, родственники, книги, музыка и личные воспоминания. Сегодня у молодых людей из Молдовы есть возможность рассказать об этом самим. В сентябре стартовали два международных конкурса - «Россия - страна традиционных ценностей» и «Расскажи миру о своей Родине». Участвовать могут дети и молодёжь из разных стран, в том числе из Молдовы. 🎨 Рисунок, презентация или короткое видео - можно рассказать о России такой, какой вы её знаете и воспринимаете: о её культуре и истории, людях и традициях, городах и памятных местах, а также о том, что связывает Молдову и Россию. Особенно интересно, что работу нужно представить на русском и ещё одном языке — отличный шанс рассказать о наших связях не только российской, но и международной аудитории. 🏆 Победителей ждут дипломы, подарки, поездки и возможность увидеть свои работы на российских и зарубежных площадках. Если вы из Молдовы и вам есть что сказать о России - почему бы не попробовать? Иногда большая дружба начинается с маленькой личной истории.

🔥 ГАЗ ПО 26,14 ЛЕЯ: «ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СВОБОДА» ПО-ПАСОВСКИ Национальное агентство по регулированию энергетики (НАРЭ) утвердило с 1 октября новый тариф на газ для бытовых потребителей - 26,14 лея за м³, то есть на 5,84 лея (+29%) больше нынешнего. Одновременно тарифы на тепло в Кишинёве и Бельцах вырастут на 32–62%. Решения были вынесены на открытое заседание НАРЭ 28 сентября. На этом фоне сотни людей вышли к НАРЭ. Оппозиционные депутаты потребовали объяснений по формированию цены, а также отставок руководителей энергетического сектора. 💬 Наш комментарий: Вот она - хвалёная «энергетическая свобода от России», о которой с невозмутимым видом говорит с парламентской трибуны Дойна Герман. Свобода от дешёвого газа - за 26,14 лея. Свобода от нормальной зимы - с отоплением на десятки процентов дороже. Свобода от денег - через растущие счета. Свобода от будущего - через новые волны эмиграции. Гражданам предлагают гордиться тем, что они теперь сами оплачивают последствия чужой геополитики. А когда пенсионер спрашивает, чем платить за газ, ему объясняют про европейский выбор, энергетическую независимость и светлое будущее. Нет, господа из PAS. Это не энергетическая свобода. Это свобода власти не отвечать за цену своих решений.

🇲🇩🇲🇩 ПРИДНЕСТРОВЬЕ: «РЕИНТЕГРАЦИЯ» ИЛИ ФИЛЬТРАЦИЯ? Бывший вице-премьер Молдовы по вопросам реинтеграции Александр Фленкя в телеэфире заявил, что в случае реинтеграции жители Приднестровья должны будут определиться со своим гражданством. Для тех, кто выберет российское гражданство, он фактически предложил вариант «с вещами на выход» и отправку в Россию. Для граждан Молдовы, по его словам, последует «комплекс мероприятий» с участием представителей силовых структур и прокуратуры. Заявление вызвало вопросы о том, какой именно смысл вкладывается сегодня некоторыми политиками в понятие «реинтеграция». 💬 Наш комментарий: Мирное объединение страны не может начинаться с допросов, фильтрации и угроз депортации. Если Молдова действительно хочет восстановить общее государственное пространство, его фундаментом должны стать не страх и наказание, а общие гражданские права, безопасность, равенство и договорённость. Приднестровец не должен выбирать между «Россией» и «Молдовой» под давлением майора или прокурора. Он должен иметь возможность оставаться гражданином общего государства, сохраняя свою идентичность, язык, культуру и законные связи с Россией. Именно поэтому реальное урегулирование - это не капитуляция одной стороны перед другой, а создание общего договорного государства, в котором бывшие линии разделения превращаются в гарантированные права и политические механизмы их защиты. Не «депортация или фильтрация», а мир, гарантии и общая Молдова.

🇲🇩 «МОМЕНТ МОЛДОВЫ»: ИНВЕСТИРУЙТЕ, ПОКА ЕЩЁ ЕСТЬ КОМУ РАБОТАТЬ На открытии Moldova Business Week 2026 еврокомиссар Марта Кос заявила: «Кто инвестирует сегодня в Молдову, инвестирует в историю европейского успеха. Момент Молдовы - сейчас». Премьер Василе Тофан пообещал за ближайшие три года сделать страну более удобной для бизнеса - с «меньшим количеством ненужных правил». Власти также рассчитывают на европейский пакет в 1,9 млрд евро, развитие IT, логистики, производства и использование Молдовы как площадки для участия в будущей реконструкции Украины. По данным властей, более 2/3 молдавского экспорта уже приходится на ЕС, а свыше 85% иностранного капитала поступает из стран Евросоюза. Прямые иностранные инвестиции за прошлый год составили 409 млн евро. 💬 Наш комментарий: Вот оно - великое европейское экономическое чудо по-молдавски: население уезжает, предприятия закрываются, а чиновники всё бодрее рассказывают инвесторам, какая у нас замечательная «история успеха». Марта Кос говорит: «Момент Молдовы — сейчас». Конечно. Пока ещё есть что продать, кому продать и кому отсюда уехать. Молдове обещают стать «воротами Европы», «региональным хабом» и площадкой для восстановления Украины. Проще говоря: дешёвая рабочая сила, земля, логистика и удобная территория на периферии большого европейского рынка. А вишенка на торте - обещание «меньше правил». Видимо, после вступления в ЕС правил станет столько, что нынешние ещё покажутся золотым веком свободы. Но главное - не задавать лишних вопросов. Если Брюссель сказал, что это история успеха, значит, так и запишем. Даже если саму Молдову в этой истории придётся искать мелким шрифтом в примечаниях.

🎭 ПОРТРЕТ ДНЯ: ЕВГЕНИЯ РЕТНЁВА - АКТРИСА, КОТОРУЮ ЛЮБИЛИ И ЗАПОМИНАЛИ 28 сентября исполняется 101 год со дня рождения Евгении Гавриловны Ретнёвой - заслуженной артистки Республики Молдова, одной из легенд Кишинёвского русского драматического театра имени А. П. Чехова. Есть актёры, сыгравшие десятки ролей. А есть те, кто сам становится частью памяти города. Для нескольких поколений кишинёвцев Евгения Ретнёва была именно такой актрисой. Она родилась 28 сентября 1925 года в Свердловской области. В 1949-м окончила Свердловскую школу киноактёра, затем играла в Мичуринском и Омском драматических театрах. В 1957 году приехала в Кишинёв - и более трёх десятилетий отдала сцене русского театра имени Чехова. За это время Ретнёва сыграла более 130 ролей. Островский и Горький, Шекспир и Шиллер, Толстой и Шолохов, Ремарк и Евтушенко, русская, советская и молдавская драматургия - её репертуар поражал масштабом. Настоящим творческим Олимпом стали Мария Стюарт и Анна Каренина. Ретнёва стала первой актрисой, воплотившей эти образы на сцене театров Молдавии. А ещё были Ариэль в «Буре», Юдифь в «Уриэле Акосте», Анна Вальтер в «Последней остановке», Снежная королева, Пирамида в «Братской ГЭС», Мария Никифоровна в «А зори здесь тихие», Ильинична в «Тихом Доне», Софья Андреевна Толстая в «Возвращении на круги своя» по роману Иона Друцэ… Но биография большой актрисы - это не только список ролей. В 1970 году в Кишинёв приехал Евгений Евтушенко на премьеру «Братской ГЭС». Познакомившись с Ретнёвой, он улыбнулся: — Женя. — Я тоже Женя. По воспоминаниям актрисы, так возникла «тоненькая ниточка счастья». Евтушенко заметил её и попросил режиссёра дать ей роль Пирамиды. Ретнёвой пришлось срочно вводиться в спектакль: за одну ночь она выучила огромный стихотворный монолог и на следующий день вышла на сцену. После премьеры Евтушенко оставил ей автограф: «Дорогой Женечке с любовью к её глубокой красоте от некрасивого тёзки». Для Ретнёвой эти слова были связаны не только с внешностью, но и с человеческой порядочностью. Евгения Ретнёва была женщиной, которую замечали. Но всю жизнь она оставалась рядом с одним человеком - актёром и фронтовиком Владимиром Гольцевым. Они прожили вместе около сорока лет. Когда им предложили вступить в КПСС ради получения актёрских званий, супруги отказались: «Мы патриоты своей страны, но вступать в партию ради карьеры мы не будем». Звание действительно пришлось ждать долго. Но в итоге Ретнёва получила заслуженное признание не благодаря кабинетным связям, а благодаря своему искусству. О ней был снят документальный фильм «Любимые образы» на киностудии «Молдова-филм». А спустя годы тогдашний президент Молдовы Пётр Лучинский во время юбилея театра сказал ей: «Я помню вас и ваш театр, я его любил. А нынешний театр я не знаю». В этих словах - память не только об актрисе, но и об ушедшей эпохе Кишинёвского русского театра, когда его сцена соединяла русскую, молдавскую и европейскую культурные традиции. Для российского читателя судьба Ретнёвой - история большой советской актрисы, прошедшей путь от Урала и Сибири до Кишинёва. Для молдавского - часть истории самого города. А для всех нас - напоминание о времени, когда театр был не просто развлечением, а разговором о любви, верности, достоинстве и человеческом выборе. 🎭 Евгения Ретнёва. 1925–2014. 101 год со дня рождения. Память о большой актрисе - жива.

🇲🇩 ИТОГИ НЕДЕЛИ: МОЛДОВА В РЕЖИМЕ МОЛЧАНИЯ ЯГНЯТ Прошедшая неделя в Молдове - это цельный сюжет о том, кому принадлежит право определять национальный интерес. Газ, электричество, вода, отопление, беспилотники, НАТО, Россия, Гагаузия, язык, церковь, иностранное участие в выборах - на первый взгляд совершенно разные темы. Но философски это одна история: Молдова всё чаще рассматривает собственную реальность через призму чужой геополитики. Власть призывает готовиться к тяжёлой зиме. Парламент вводит чрезвычайное положение в энергетике и водном секторе, хотя прямого дефицита газа и электричества пока нет. Одновременно Termoelectrica предлагает повысить тариф на тепло в Кишинёве на 82,6%. И возникает простой вопрос: можно ли бесконечно превращать геополитическую цену выбора в личную цену гражданина? Гражданину говорят: потерпи ради энергетической независимости. Потерпи ради безопасности. Потерпи ради европейского будущего. Но геополитика заканчивается там, где начинается квитанция за отопление. Днестр мелеет, энергетика дорожает, около 59% зимней электроэнергии планируется импортировать. При этом Молдова всё активнее позиционируется как будущий торговый хаб региона и площадка восстановления Украины. Получается странная картина: страна экономит на отоплении, а её премьер строит глобальный хаб. Параллельно усиливается тема российской угрозы. Беспилотники становятся вопросом безопасности, российские выборы в Приднестровье - поводом для нового конфликта, российское финансирование церковных проектов — аргументом в дискуссии о влиянии Москвы. Но есть принципиальная грань: борьба с иностранным влиянием не должна превращаться в освобождение власти от ответственности за собственные решения. Свежий БОМ показывает: 56,6% считают, что страна движется в неправильном направлении, против 38,2% - в правильном. Среди национальных меньшинств разрыв ещё больше: 79,7% против 12,8%. При этом подавляющее большинство граждан гордится тем, что является гражданами Молдовы. Вот главный парадокс: проблема не в отсутствии молдавской идентичности. Проблема - в ощущении, что страна перестаёт принадлежать самой себе. Это особенно заметно в Гагаузии. После отказа Григория Узуна от участия в выборах башкана из-за языкового требования перед ПСРМ встал не просто кадровый вопрос. Это тест на то, насколько государство способно вместить разные языки, исторические памяти и культурные идентичности. Если единство понимается как приведение всех к одному стандарту, конфликт лишь откладывается. 🟢 ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕСУРС НЕДЕЛИ Власть получила новый административный ресурс через чрезвычайное положение и дополнительный аргумент в пользу борьбы с «гибридными угрозами». Оппозиция получила возможность связать в одну политическую повестку тарифы, энергетику, нейтралитет, иностранное вмешательство и Гагаузию. Тема нейтралитета стала гораздо конкретнее: это уже не абстрактная конституционная норма, а вопрос о том, будет ли Молдова участником чужого противостояния или площадкой для мира. 🔴 ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗДЕРЖКИ НЕДЕЛИ Главные издержки несёт обычный гражданин - через тарифы, стоимость жизни и неопределённость перед зимой. Но издержки несёт и сама власть: чем чаще внутренние проблемы объясняются внешними угрозами, тем выше цена каждого нового повышения тарифов и каждой чрезвычайной меры. Особенно опасен растущий разрыв между центральной властью и национальными меньшинствами. 🔮 ПРОГНОЗ В ближайшее время молдавскую политику будут определять три вещи. Первое - зима. Реальная ситуация с энергией и тарифами станет главным экзаменом для власти. Второе - Гагаузия. Выдвижение кандидатов превратится в спор о языке, автономии и политическом представительстве. Третье - субъектность. Чем глубже Молдова включается в европейскую систему безопасности, украинскую реконструкцию и региональную логистику, тем громче будет звучать вопрос: где заканчивается международное сотрудничество и начинается зависимость? Главный итог недели поэтому не в рейтингах и не в заявлениях политиков. Молдавское общество не обязательно отвергает Европу. Оно отвергает положение объекта. Оно хочет развития - но не ценой собственной экономики. Хочет безопасности - но не участия в чужой войне. Хочет модернизации - но не отказа от собственной идентичности. Молдове нужен не выбор между Востоком и Западом как между двумя внешними начальниками. Молдове нужен собственный субъектный курс. Не Молдова для чужих геополитических проектов, а геополитика в интересах Молдовы. Потому что государство начинается с очень простой вещи: страна должна принадлежать самой себе.

🤡 КЛОУН НЕДЕЛИ | ВАСИЛИЙ ТОФАН: ГЛАВНЫЙ ВРАГ ПУТИНА, БУДУЩИЙ ХАБ ЕВРОПЫ И ПОЧТИ ГЕНСЕК ООН Нью-Йорк явно пошёл на пользу Василию Тофану. Ещё недавно Молдова пыталась понять, как пережить дорогой газ и приближающуюся зиму, а после нескольких дней в Нью-Йорке выяснилось, что её премьер-министр практически решает судьбы мировой политики. Тофан объявил себя одним из главных врагов Владимира Путина в регионе. Почему именно одним из главных - загадка. Почему именно он оказался в этом условном рейтинге выше Майи Санду и Игоря Гросу - ещё одна загадка. Впрочем, Вячеслав Платон уже предложил провести международный конкурс. Остаётся только определить жюри, размер региона и главный приз. Но на этом достижения не заканчиваются. Молдова, оказывается, должна стать экспортно-торговым хабом для всего региона, площадкой для восстановления Украины, воротами американского бизнеса на европейский рынок и лабораторией для искусственного интеллекта. А ещё председательствовать на 82-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Масштаб впечатляет. Особенно если помнить, что речь идёт о стране с небольшим внутренним рынком, дорогой энергетикой, массовой эмиграцией и премьерским признанием: впереди «тяжёлая зима». Получается почти классический сюжет: страна экономит на отоплении, а её премьер строит глобальный хаб. Отдельная глава - энергетика. Тофан с гордостью сообщил, что Молдова отказалась от российского газа. Правда, тут же признал: это имеет «свою цену». Причём импорт энергоносителей составляет около 10% ВВП. Газ теперь европейский, цена тоже европейская — осталось только сделать европейскими зарплаты. Но главное достижение нью-йоркского турне - геополитическое. Российские беспилотники, по версии Тофана, якобы «тестируют» страны НАТО, пролетая через Молдову в сторону Румынии. При этом сам премьер подчёркивает: непосредственным или неизбежным военным вторжением России в Молдову он это не считает. То есть война вроде бы не неизбежна, но Молдова уже хаб, плацдарм, испытательный полигон, будущий центр восстановления Украины и одновременно главный региональный фронт борьбы с Путиным. А на трибуне ООН прозвучала особенно впечатляющая формула: «Страны - не буферные зоны. Народы - не разменные монеты». Красиво. Осталось только выяснить, почему именно Молдова при этом так старательно старается стать передовым рубежом чужого геополитического противостояния. И, наконец, главный срок: договор о вступлении в ЕС - в 2028 году, полноценное членство - к 2030-му. Пожалуй, теперь остаётся совсем немного. Победить Путина, построить европейский хаб, восстановить Украину, стать центром американских инвестиций, протестировать ИИ, возглавить Генассамблею ООН и пережить тяжёлую зиму. Всё это - желательно до следующего отопительного сезона. Нью-Йорк слушал. Молдова оплачивает счёт. КЛОУН НЕДЕЛИ - Василий Тофан. Потому что иногда достаточно просто дать политику микрофон - и он сам напишет сатиру на собственную пресс-службу.

☦ ВОЗДВИЖЕНИЕ КРЕСТА ГОСПОДНЯ: ЗНАК, КОТОРЫЙ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ МИР Сегодня Церковь празднует Воздвижение Честного и Животворящего Креста Господня. Для современного человека крест часто стал привычным символом - на храме, на груди, на могиле. Но для первых христиан Крест был символом не победы, а предельного поражения. Это было орудие казни, позора и смерти. Вроде виселицы. Представили себе? И именно здесь начинается великая христианская тайна. Бог превращает орудие смерти в знак жизни. Поражение - в победу. Позор - в славу. Жертву - в спасение. Христос не уничтожил страдание одним движением Своей Божественной силы. Он Сам вошёл в человеческое страдание, принял на Себя предательство, несправедливость, одиночество и смерть - и вышел из смерти воскресшим. Поэтому Крест нельзя отделить от Воскресения. Без Воскресения Голгофа была бы трагедией. Но Воскресение показывает: Голгофа не была концом. И это послание особенно важно сегодня. Мы живём в мире, где культ силы снова становится универсальным языком. Политика, информационные войны, конфликты, взаимная ненависть, стремление разделить людей на «своих» и «чужих» постоянно внушают человеку: главное - победить другого. Крест предлагает совершенно другую меру. Не «кого ты уничтожил?», а «за кого ты готов пожертвовать собой?» Не «насколько ты силён против другого?», а «способен ли ты остаться человеком, когда вокруг тебя ожесточаются?» Не «как избежать всякого страдания?», а «что ты делаешь со своим страданием и способен ли превратить его не в ненависть, а в любовь?» Крест не оправдывает зло и не требует смиряться перед несправедливостью. Но он напоминает о страшной опасности: борясь со злом, самому не стать его продолжением. На Кресте Христос молится даже за тех, кто Его распинает: «Отче! прости им, ибо не ведают, что творят». Это не слабость. Это сила, которая не нуждается в ненависти. В самом символе Креста соединены две линии - вертикальная и горизонтальная. Вертикальная - человек и Бог. Горизонтальная - человек и человек. Они встречаются во Христе. Поэтому невозможно по-настоящему говорить о любви к Богу, презирая человека. И невозможно построить прочный мир между людьми, если человек окончательно утратил связь с высшим смыслом собственного существования. Воздвижение Креста - это праздник надежды. Он напоминает нам: смерть не последнее слово. Страдание не обязательно заканчивается ожесточением. Поражение не всегда является концом. А зло, каким бы могущественным оно ни казалось, не получает права написать последнюю страницу человеческой истории. Последнее слово - за Христом. Последнее слово - за Воскресением. С праздником Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня! ☦ Кресту Твоему поклоняемся, Владыко, и святое Воскресение Твоё славим.

🇲🇩 ❤️ БОМ - СЕНТЯБРЬ-2026: МОЛДОВА УСТАЛА БЫТЬ ОБЪЕКТОМ ЧУЖОГО ПРОЕКТА Свежий «Барометр общественного мнения» - исследование Института публичной политики, профинансированное Фондом Сорос Молдова, - интересен не столько партийными рейтингами, сколько тем, что за ними стоит. И если читать эти цифры не как агитационный материал, а как диагноз молдавского общества, картина получается весьма тревожной для нынешней модели государственного управления. 56,6% считают, что страна движется в неправильном направлении, и только 38,2% - в правильном. Но ещё показательнее положение национальных меньшинств: лишь 12,8% видят правильное направление против 79,7% считающих его неправильным. Это уже не просто вопрос рейтинга правительства. Это вопрос политической интеграции государства. Экономический блок звучит ещё жёстче. 58,4% считают, что за последний год положение экономики ухудшилось, а довольны нынешней экономической ситуацией лишь 13,9%. Более того, 40,9% ждут дальнейшего ухудшения в течение следующего года. Официальные данные самого БОМ подтверждают: именно стоимость жизни, безопасность и будущее детей находятся среди главных общественных тревог. И здесь появляется важнейшая цифра: 83,2% семей называют энергетические расходы одной из главных статей семейного бюджета. Для страны, которая последние годы всё активнее превращает энергетику в геополитический вопрос, это означает простую вещь: геополитика в конечном счёте приходит в каждую квартиру в виде квитанции. Но главный политический сигнал - кризис доверия к самой системе власти. 59% не считают выборы свободными и корректными, 72,1% не считают, что Молдова управляется в соответствии с волей народа. 33,3% полагают, что страной управляют определённые круги за пределами страны. При этом 45,5% абсолютно не доверяют политическим партиям, 41,4% - юстиции, 40,5% - парламенту. Для государственника это принципиальный момент. Суверенитет - это не только наличие флага, герба и кресла президента. Это ощущение гражданина, что решения принимаются в его стране и в его интересах. Если значительная часть общества считает, что центр принятия решений находится где-то вовне, проблема носит уже не электоральный, а государственный характер. Особенно интересно, что евроинтеграционная повестка далеко не так монолитна, как это иногда представляют. Да, 53% заявляют о готовности голосовать за евроинтеграцию. Но 27,7% категорически не согласны с тезисом, что вступление в ЕС улучшит жизнь, а среди национальных меньшинств таких уже 57,5%. 19,9% вообще считают, что евроинтеграция не даст никакого эффекта, а 15,5% ожидают прежде всего роста цен. Ещё показательнее отношение к НАТО: 28,9% - за вступление, 51,6% - против. Объединение с Румынией поддержали бы 38,6%, но 48,8% выступают против. Причём среди национальных меньшинств неприятие этих проектов достигает соответственно 78,5% и 78,4%. Получается парадокс: европейский проект имеет большинство сторонников на уровне декларации, но одновременно значительная часть граждан не видит в нём гарантии улучшения собственной жизни. А почти две трети считают, что рядовой гражданин вообще не может чувствовать себя в безопасности. На этом фоне совершенно закономерно, что смена руководства страны является наиболее популярным ответом на вопрос, что необходимо предпринять. При этом даже среди сторонников власти сохраняется запрос на реальные изменения: меры по борьбе с коррупцией лишь 29,5% воспринимают как начало реальных реформ, тогда как остальные видят в них имитацию, борьбу группировок или часть электоральной кампании. И ещё одна цифра, которую нельзя игнорировать: 33,3% очень горды быть гражданами Молдовы, ещё 52,7% - горды. То есть проблема не в отсутствии молдавской идентичности. Напротив, общество сохраняет сильную привязанность к собственной стране. Вот главный вывод из этого БОМ. Молдавское общество не требует отказа от мира, развития, Европы или модернизации. Оно требует, чтобы всё это происходило не за счёт самой Молдовы, её экономики, безопасности, культурного многообразия и государственного суверенитета. Особенно важен разрыв между большинством этнических молдаван и национальными меньшинствами. Если европейский проект становится фактором, который объединяет одну часть общества и одновременно отталкивает другую, государственная политика обязана искать не механизм давления, а механизм согласия. Молдове нужен не выбор между Востоком и Западом как между двумя внешними начальниками. Ей нужен собственный субъектный курс: нейтральная, суверенная, экономически жизнеспособная страна, способная сотрудничать и с ЕС, и с Россией, и с другими центрами силы - без превращения собственной территории в плацдарм чужого противостояния. Именно поэтому главный результат этого опроса - не очередной рейтинг партий. Главный результат - запрос на возвращение Молдове ощущения, что она принадлежит самой себе.

‼️ 🌏 ЕВРАЗИЙСКАЯ ХАРТИЯ - ШАНС МОЛДОВЫ ВЫЙТИ ИЗ ЧУЖОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОЛЕИ 25 сентября в Нью-Йорке Россия и Беларусь официально запустили переговоры по Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке. К инициативе уже присоединились Вьетнам, Иран, Казахстан, Кыргызстан, Лаос, Мьянма и Таджикистан. Дверь при этом открыта для всех государств Евразии. Для нас это событие имеет принципиальное значение, поскольку что речь идёт не о создании очередного военно-политического блока, не о переделе мира между «сферами влияния» и не о строительстве новой империи. Напротив: в основу будущей Хартии заложены суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела, территориальная целостность, мирное урегулирование споров, равная и неделимая безопасность, цивилизационное многообразие и консенсус. Именно этого принципа Молдове сегодня катастрофически не хватает. Нас годами пытаются убедить, что у маленькой страны может быть только один правильный цивилизационный выбор. Что суверенитет - это способность выполнять решения внешних центров. Что европейская интеграция должна автоматически означать отказ от исторических, экономических, культурных и гуманитарных связей с Востоком. Что нейтралитет можно постепенно заменить вовлечением в чужую военно-политическую конфронтацию. Евразийская Хартия предлагает принципиально иную философию международных отношений: Молдова не обязана выбирать между цивилизациями. Молдова имеет право быть Молдовой. Это особенно важно для нашей страны - государства на пересечении цивилизаций, языков, культур и исторических пространств. Молдавская идентичность никогда не была построена на изоляции от окружающего мира. Наше естественное пространство - не одна закрытая геополитическая ниша, а вся Евразия. Именно поэтому Молдове необходимо внимательно следить за этим процессом и в перспективе рассмотреть возможность участия в нём. Причём речь идёт не только о дипломатии. Хартия может создать политическую основу для совершенно нового уровня экономической связанности Евразии. Для Молдовы это означает возможность не закрывать восточные рынки ради западных, не превращать торговлю в инструмент геополитического давления и не выбирать между Брюсселем, Москвой, Пекином, Анкарой, Тегераном или Центральной Азией. Наш национальный интерес - торговать со всеми, сотрудничать со всеми и не воевать ни за кого. Не менее важен вопрос безопасности. Для Молдовы формула равной и неделимой безопасности имеет фундаментальное значение. Если безопасность действительно является неделимой, то невозможно обеспечить её одной стороны за счёт превращения другой стороны в источник угрозы. Невозможно строить стабильность на военной конфронтации, блоковом мышлении и постоянном расширении чужой инфраструктуры. Для нашей страны это означает возвращение к подлинному смыслу нейтралитета - не как декларации на бумаге, а как активной политики мира, диалога и неприсоединения к военным блокам. Особое значение Хартия может иметь и для Приднестровского урегулирования. Если новая евразийская архитектура будет строиться на принципах равной безопасности, уважения интересов всех сторон, диалога и мирного разрешения конфликтов, у Молдовы появляется возможность рассматривать приднестровское урегулирование не как задачу подавления или поглощения одной стороны другой, а как создание нового общеевразийского компромисса, гарантирующего безопасность, права и достойное будущее всем жителям бывшей Молдавской ССР. И здесь есть ещё один важнейший момент. Будущая Хартия, согласно принятому регламенту, должна приниматься консенсусом. Никакой великой державе не предоставляется право диктовать остальным содержание документа. Даже государства-инициаторы не получают особых полномочий. Вот это и есть многополярность в её содержательном смысле. Не «Россия вместо Америки». Не «Китай вместо Европы». Не замена одного центра другим. Мир, в котором центров силы много, а право каждого народа распоряжаться собственной судьбой - одно. Для Молдовы это исторический шанс. Шанс перестать быть объектом чужой геополитики и вновь стать субъектом собственной истории. Шанс вернуть нейтралитету реальное содержание. Шанс сохранить связи с Востоком, не закрывая двери на Запад. Шанс участвовать в формировании нового евразийского экономического пространства. Шанс превратить Кишинёв из периферии чужого военно-политического проекта в самостоятельную площадку диалога между цивилизациями. И, наконец, шанс доказать простую вещь, которую слишком долго пытались забыть: маленькое государство не обязано быть маленьким субъектом международной политики. Если XXI век действительно становится веком многополярности, Молдова должна не бояться этого мира, а занять в нём своё место. Не против России. Не против Европы. Не против Востока. Не против Запада. За Молдову - суверенную, нейтральную, мирную и открытую всей Евразии.

🇲🇩 ИТОГИ КОНЦА НЕДЕЛИ: PAS ПРЕВРАЩАЕТ МОЛДОВУ В ЧУЖОЙ ВОЕННЫЙ ТЫЛ Эта неделя ещё раз показала главное противоречие молдавской власти: на словах - нейтралитет, на деле - всё более глубокое втягивание страны в чужую геополитическую конфронтацию. Премьер Василий Тофан говорит, что Молдова не собирается вступать в НАТО, но одновременно обещает углублять отношения с Альянсом. Российского «вторжения» Кишинёв вроде бы не ожидает, но каждый пролёт беспилотника уже превращается в повод говорить о том, как Россия якобы «тестирует НАТО». Нейтралитет превращают в декорацию, а Молдову в соучастника чужого военного противостояния. Именно поэтому заявление Игоря Додона о Молдове как площадке мира звучит принципиально иначе. Наша страна должна быть не тылом Украины, не придатком НАТО и не полигоном для чужих стратегий, а государством, которое защищает собственную безопасность и предлагает территорию для переговоров. Но проблема уже выходит далеко за пределы внешней политики. Британский премьер публично рассказал о помощи Молдове в «защите выборов от российского вмешательства». ПСРМ - крупнейшая парламентская оппозиционная партия - потребовала объяснить, кто пригласил иностранные структуры, чем они занимались и к каким данным получили доступ. Власть отказалась даже нормально обсуждать эти вопросы. Получается парадокс: российское влияние объявляется угрозой суверенитету, а вмешательство западных государств - «защитой демократии». На границе возникают вопросы к избирательности проверок, вокруг НБМ власть пытается расширить автономию регулятора, одновременно сокращая пространство парламентского контроля, а в деле Додона обвинение меняется уже на финальной стадии процесса. В каждом случае один и тот же вопрос: кто и перед кем отвечает за принимаемые решения? Параллельно власть продолжает экспериментировать с национальной идентичностью. Министр Боля гордится тем, что Госуниверситет «воспитал поколения румын», а государственная машина продолжает вытеснять молдавское историческое и культурное самосознание. Но страну невозможно построить, объявив часть её граждан исторической ошибкой. И пока чиновники спорят о геополитике и идентичности, реальная Молдова выходит на трассы. Фермеры из Бессарабского района вывели тракторы, требуя защиты собственного производства. Газ снова дорожает, а расчёты Игоря Додона указывают на сотни миллионов долларов возможной переплаты из-за отказа от прежней газовой формулы. Вот он - настоящий итог недели. Власть обещает европейское будущее, но приносит гражданам европейские цены без европейских доходов; обещает нейтралитет, но углубляет военно-политические связи с НАТО; обещает защиту демократии, но не хочет объяснять присутствие иностранных структур на выборах; говорит о государственном единстве, одновременно навязывая одну идентичность другой. Молдове пора перестать жить чужими повестками. Нам нужны свой национальный интерес, свой экономический курс, свой нейтралитет и своё государство. Не Молдова для чужих геополитических проектов, а геополитика в интересах Молдовы.

Додон: обвинение меняют в финале процесса - защита готовит отвод судье Экс-президент Молдовы Игорь Додон, против которого выдвинуто обвинение о пассивной коррупции, заявил, что на очередном заседании Высшей судебной палаты прокуратура вновь изменила формулировку обвинения по делу «Кулёк» и запросила дополнительное время. По словам Додона, это произошло накануне его дачи показаний, хотя процесс находится на финальной стадии. Экс-президент также заявил о сомнениях в беспристрастности судьи Грибинчи и сообщил, что его адвокаты рассматривают возможность заявить ему отвод. Следующее заседание назначено на 3 ноября. 💬 Наш комментарий: Не вдаваясь в политическую подоплёку процесса, ключевой юридический вопрос здесь - право обвиняемого знать точное и неизменное содержание предъявленного ему обвинения и иметь реальную возможность подготовить защиту. Если обвинение существенно изменяется уже на финальной стадии процесса, защита должна получить достаточное время для анализа новых формулировок, доказательств и правовой позиции обвинения. Особенно важно, чтобы изменение обвинения не превращалось в способ компенсировать недостаточность первоначальной доказательственной базы. Суд, в свою очередь, обязан сохранять процессуальную беспристрастность и обеспечить сторонам равные возможности. Поэтому защита вправе ставить перед судом вопросы о соблюдении права на защиту, принципа состязательности и разумных сроков, а при наличии конкретных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в беспристрастности судьи, - использовать предусмотренный законом механизм отвода.

💰 НБМ вне контроля парламента? Оппозиция бьёт тревогу из-за «независимости» Нацбанка В парламенте Молдовы разгорелся спор вокруг законопроекта №318, усиливающего независимость Национального банка. Представители ПСРМ Влад Батрынча, Петру Бурдужа и Алла Дарованная потребовали не принимать документ в нынешнем виде и пригласить в парламент главу НБМ Анку Драгу для отчёта о денежно-кредитной политике. Оппозиция указывает, что усиление автономии НБМ не должно означать исчезновение парламентского контроля и ответственности за решения, непосредственно влияющие на экономику и граждан. Батрынча обратил внимание на высокую стоимость кредитов и проблемы с доступом к финансированию. Бурдужа поставил вопросы о финансовых расходах НБМ, его полномочиях в чрезвычайных ситуациях и возможности предоставления займов без установленного предельного объёма. Алла Дарованная потребовала объяснить повышение базовой ставки с 7,35% до 9%. Депутат MAN Ольга Урсу, в свою очередь, поставила вопрос о возможных противоречиях между национальными интересами и европейскими требованиями, а также о доступе государственных органов к информации НБМ. Нынешняя реформа прямо связана с европейской интеграцией: сам НБМ сообщает, что его законодательные изменения направлены на сближение с нормами ЕС и укрепление независимости центрального банка. Парламентское большинство предложения оппозиции предсказуемо отвергло. 💬 Наш комментарий: Нам снова предлагают старую либеральную сказку: чем независимее центральный банк от государства, тем здоровее экономика. На практике часто получается наоборот: государство отвечает перед гражданами за экономику, а ключевой рычаг этой экономики передаётся структуре, которая всё меньше зависит от избранной власти. НБМ определяет стоимость денег в стране. От его решений зависят проценты по кредитам, доступ предприятий и фермеров к финансированию, инвестиции и покупательная способность населения. Но если парламент не может эффективно контролировать решения регулятора, возникает элементарный вопрос: кто отвечает перед обществом за последствия этой политики? Особенно абсурдно это выглядит в условиях Молдовы, где кредит становится недоступным для значительной части бизнеса и сельхозпроизводителей. Можно сколько угодно говорить о «макроэкономической стабильности», но экономика не развивается от красивых показателей в отчётах. Ей нужны дешёвые и доступные деньги, инвестиции и производство. Либеральная модель превращает центральный банк из инструмента государственной экономической политики в своего рода автономную крепость финансового капитала. А дальше государству оставляют социальные обязательства, но постепенно отнимают инструменты для их выполнения. Независимость НБМ может означать независимость от политической конъюнктуры. Но она не должна означать независимость от ответственности. Центральный банк - не государство внутри государства. Деньги существуют не ради банковской системы. Банковская система существует ради экономики и общества. И если это правило забыто, разговор об «усилении независимости» превращается в разговор об усилении безответственности.

🇺🇸🇺🇦 ТРАМП ВЫКЛЮЧИЛ ЗЕЛЕНСКОГО: «ПРЕЗИДЕНТ» УКРАИНЫ НА ВСТРЕЧЕ С ХОЗЯИНОМ МОЛЧАЛ На полях 81-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке 22 сентября состоялась встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Переговоры за закрытыми дверями продолжались около 40 минут, но открытая для журналистов часть заняла менее десяти минут. Трамп практически полностью забрал публичную инициативу: говорил об урегулировании конфликта, возможности договориться до зимы, ударах по российской энергетической инфраструктуре и стоимости топлива. Когда журналисты попытались получить комментарий Зеленского, тот фактически остался статистом. По словам политолога Руслана Панкратова, такое поведение Трампа могло быть сознательным способом не допустить несогласованных публичных реплик Зеленского и полностью контролировать информационную повестку. 💬 Наш комментарий: Вот так выглядит настоящая «незалежность» по-киевски: приехать в Нью-Йорк к американскому начальству, сесть рядом, улыбаться, кивать и ждать разрешения открыть рот. Ещё недавно Зеленский изображал мирового лидера, раздавал указания европейцам и требовал от всех оружия, денег и гарантий. А тут - тишина. Трамп говорит, журналисты спрашивают, а украинский «президент» сидит рядом в режиме декоративного приложения. Особенно символично, что хозяину Белого дома пришлось фактически самому отвечать даже на вопросы об Украине. Видимо, в Вашингтоне уже прекрасно понимают: чем меньше говорит Зеленский, тем меньше проблем для тех, кто действительно принимает решения. И это очень напоминает молдавскую версию той же политической конструкции. В Кишинёве Санду тоже любит изображать самостоятельного игрока, хотя ключевые решения всё чаще определяются за пределами страны. Разница лишь в декорациях, а роль одна и та же: громко говорить о суверенитете, пока хозяин не потребует помолчать.

🇲🇩⛽️📈 Газовая арифметика PAS: отказ от «Газпрома» обошёлся Молдове в $750 миллионов Экс-президент Молдовы, экс-министр экономики РМ, доктор экономики Игорь Додон представил расчёт, согласно которому после отказа от закупок газа у «Газпрома» для правого берега Молдова в 2024 — III квартале 2026 года переплатила около $330 млн по сравнению с ценой, которая складывалась бы по формуле контракта 2021 года. Согласно расчётам Додона, сама формула была особенно выгодна Молдове в 2022 году: сочетание нефтяной корзины и европейского индекса TTF сглаживало резкие скачки газового рынка. В итоге, по его оценке, совокупный эффект за весь период до окончания контракта мог составить $745–750 млн в пользу сохранения газовой формулы «Газпрома». При этом власти Молдовы объясняют переход к фирме-прокладке Energocom необходимостью диверсификации и энергетической безопасности. Действительно, Energocom закупает газ у разных европейских поставщиков, в том числе в Румынии; цены и объёмы отдельных коммерческих контрактов не всегда раскрываются. Именно поэтому главный вопрос Додона - не «Газпром или Европа», а почему диверсификацию пришлось совмещать с отказом от уже существовавшей ценовой формулы, если она в отдельные периоды давала более низкую цену? 💬 Наш комментарий: Здесь мы видим классическую ошибку либеральной экономической политики: геополитическое решение выдают за экономический закон. Диверсификация поставок - нормальная задача. Но диверсификация должна увеличивать количество вариантов для страны, а не уничтожать один из них. Если государство добровольно отказывается от потенциально более дешёвого источника, а затем покупает тот же ресурс дороже, это уже не рыночная необходимость, а цена геополитического выбора. Самое интересное здесь даже не «Газпром». Самое интересное - кто получает экономическую ренту от нового механизма закупок. Если государство говорит гражданам: «Мы покупаем по европейским правилам», общество вправе видеть всю цепочку формирования конечной цены - поставщик, закупочная цена, транспорт, хранение, финансовые расходы и маржа. Либеральная модель любит говорить о «рынке» и «конкуренции», но рынок без прозрачности превращается в рынок для посредника, а не для потребителя. Энергетическая безопасность - это не покупка газа любой ценой. Это возможность покупать газ там, где для экономики страны складывается наиболее выгодная цена, сохраняя при этом несколько каналов поставок. И если расчёты Додона о сотнях миллионов долларов подтвердятся независимым аудитом, тогда речь будет идти уже не о политической дискуссии вокруг России или Евросоюза, а о вполне конкретном вопросе: почему молдавский потребитель должен был платить дополнительную цену за геополитическую переориентацию?

⚡️ Фуртунэ: «PAS превращает европейскую интеграцию в энергетический грабёж» Лидер партии «Великая Молдова» Виктория Фуртунэ резко раскритиковала возможное повышение тарифа на газ. По её словам, после роста с 14,42 лея в феврале до 20,3 лея сейчас Energocom запрашивает уже 26,25 лея за кубометр - потенциальный рост примерно на 82% за семь месяцев. Фуртунэ сравнивает это с ростом бытовых цен на газ в ряде стран ЕС, где, по приведённым ею данным, он значительно ниже. Она предупреждает, что дорогой газ потянет вверх цены на отопление, электричество и другие товары и услуги. 💬 Наш комментарий: Фуртунэ бьёт точно в самое болезненное место PAS - цену его «европейского успеха» для обычного молдаванина. Власть предлагает гражданам европейские лозунги, а счета выставляет такие, будто Молдова уже стала богатой страной ЕС. Если газ, электричество, отопление и топливо дорожают одновременно, разговоры о «европейском будущем» для семьи с обычным доходом быстро превращаются в разговор о том, на чём ещё можно сэкономить до следующей зарплаты. PAS может сколько угодно объяснять всё войной, мировыми рынками и европейскими правилами. Но у граждан остаётся простой вопрос: почему европейские цены приходят в Молдову гораздо быстрее, чем европейские доходы?

🇺🇦 «НАТО 3.0»: Рютте предлагает Европе платить за войны США - пенсиями, соцвыплатами и жизнями Генсек НАТО Марк Рютте заявил, что Европа должна взять на себя большую часть ответственности за обычную оборону континента и резко увеличить военные расходы. Он назвал Ближний Восток «задним двором Европы», заявив, что в будущем европейцы должны сами заниматься подобными кризисами. При этом Рютте противопоставил американские расходы на оборону европейским расходам на пенсии и социальное обеспечение. L’AntiDiplomatico в своей редакционной статье трактует концепцию «НАТО 3.0» как перераспределение военной нагрузки с США на Европу: больше оружия, меньше социальных расходов и более глубокое вовлечение европейских стран в конфликты, которые инициирует Вашингтон. В статье также приводятся критические оценки шведских журналистов, считающих нынешний курс НАТО отходом от первоначальной оборонительной модели альянса. 💬 Наш комментарий: Вот он - прекрасный евроатлантический «миропорядок» в натуральном виде. Сначала Вашингтон определяет, где и с кем воевать, потом Рютте объясняет европейцам, что это теперь их задний двор, а затем предлагает оплатить чужие войны сокращением пенсий и социалки. Европейцу оставляют очень простой выбор: меньше денег старикам - больше денег Пентагону; меньше социальной защиты - больше снарядов; меньше суверенитета - больше американских войн. А когда европейские народы закономерно спросят, зачем им всё это, им снова расскажут о «защите демократии» и «российской угрозе». Для Молдовы вывод ещё проще: нам не нужен этот билет в чужую войну. Военный нейтралитет, отказ от участия в конфликтах великих держав и восстановление нормальных стратегических отношений с Россией - куда более рациональная альтернатива превращению страны в очередной элемент военной инфраструктуры НАТО.