МОЛДАВСКИЙ ВЕКТОР - канал Владимира Букарского

🇫🇷 Макрон снова пугает Европу «300 тысячами мобилизованных русских»: война по телевизору уже началась Президент Франции Эммануэль Макрон заявил в эфире TF1 и France 2, что новая мобилизация в России примерно 300 тысяч человек кажется Парижу «правдоподобным сценарием». По его словам, Франция видит признаки подготовки к такому решению. Одновременно Макрон заявил, что Россия якобы рассматривает Европу как «стратегический тыл» Украины и потому европейские страны сами могут стать объектом атак. 💬 Наш комментарий: Макрон, похоже, окончательно освоил жанр политического хоррора. Сначала Европе рассказывают про неминуемую русскую угрозу, потом появляется «правдоподобная» мобилизация 300 тысяч человек, затем выясняется, что уже сама Франция может стать мишенью. И всё это на фоне продолжающейся поддержки Киева, который, между прочим, наносит удары далеко вглубь российской территории. Получается удивительная логика: чем активнее Европа помогает раскручивать эскалацию, тем больше европейским лидерам приходится объяснять собственным гражданам, почему война всё ближе. Но есть и совсем комический момент. Макрон говорит о готовности России «идти на ещё большие жертвы», однако никак не объясняет, почему Европа сама должна бесконечно повышать ставки, поставляя оружие Украине и превращаясь в участника чужой войны. Европейцам действительно пора задать простой вопрос: кто и зачем превращает европейский континент в потенциальное поле боя? Потому что пугать людей русскими 300 тысячами гораздо легче, чем объяснить им, зачем вообще продолжать политику, которая делает вероятность дальнейшей эскалации выше.

🐺 О русских "волках" и "чабанах" из евроСМИ Румынский писатель и публицист Адриан Ончу разбирает историю о фейковом предупреждении ЦРУ Франции, Италии и Испании о возможных российских дронах "Гербера", якобы запускаемых с коммерческих судов в Средиземном море. По его версии, исходная публикация El Mundo опиралась на анонимные источники, а затем в СМИ осторожное "могла предупредить" быстро превратилось в категоричное "предупредила". При этом министр обороны Италии Гвидо Крозетто и президент Франции Эммануэль Макрон публично заявили, что не знают о таком предупреждении. Автор обвиняет ряд евроредакций в том, что они гораздо охотнее распространяют тревожную сенсацию, чем заметную опровержению, и сравнивает такую журналистику с мальчиком, который бесконечно кричит "волки!". 💬 Наш комментарий: Как удобно: сначала "ЦРУ предупреждает!", потом - "ну, возможно, предупреждало", а когда Италия и Франция, не замеченные в пророссийскости, говорят, что ничего подобного не получали, редакционный волк тихонько забегает обратно в лес. Главное - не дать читателю время подумать. А то вдруг заметит, что между "анонимный источник сообщил" и "НАТО готовится к русским дронам" лежит целая пропасть. Европейская пресса всё больше напоминает пастуха, который каждый день орёт "русские волки!". Причём волки эти почему-то неизменно существуют только в заголовке. А когда выясняется, что овцы опять целы, исправление прячут где-нибудь в подвале сайта. Проблема в том, что после десятка таких "тревог" люди перестают верить даже тогда, когда волки - необязательно русские - действительно появится. Но для редакционных пастухов это, похоже, уже не проблема: главное - чтобы лайк, клик и грант были получены вовремя.

🚜 ТРАКТОРЫ ПРОТИВ КАБИНЕТНЫХ РЕФОРМ: БЕССАРАБСКИЕ ФЕРМЕРЫ ВЫШЛИ НА ТРАССУ Фермеры Бессарабского района 25 сентября вывели сельхозтехнику на трассу Чимишлия–Бессарабка возле Абаклии. Аграрии требуют сохранить НДС 8% на зерновые и масличные культуры, продлить лицензирование импорта зерна и подсолнечника до конца года и вернуть акциз на дизельное топливо. Акцию поддержала ассоциация «Сила фермеров». 💬 Наш комментарий: Это уже не разговоры чиновников о «поддержке сельского хозяйства», а тракторы на молдавских дорогах. И совершенно закономерно: государство не может одновременно требовать от своего крестьянина быть конкурентоспособным, открывать рынок для импорта и ещё сильнее увеличивать его налоговую нагрузку. Молдавский фермер - не расходный материал для красивых отчётов перед Брюсселем. Он производит хлеб, подсолнечник, зерно, создаёт рабочие места и приносит стране экспортную выручку. Если государство добивает собственного производителя налогами и дешёвым импортом, оно фактически подрывает собственную продовольственную и экономическую безопасность. Власти должны наконец понять простую вещь: защита национального агропроизводителя - это не популизм, а нормальная государственная политика. Сельхозтехника на трассе - тревожный сигнал, который правительству лучше услышать сейчас, а не тогда, когда протесты охватят всю Молдову.

🇲🇩 ТОФАН САМ СЕБЯ ОПРОВЕРГ: «ВТОРЖЕНИЯ РОССИИ НЕ ЖДЁМ» - НО НАТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, «ПРОВЕРЯЮТ» Премьер-министр Василий Тофан заявил CNN, что власти Молдовы не считают неизбежным военное нападение России на республику. При этом глава правительства утверждает, что пролёты российских беспилотников могут быть способом «проверить реакцию стран НАТО», а подобные действия якобы продолжатся. По словам Тофана, только в августе Молдова зарегистрировала больше пролётов дронов, чем за весь 2025 год. 💬 Наш комментарий: И вновь она - фирменная двойная риторика власти PAS. «Российского вторжения мы не считаем неизбежным» - но тут же «Россия проверяет НАТО», «нас запугивают», «это будет продолжаться». То есть прямой угрозы нет, но страх перед ней необходимо постоянно поддерживать. Тофан пытается одновременно говорить с Западом языком «российской угрозы» и успокаивать молдавское общество признанием, что никакого непосредственного вторжения Кишинёв не ожидает. Но эти две линии плохо сочетаются. Особенно показательно, что вместо вопроса «как сохранить Молдову вне чужой войны?» власть обсуждает, как Россия якобы «тестирует НАТО». Молдова - не полигон для проверки НАТО и не тыл украинского режима. Нам нужен собственный национальный интерес: военный нейтралитет, отказ от втягивания в противостояние и восстановление нормального стратегического диалога с Россией. Иначе получается простая схема: угрозы нет - но готовиться к ней мы будем; войны нет - но вооружаться будем; нейтралитет есть - но ориентироваться будем на НАТО.

🇲🇩 Тофан: «В НАТО не вступаем». Но дружить с НАТО будем Премьер-министр Василий Тофан заявил Bloomberg, что Молдова не намерена вступать в НАТО и сохраняет нейтралитет. При этом он подчеркнул важность «хороших отношений» с Альянсом, включая Румынию, и обвинил Москву в распространении «страха» вокруг темы НАТО. 💬 Наш комментарий: Лицемерие здесь очевидно: одной рукой Тофан клянётся в нейтралитете, а другой - обещает углублять отношения с военным блоком, который бомбил Югославию и десятилетиями бесцеремонно расширялся к российским границам, несмотря на обещания после объединения Германии этого не делать. Настоящий нейтралитет - это не «НАТО без членства». Молдове нужно новое мировое Движение неприсоединения, отказ от втягивания в чужие военно-политические блоки и восстановление стратегического партнёрства с Россией.

🔫 Ларри Джонсон: Три войны - один счёт к оплате Американский публицист, бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в своей новой публикации показывает, как войны и санкции превращаются в глобальный рост издержек. Закрытие воздушных коридоров через Россию и Ближний Восток, ограничения вокруг Ормузского пролива и дорогой керосин увеличивают стоимость авиаперевозок. FedEx и UPS, две крупнейшие американские международные компании экспресс-доставки, пока перекладывают значительную часть расходов на клиентов через топливные надбавки, но это постепенно отражается на ценах товаров и инфляции. Главный вопрос - сколько продлится энергетический и логистический шок. 💬 Наш комментарий: Три войны - один счёт к оплате. И оплачивают его не те, кто принимает решения о войнах и санкциях, а обычные люди - через бензин, продукты, авиабилеты, доставку и коммунальные расходы. Глобализация десятилетиями строилась на дешёвой энергии, свободной логистике и открытых транспортных коридорах. Теперь всё это методично разрушается политиками, которые обещают «наказать» противника, но в итоге выставляют счёт собственному населению. Именно поэтому современный милитаризм - это не только ракеты и фронты. Это ещё и инфляция, удорожание продовольствия, разрушение торговых связей и обнищание миллионов людей. Мир не становится безопаснее от того, что один за другим закрываются воздушные и морские коридоры. Он становится беднее. А значит, главный вывод предельно прост: хватит превращать планету в поле бесконечных войн, санкций и геополитических экспериментов. Торговать дешевле, чем воевать.

🇺🇦 Украина хочет перенести КПП на территорию Молдовы и других соседних стран Украина ведёт переговоры с соседними государствами о возможности размещения пунктов пропуска за пределами своей территории. Первый замминистра восстановления Сергей Деркач объяснил инициативу необходимостью сохранить логистику в условиях российских обстрелов. Среди стран, с которыми Киев прорабатывает такие варианты, он назвал Польшу и Молдову. При этом совместные пункты пропуска с Молдовой уже существуют: в том числе предусмотрен вариант, когда контроль осуществляется непосредственно на молдавской территории. 💬 Наш комментарий: 🇲🇩 Молдова - не тыл для воюющей страны. Если Украина хочет переносить свои КПП туда, где их не достанут обстрелы, пусть ищет для этого территории тех государств, которые готовы стать частью её военной и логистической инфраструктуры. Молдова - нет. Конституционный нейтралитет означает, что наша страна не должна превращаться ни в военный, ни в логистический тыл одной из сторон вооружённого конфликта. Сегодня речь идёт о КПП. Завтра могут возникнуть предложения разместить здесь складскую, транспортную или иную инфраструктуру, связанную с обеспечением воюющей страны. Молдове не нужны чужие войны на своей территории. Нам нужна строгая политика нейтралитета - без украинских, российских, натовских или любых других военных инфраструктур. Именно принцип постоянного нейтралитета должен быть красной линией молдавской государственной политики.

😡 Манкурты из PAS гордятся тем, что «воспитали поколения румын» Министр инфраструктуры Владимир Боля, выступая 23 сентября на торжественном мероприятии к 80-летию Государственного университета Молдовы и 100-летию румынского образования в Бессарабии, заявил, что именно в стенах Госуниверситете сформировалась его румынская идентичность. Боля поблагодарил преподавателей исторического факультета за то, что они воспитали целое поколение с «чёткой гражданской позицией», а решение парламента 2023 года о замене в Конституции государственного языка на «румынский» назвал «единственно возможной исторической правдой». 💬 Наш комментарий: Вот так и выглядит идеология панрумынизма в её откровенном виде. Нас хотят убедить, что целое поколение молдаван якобы только и ждало, когда ему объяснят, что оно «на самом деле румыны». А тех, кто считает себя молдаванами, предлагается просто списать со счетов как пережиток прошлого. Но Молдова - не аудитория исторического факультета Госуниверситета. И молдавская идентичность не исчезнет от торжественных речей министров. Эту идею не примет значительная часть населения страны. А тем более её никогда не примут молдаване Приднестровья, для которых подобная риторика является прямой угрозой их идентичности и будущему. Когда государственные деятели вместо объединения граждан начинают навязывать одну этническую трактовку истории и идентичности, они не укрепляют государство - они способствуют его дальнейшему расколу. Это уже не просто спор об исторических терминах. Это предательство собственной страны, манкуртизм и сознательное продолжение политики, которая разрывает Молдову изнутри.

🇷🇺 ПОРТРЕТ ДНЯ. ГЕОРГИЙ ГИНС: ИЗ КИШИНЁВА - ЧЕРЕЗ КОЛЧАКА И ХАРБИН 24 сентября - дата, которая позволяет вспомнить человека, удивительным образом связанного с Бессарабией и одновременно оказавшегося в самом центре драматической истории русской эмиграции XX века. Георгий Константинович Гинс родился в 1887 году, а после смерти отца его семья вернулась в Бессарабию. Именно в Кишинёве будущий юрист, профессор и мыслитель получил среднее образование - окончил 2-ю гимназию с золотой медалью. Дальше его судьба словно повторяет географию катастрофы Российской империи. Петербург. Туркестан. Первая мировая война. Революция. Омск. Правительства Сибири. Колчак. Поражение Белого движения. Харбин. Китай. И наконец, Америка. Гинс был не просто наблюдателем этих событий. В 1918–1919 годах он занимал высокие государственные должности в антибольшевистских правительствах Сибири, а при Колчаке стал управляющим делами Верховного правителя и Совета министров. После поражения Белого движения он оказался в Харбине - одном из главных центров русского зарубежья. Там Гинс преподавал право, занимался журналистикой, участвовал в общественной жизни и пытался ответить на главный вопрос своего поколения: каким должно быть государство, если старое государство погибло, а революционная диктатура не может стать его заменой? Его ответ получил название солидаризма. Гинс считал, что государство не может держаться исключительно на страхе, принуждении или индивидуальном эгоизме. Право должно опираться на общественную солидарность, чувство долга и исторически сложившуюся психологию народа. Для нас особенно интересно другое. Гинс был убеждённым противником большевизма и не принимал сменовеховского компромисса с советской властью. Но сама поставленная им проблема - как соединить государственность, право, общественный интерес и национальную солидарность - была частью огромного интеллектуального поиска, которым жило русское зарубежье. И здесь проходит интересная граница между разными направлениями русской мысли: непримиримыми, евразийцами, сменовеховцами, солидаристами. Они спорили между собой ожесточённо, но все пытались найти ответ на один вопрос: что делать с исторической Россией после катастрофы 1917 года? Есть у Гинса и ещё одна примечательная сторона: он много лет прожил в Китае и изучал жизнь многонациональных обществ. Незадолго до смерти работал над большим трудом «Россия как многонациональная империя», который так и не успел завершить. Для Молдавии его биография важна уже хотя бы потому, что этот большой русский интеллектуальный путь начался для него здесь - в Кишинёве. Иногда история Бессарабии оказывается не периферией большой истории, а её отправной точкой. Георгий Гинс - один из тех забытых кишинёвских интеллектуалов, через биографию которых можно увидеть целый исчезнувший мир.

⭐️ ПСРМ поддержит Фёдора Гагауза на выборах Башкана Гагаузии Политический исполком ПСРМ принял решение поддержать Фёдора Гагауза на выборах Башкана Гагаузии, которые состоятся 15 ноября 2026 года. Фёдор Гагауз - уроженец села Гайдар, юрист. Он занимал руководящие должности в системе МВД, включая пост начальника Управления внутренних дел Гагаузии, был депутатом Народного собрания и в 2014–2025 годах входил во фракцию ПСРМ в парламенте. Партия заявляет, что его опыт должен способствовать укреплению автономии, развитию региона и защите прав его жителей. 💬 Наш комментарий: Выборы Башкана - это не конкурс на самого удобного для Кишинёва администратора. Это вопрос о будущем самой гагаузской автономии. От Фёдора Гагауза теперь следует ожидать не просто общих обещаний «развивать регион», а чёткой позиции по безусловному соблюдению Закона №344-XIII от 23 декабря 1994 года об особом правовом статусе Гагаузии. Закон закрепляет особый статус автономии и её право самостоятельно решать вопросы в пределах своей компетенции. Гагаузия не должна превращаться в территорию геополитической демобилизации - в регион, который постепенно отрывают от его исторических, культурных и экономических связей с Россией. Сильная Гагаузия - это не отказ от своей идентичности и не растворение в чужом геополитическом проекте, а максимально полное использование тех прав, которые автономии гарантированы законом. Поэтому главный критерий для будущего Башкана - готовность защищать автономию, гагаузскую идентичность, традиционные связи с Россией и право жителей Гагаузии самим определять своё будущее в рамках закона.

🛃 Пограничный контроль - не инструмент политической селекции Депутат ПСРМ Богдан Цырдя потребовал заслушать в парламенте министра внутренних дел и руководство Пограничной полиции из-за сообщений о чрезмерных проверках на границе. По словам депутата, речь идет, в частности, о случаях с журналистами Дмитрием Чубашенко и Владом Кубряковым, а также с Денисом Вяткиным, которому не позволили покинуть Молдову. Цырдя потребовал объяснить, по каким критериям проводятся подобные проверки. Парламентское зомби-большинство инициативу не поддержало. 💬 Наш комментарий: Пограничный контроль необходим для безопасности государства, но он не должен превращаться в инструмент давления на людей за их политические взгляды, профессию или публичную позицию. Если человек подвергается многочасовой проверке или ограничивается в праве на выезд, государство обязано четко объяснить законные основания такого решения. Иначе возникает опасный вопрос: где заканчивается проверка безопасности и начинается произвол в отношении инакомыслящих?

🇲🇩⭐️ ❌ 🇬🇧 ПСРМ потребовала объяснить иностранное вмешательство в выборы Молдовы Депутат ПСРМ Марчел Ченуша потребовал заслушать в парламенте руководство ЦИК и STRATCOM после публичных заявлений Франции и Великобритании о помощи Молдове в защите выборов от «российского вмешательства». Особенно показательно заявление британского премьера Энди Бёрнхэма на Генассамблее ООН 22 сентября: он прямо заявил, что Великобритания уже помогала Молдове «защищать выборы от российского вмешательства». Ченуша потребовал ответить: кто пригласил иностранные структуры, на каком основании, чем именно они занимались, к каким данным получили доступ и какие доказательства российского вмешательства имелись. Парламентское большинство требование оппозиции предсказуемо отклонило. 💬 Наш комментарий: Вот это и есть тот самый вопрос, который власть предпочитает не задавать: если иностранцы «защищают наши выборы», то кто контролирует самих защитников? Лондон уже совершенно открыто признаёт участие в молдавском избирательном процессе. А значит, речь идёт уже не о слухах и не о «российской пропаганде», а о публичном заявлении главы британского правительства. Получается замечательная схема: любое российское влияние объявляется «вмешательством», а британское или французское - «помощью демократии». Но для суверенного государства принцип должен быть один: чужие спецслужбы и государственные структуры не должны становиться надзирателями за его выборами. И особенно интересно, что парламентское большинство не захотело услышать ответы на самые простые вопросы: кто пустил, зачем пустил и что именно иностранцы делали внутри молдавского избирательного процесса? Если демократия действительно защищена - почему боятся парламентского разговора? «Гадящая англичанка» теперь уже не просто наблюдает за выборами. Она сама рассказывает миру, как помогала их защищать. А молдавскому гражданину остаётся спросить: а кто защищает наши выборы от защитников?

🇲🇩 ⭐️ Додон: Молдова должна стать площадкой мира, а не участником чужой войны Экс-Президент Молдовы, лидер ПСРМ Игорь Додон заявил, что Молдова должна последовательно поддерживать восстановление мира на Украине и любые реальные дипломатические инициативы по прекращению конфликта - как инициативу Дональда Трампа, так и предложения других международных лидеров. По словам Додона, Молдова не должна становиться частью войны, поскольку продолжение конфликта несёт для страны риски в сфере безопасности и экономики. 💬 Наш комментарий: Для Молдовы нейтралитет - это не пассивное наблюдение за войной, а активная миротворческая политика. Наша страна должна держаться подальше от военной конфронтации и, наоборот, предлагать себя как площадку для прямых переговоров и дипломатических контактов. Молдова заинтересована не в поставках оружия и обслуживании чужой войны, а в том, чтобы однажды стать местом, где стороны смогут говорить друг с другом о мире.

🇷🇺🇺🇳 9 ключевых тезисов выступления министра иностранных дел РФ Сергея ЛАВРОВА в Совете Безопасности ООН 1️⃣ Европа сама создавала украинский кризис. Вмешательство Запада началось ещё с событий 2004 года и достигло кульминации в феврале 2014-го, когда европейские гаранты соглашения между Януковичем и оппозицией не обеспечили его выполнение после смены власти. 2️⃣ Минские соглашения были сорваны Киевом и его западными партнёрами. Минские договорённости 2015 года были одобрены СБ ООН, а затем, по признаниям Меркель, Олланда и Порошенко, рассматривались Западом прежде всего как способ выиграть время для военной подготовки Украины. 3️⃣ Россия в 2021–2022 годах предлагала договориться о безопасности. Москва связывает начало СВО с отказом США и НАТО обсуждать российские предложения декабря 2021 года и заявляет, что в феврале 2022-го была вынуждена перейти к силовым действиям. 4️⃣ Стамбульский процесс мог привести к соглашению. Российская сторона утверждает, что весной 2022 года Киев и Москва согласовали ключевые принципы возможного урегулирования, включая нейтральный статус Украины, но переговоры были прекращены после вмешательства западных партнёров Киева, прежде всего Великобритании. 5️⃣ Запад сорвал и последующие мирные инициативы. Лавров связал это с реакцией европейских государств на договорённости Путина и Трампа на Аляске в августе 2025 года и заявил, что Европа стремилась не допустить их практической реализации. 6️⃣ Россия готова к долгосрочному мирному соглашению, но не к паузе ради перевооружения Украины. Москва готова к переговорам об устойчивом урегулировании, однако не намерена прекращать военные действия только для того, чтобы Киев и его союзники получили время на восстановление военного потенциала. 7️⃣ Права русскоязычных и положение Украинской Православной Церкви - часть украинского урегулирования. Российская сторона считает дискриминацию русского языка и давление на каноническую Украинскую православную церковь нарушением базовых принципов Устава ООН и прав человека. 8️⃣ Лавров обвинил Запад в двойных стандартах относительно самоопределения. Он сопоставил позицию ООН по Крыму и Донбассу с заявлениями о праве населения Гренландии на самоопределение и подверг критике формулу, согласно которой в украинском случае территориальная целостность якобы автоматически имеет приоритет над самоопределением. 9️⃣ Главный вывод Москвы: территориальная целостность не может рассматриваться вне других принципов Устава ООН. Лавров сослался на Декларацию о принципах международного права, утверждая, что территориальная целостность связана с равноправием и самоопределением народов и с представительностью государственной власти для всего населения. В российской трактовке это означает необходимость учитывать волю населения Крыма, Донбасса и Новороссии при окончательном урегулировании.

🇲🇩 ИТОГИ ДНЯ: 23 СЕНТЯБРЯ 2026 ГОДА Сегодняшний день в Молдове прошёл под знаком одной простой и очень показательной формулы: власть готова платить любую цену за геополитическую лояльность - водой, энергией, инфраструктурой и даже церковной жизнью. Днестровское водохранилище опустилось до критических 111,05 метра при притоке всего около 18 м³/с, тогда как, по словам премьера Василия Тофана, Украина продолжает откачивать порядка 50 м³/с. Сам премьер признаёт критическим порогом 112 метров, но одновременно говорит, что просил Киев не снижать отбор воды, чтобы «не давать козыри русским». Днестр мелеет, экосистема деградирует, под угрозой водная безопасность - зато Москва не получит «козырь». Вот и вся философия. Та же логика просматривается и в энергетике. Власти называют происходящее «энергетической независимостью», хотя парламент ввёл чрезвычайное положение, около 59% необходимой зимой электроэнергии планируется импортировать, а тариф на тепло в Кишинёве может вырасти до 3689 леев за Гкал. Игорь Додон, который, кроме того, что экс-президент, ещё и экс-министр экономики, предлагает конкретный набор мер: сократить неприоритетные расходы, направить экономию на компенсации, отменить НДС и акцизы на энергоресурсы и вести переговоры со всеми потенциальными поставщиками, включая Россию. Экономика, в отличие от геополитических лозунгов, цену знает точно. При этом Молдова продолжает восстанавливать железнодорожные маршруты, связывающие её с Румынией и украинским направлением. Сама модернизация необходима, но вопрос остаётся принципиальным: строится ли национальная инфраструктура для развития Молдовы или страна постепенно превращается в транзитный элемент чужой военной и логистической системы? Параллельно STRATCOM уже предупреждает о «гибридных угрозах» на выборах в Гагаузии. В список потенциально опасных тем попали война, НАТО, идентичность и даже критика организации выборов. Похоже, в Кишинёве хотят контролировать уже не только избирательный процесс, но и допустимый диапазон мыслей избирателя. И наконец - новая серия атак на Митрополию Молдовы. RISE Moldova обнаружила российское финансирование церковной утвари, книг и мебели в 2016–2018 годах. Проверять иностранное финансирование необходимо - но одинаково для всех. Если российские рубли для храма объявляются «влиянием Кремля», то почему румынские евро автоматически считаются благотворительностью? Храм - не филиал Кремля и не филиал Бухареста. Это Дом Божий. А общая картина дня складывается предельно ясно: Днестр можно высушить, энергетику сделать дороже, железные дороги встроить в чужую логистику, а выборы окружить методичками о «гибридных угрозах». Главное - сохранить правильную геополитическую линию. Только остаётся один вопрос: а Молдова в этой геополитической конструкции вообще для кого?

🇧🇷 Урок суверенитета от президента Бразилии В выступлении на Генассамблее ООН глава Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва сделал центральной темой национальный суверенитет и право государств самостоятельно определять своё будущее. Он раскритиковал неспособность нынешней системы ООН предотвращать войны и подчеркнул, что страны, не обладающие военной мощью великих держав, не должны становиться заложниками их противостояния. Особенно жёстко Лула высказался о Латинской Америке. По его словам, географическая близость к США не превращает Бразилию в чью-либо сферу влияния: «Бразилия - не задний двор ни для кого». Он также предупредил о недопустимости иностранного вмешательства в бразильские выборы и заявил о необходимости уважать суверенитет и демократический выбор страны. 💬 Наш комментарий: Для Молдовы этот сигнал особенно интересен. Суверенитет - это не география и не громкое слово, а право самой страны решать, с кем ей дружить, торговать, сотрудничать и каким будет её внешнеполитический курс. Лула фактически говорит миру простую вещь: ни Вашингтон, ни Брюссель, ни кто-либо другой не должны воспринимать независимое государство как чей-либо «задний двор». Именно на таком принципе должна строиться и молдавская внешняя политика: Молдова - не чей-то плацдарм, не придаток чужого геополитического проекта и не территория для чужой конфронтации. Чем более многополярным становится мир, тем больше у небольших государств возможностей проводить самостоятельную политику - при условии, что они действительно защищают свой суверенитет. Бразилия Лулы показывает: многополярность начинается не с лозунгов о великих державах, а с простого требования - «решения о нашей стране принимаем мы сами».

🚆 🔫 Молдову превращают в военный транзит НАТО: железные дороги - уже часть чужой логистики Молдова продолжает восстанавливать ключевые железнодорожные маршруты, связывающие страну с Румынией и украинским направлением. В частности, объявлен тендер на проектирование ремонта 183,3 км пути на участке Вэлчинец–Окница–Бельцы–Унгены–Кишинёв–Каинары. Стоимость проектных услуг оценивается в 25 млн леев, срок реализации - до конца 2027 года. Параллельно в апреле был испытан восстановленный участок Кантемир–Фэлчиу, обеспечивающий железнодорожную связь Молдовы с Румынией. 💬 Наш комментарий: Для Молдовы железная дорога должна быть прежде всего национальной инфраструктурой, а не придатком военной и логистической системы воюющей Украины и восточного фланга НАТО. Восстановление железных дорог само по себе необходимо: стране нужны нормальные перевозки, рабочие места и развитие экономики. Но возникает принципиальный вопрос - в чьих интересах и для каких задач строится новая логистика? Нейтральная Молдова не должна превращаться в транзитный коридор для обслуживания чужой войны. Чем глубже молдавскую инфраструктуру встраивают в украинские и натовские логистические цепочки, тем дальше страна отходит от реального нейтралитета. Молдове нужна железная дорога для Молдовы, а не инфраструктура для чужих геополитических задач.

🇲🇩 STRATCOM увидел «гибридные угрозы» на выборах в Гагаузии Центр стратегических коммуникаций стращает возможными манипуляциями и иностранным вмешательством на выборах башкана и Народного собрания Гагаузии 15 ноября. Среди потенциально «опасных» тем названы война, НАТО, вопросы идентичности, деятельность наблюдателей и даже критика организации выборов. 💬 Наш комментарий: 🤡 Если гагауз говорит о войне, НАТО или своих правах - это уже «гибридная угроза». Если же он говорит правильные вещи - это, видимо, «устойчивость к дезинформации». Особенно прекрасна рекомендация STRATCOM «формировать чувство уверенности граждан в собственной способности влиять на решения». Главное - чтобы граждане Гагаузии не перепутали эту способность с правом самим решать, за кого голосовать. Похоже, в Кишинёве уже начали готовить не только выборы, но и методичку о том, какие мысли избирателю разрешается считать своими.

💥 Британский лейборист призвал сажать противников войны с Россией Бывший советник Лейбористской партии и член исполнительного комитета Фабианского общества Пол Ричардс в эфире GB News заявил, что в случае конфликта с Россией Великобритании следует «посадить некоторых» сторонников России и тех, кто призывает не воевать. Он также высказался за введение всеобщей воинской повинности. Фрагмент эфира впоследствии исчез с YouTube-канала GB News, однако его копии распространились в интернете. 💬 Наш комментарий: Если это и есть та самая «европейская демократия», которой нам предлагают восхищаться, то маски постепенно можно снимать. Ещё вчера нам рассказывали о свободе слова и правах человека, а сегодня уже предлагают сажать граждан за несогласие с военной политикой и отправлять их на фронт по призыву. Особенно показательно, что речь идёт не о каком-нибудь радикальном маргинале, а о человеке из британского лейбористского истеблишмента. Когда идеология войны начинает требовать уголовного преследования инакомыслящих, проблема уже не в России - проблема в самой модели, которая претендует на роль образца «демократического Запада». Вывод очевиден: чем настойчивее Запад требует единомыслия в вопросе войны с Россией, тем важнее сохранять право народов и граждан на собственную позицию.

🇺🇸 Трамп - хозяин своего дома. А Европа всё ещё снимает квартиру Румынский публицист Адриан Ончу анализирует выступление Дональда Трампа в ООН через призму его обещаний американским избирателям. Автор признаёт, что Трамп последовательно реализует значительную часть своего антиглобалистского курса внутри США - от выхода из международных соглашений до ужесточения миграционной политики. Но одновременно он указывает на противоречие между риторикой «Америка прежде всего» и внешней политикой Вашингтона: военные операции и давление на Иран, Венесуэлу и другие страны, по мнению автора, плохо сочетаются с обещанием «не начинать войны». Особенно это касается европейских правых и суверенистов, которые воспринимали Трампа как союзника в борьбе против глобализма. Ончу отмечает, что AfD и французское Rassemblement National уже критикуют отдельные действия Вашингтона. Главный вывод статьи: европейские суверенисты обнаруживают, что американское понимание суверенитета распространяется прежде всего на саму Америку, а не обязательно на её союзников. 💬 Наш комментарий: Трамп действительно преподал миру важный урок - суверенитет нельзя брать в аренду у другой державы. Но здесь есть ещё один вывод, особенно важный для Молдовы. Нельзя быть настоящим суверенистом, одновременно ожидая, что Вашингтон, Брюссель или кто-либо ещё будет определять, какие войны нам поддерживать, с кем нам дружить и какую внешнюю политику считать «правильной». Сегодняшний мир всё меньше похож на систему одного центра силы. И для маленьких государств единственно разумный путь - не искать нового хозяина, а добиваться пространства для самостоятельного решения собственной судьбы. Молдова прежде всего. Никаких чужих войн, никаких наднациональных диктатов, никаких вечных хозяев. Именно это и есть настоящий суверенитет.