Виталий Андриевский: «Страшилка №3 - вступит Молдова в ЕС и станет участником войны» Продолжаем разбирать серию господина Андриевского о «страшилках евроскептиков». И снова европропагандист спорит с карикатурой. Никто не утверждает, что в день вступления в ЕС молдавских солдат автоматически отправят воевать. ЕС и НАТО - разные организации. Но из этого совершенно не следует, что риск втягивания Молдовы в чужое противостояние - выдумка. ЕС давно не только экономический союз. У него есть внешняя политика, санкционная политика, оборонное сотрудничество и собственная политика безопасности. Молдова уже постепенно включается в эти механизмы. Поэтому нормальный евроскептический вопрос звучит так: Чем глубже Молдова интегрируется в европейскую систему безопасности, тем больше ли у неё останется пространства для самостоятельного внешнеполитического манёвра? Это не «страшилка». Это вопрос суверенитета. Андриевский приводит Австрию, Ирландию и другие нейтральные страны ЕС. Прекрасно. Но это доказывает лишь одно: ЕС не равно НАТО. А для Молдовы есть своя специфика: Приднестровье, российское военное присутствие в регионе, близость к украинскому конфликту, внутренние политические противоречия. Поэтому наша задача - не разоружаться, но и не превращаться в часть чужого военно-политического противостояния. Сильная армия нужна. Но армия должна защищать Молдову, а не выполнять чужие геополитические задачи. Нам нужны радары, связь, ПВО, подготовленные военнослужащие, киберзащита и гражданская оборона. Но одновременно нужна ясная красная линия: никаких молдавских солдат в чужих войнах и никакого превращения территории страны в военный плацдарм. Вот почему я за вооружённый нейтралитет: сильная собственная оборона + дипломатия со всеми + отказ становиться фронтовым государством. Украина, кстати, действительно показывает, что нейтралитет сам по себе не является гарантией безопасности. Но из этого не следует обратное: чем глубже страна входит в военно-политическую систему одного из центров силы, тем безопаснее она становится. Иногда это, наоборот, увеличивает геополитические риски. Предположим, формула «ЕС = война» - действительно примитивная. Но тогда и формула «ЕС вообще никак не связан с вопросами войны и безопасности» - такая же пропаганда. Настоящий вопрос гораздо серьёзнее: сможет ли Молдова сохранить свой нейтралитет и право самостоятельно решать, за кого, где и воевать ли вообще - даже после глубокой европейской интеграции? Вот на этот вопрос господин Андриевский пока не отвечает. А называть его «страшилкой» гораздо проще, чем обсуждать реальные риски.