Medieval Zhopa | Средневековье

Война-68 Продолжение рубрики Война-67. На самом деле, главная причина упадка популярности пращи в Средние века кроется не в специфике её использования и даже не в техническом прогрессе. Она лежит в сфере глубоких политических и социальных изменений, которые активно происходили ещё на протяжении всей Поздней Античности (одна из распространённых периодизаций — с сер. 3-го в. по сер. 8-го в., т.е. эта эпоха значительно пересекалась с Ранним Средневековьем). Эти же изменения самым прямым образом сказались на особенностях комплектования средневековых армий. Вообще, начнём с того, что из пращи очень трудно стрелять. Это не тот навык, который можно получить за неделю, за месяц или даже за год. В идеале ты начинаешь обучаться владению пращой ещё в раннем детстве, а затем в течение всей жизни совершенствуешь свою технику через регулярное применение оружия. Совершенно очевидно, что для этого в обществе, в котором ты растёшь, должна существовать культурная традиция, где такое воспитание уместно. А где оно уместно? Там, где это диктуют сами условия жизни: гористый или полупустынный ландшафт с отгонным скотоводством, скудность ресурсов и автономная общинная организация. В таких местах праща является повседневным инструментом пастуха. Как я уже объяснял выше, её крайне просто изготовить буквально из старых трусов, а боеприпасы всегда валяются под ногами. Классический античный мир включал в себя целые регионы, в которых искусство метания передавалось из поколения в поколение: Родос, Балеарские острова, некоторые области Греции и Италии. Вот тебе и тысячи готовых бойцов. Такие контингенты римляне и греки охотно брали на службу и часто держали вместе как отдельные отряды. Но с превращением Рима из города-государства в обширную империю потребовалась постоянная профессиональная армия для несения службы в гарнизонах на дальних границах и проведения длительных военных кампаний. Параллельно происходила демилитаризация общества внутри империи (особенно в урбанизированных провинциях). Война постепенно перестаёт быть делом широких слоёв населения. Участие большинства граждан в войне стало сводиться к уплате налогов, а целые области Италии, Греции, Галлии и Малой Азии вообще редко видели солдат. Военные служили где-то далеко, "на краю мира", и оседали там же. Это же было удобно имперской власти для предотвращения внутренних политических конфликтов, каждый из которых мог потенциально перерасти в гражданскую войну. Короче говоря, у профессиональных военных теперь была монополия на ведение имперских войн, а тебе там делать нечего: сиди обрабатывай землю и плати налоги. Позже военные реформы Диоклетиана (284—305) и Константина (306—337) существенно изменили организацию римской армии. Вооружённые силы были разделены на мобильные полевые войска и стационарные пограничные отряды. Крупные легионы старого образца были уменьшены в численности и разделены на более гибкие и манёвренные тактические единицы. Очень явно прослеживалась и территориальная децентрализация: поскольку в 293 г. была введена тетрархия, каждый из четырёх правителей располагал собственным военным штабом. Особое внимание уделялось длительному профессиональному обучению солдат римской армии. Если говорить о лёгкой пехоте, то самыми подходящими кандидатами на роль стрелков считались лучники из восточных провинций, а не пращники. Почему? Во-первых, их проще тренировать: да, там тоже требуется освоить специфическую технику стрельбы, а ещё иметь физическую силу, но на это всё равно уходит меньше времени. Во-вторых, армии, построенной на дисциплине, координации и строевой подготовке, нужны стрелки, которых можно синхронизировать с другими подразделениями. Как я уже говорил в предыдущих постах, праща для такой цели подходит плохо. Вдобавок использование композитного лука само по себе позволило заметно увеличить силу, дальность и точность стрельбы лучников. #война #оружие #праща #пращники #армия #Рим #античность