Война-65 Продолжение рубрики Война-64. По визуальным источникам мы можем выделить три основных вида ручной пращи. Первая — праща с отдельным мешочком для снаряда: к мешочку крепятся тяги, а на некоторых изображениях в нём видны разрезы или надрезы. Вторая — полотняная, которая представляет собой просто длинную узкую полосу ткани. Её главное преимущество — доступность материала и скорость производства: условно, любое "полотенце" можно нарезать на несколько экземпляров оружия при минимуме трудозатрат. Третья — плетёная: её делают из множества сплетённых вместе верёвок, иногда расширяющихся в мешочек, — получается что-то похожее на косички. Снаряды пращники могли носить либо в одежде, либо в отдельном мешке. Иногда мы видим, что воин или пастух просто держит в свободной руке запасной камень, а на других миниатюрах художник вовсе не показывает запасные боеприпасы. К слову, о снарядах. Тут мы должны обсудить, как быстро и как далеко они летали. И текстовые источники разных периодов, и современные баллистические эксперименты дают совершенно разные цифры. Понятно, что дальность и скорость выпущенного ядра зависели прежде всего от его веса, но также в немалой степени от навыков пращника и конструкции и материала оружия. Если говорить о каких-то средних значениях, то небольшой камень весом 200 г мог развивать скорость до 50 м/с. Эти значения подтверждаются современными тестами. Вес снарядов размером с кулак составлял 500—600 г, и это был разумный практический максимум для эффективной стрельбы из пращи. На средневековых миниатюрах мы наблюдаем и камни почти с человеческую голову, но это явное художественное преувеличение. В других источниках я встречал значения скорости полёта ядра от 30 м/с до 90 м/с! Очевидно, что в последнем случае в качестве боеприпасов должно было бы использоваться что-то совсем небольшое — например, свинцовые пули, о которых я уже упоминал в примере с археологической находкой. Что касается дальности, то здесь данные также сильно разнятся. Праща была эффективна на дистанциях до 230 м, но наибольший урон наносила на расстояниях до 100—150 м. При этом в литературе встречаются и значения до 500 м. Почти наверняка речь идёт об исключительно опытных стрелках, причём, возможно, имеет место некоторое преувеличение, но дальность более 400 м точно не миф: в 1981 г. Ларри Брей установил мировой рекорд в стрельбе из пращи, бросив камень весом 52 г на расстояние 437 м. Впрочем, понятно, что, как и в случае с лучниками, нас интересуют не достижения выдающегося спортсмена на полигоне, а то, как в среднем работает группа из сотен или тысяч стрелков в реальных боевых условиях. А как эти цифры смотрятся на фоне лука и арбалета? Нормально смотрятся. Опять же, здесь трудно ссылаться на точные данные, потому что всё сильно зависело от типа оружия, его состояния и условий применения, массы стрелы или болта, навыков стрелка и т.п. Но если попытаться привести усреднённые технические и баллистические показатели, то они будут примерно такие. Для английского длинного лука 14—15 вв.: масса стрелы — 70—80 г, начальная скорость — 52—56 м/с, максимальная дальность навесом — до 250—300 м, эффективная прицельная дальность — до 80 м. Для арбалета военного образца (с мощной композитной или стальной дугой, который взводился с помощью поясного крюка, ворота или лебёдки): масса болта — 70—100 г, начальная скорость — 45—56 м/с, максимальная дальность навесом — до 300—350 м, эффективная прицельная дальность — до 90 м. Хм, это же что-то очень похожее: выше у пращи для камня весом 200 г был показатель 50 м/с, почти как у стрелы. Только стрела наносит проникающее ранение острым наконечником, а камень — нет. Но! Если ты вложишь камешек массой 70 г, как стрела, то сможешь бросить его с большей скоростью. По формуле из школьной физики (E=0,5*m*v^2) получается, что, если массы снарядов равны, увеличение скорости, например, на 50% ведёт к увеличению кинетической энергии на 125%. Практически это означает, что для нанесения тяжёлых повреждений камню из пращи вовсе не требовалось пробивать доспех. #война #оружие #праща #пращники