Война-64 Продолжение рубрики Война-63. А что в Средневековье? На первый взгляд, мы располагаем богатой иконографией. В электронной библиотеке иллюминированных рукописей я отыскал порядка 120 изображений пращников, которые охватывают период 700—1450 гг. и территорию почти всей Европы, — против примерно 250 изображений арбалетов и более 500, связанных с луками. Казалось бы, чем не доказательство частого применения пращи в Средние века? Такой обширной выборке можно только порадоваться — до тех пор, пока не всмотришься внимательнее и не осознаешь, что как минимум 100 из них — это один и тот же избитый библейский сюжет про Давида и Голиафа (который, думаю, в пояснениях не нуждается). И вовсе не факт, что на оставшихся картинках мы видим собственно средневековые европейские сцены, а не описания великих битв Античности или отсылки к иноземным воинам. С археологическими свидетельствами тоже тухло: на данный момент не откопали ни одной пращи эпохи Средневековья и не нашли ни одного снаряда — каменного, глиняного или свинцового. Хотя у боеприпасов вообще не должно быть проблем с сохранностью. Например, больше 10 лет назад археологи обнаружили целую горсть античных пращных снарядов на месте памятника железного века в Бернсварк-Хилл на юго-западе Шотландии, где во 2-ом в. произошла массированная атака римлян на местных защитников форта на вершине холма. Литые свинцовые пули имели миндалевидную форму и сквозное отверстие диаметром 5 мм, которое, по мнению экспертов, заставляло их свистеть в полёте (возможно, для устрашения противника, но это не точно). Может, этой праще просто не место было в Средние века? Как-то трудно представить себе пращников в роли достойного конкурента таких эффективных стрелковых подразделений, как английские лучники времён Столетней войны или генуэзские арбалетчики. Кто их вообще подпустит на адекватное расстояние с их верёвками и камнями? Да и непрерывное повышение качества защитного снаряжения как будто закрывает вопрос. Какой вообще смысл кидаться "шариками" в рыцарей? На самом деле, в Средневековье праща никуда не исчезает. И несмотря на то, что уже в Поздней Античности она утрачивает свой легендарный статус, а с течением времени всё больше теряет в популярности, использование её в определённых ситуациях на войне было вполне оправданно. Более того, праща нашла применение и в Новое время. И да, надёжные источники из средневекового периода также имеются, пусть их и не много. В одном случае история распорядилась так, что пращникам даже довелось помериться силами с английскими лучниками в открытом бою (спойлер — пращникам напихали). Всё это мы подробнее разберём ниже, а сейчас — несколько слов об устройстве и видах пращи, её достоинствах и слабостях. Как уже говорилось в прошлом посте, в общем виде праща — это две верёвки или ремня (тяги), между которыми крепится ложе (седло) для метательного снаряда. Одна тяга имеет на конце петельку: её надевают на средний палец и зажимают в кулаке. Вторую верёвку пращник тоже удерживает в кулаке, пока раскручивает снаряд, а затем в нужный момент отпускает её — и ядро летит вперёд, будто его подтолкнули рукой. Такую технику стрельбы мы наблюдаем у пращника на ковре из Байё, где он использует мелкий камень для отпугивания или охоты на птиц, — только петля, вероятно, у него всё же накинута не на палец, а на запястье (ещё один распространённый способ хвата пращи). Этот эпизод, наряду со стрельбой из лука, охотничьими собаками и травлей медведя, входит в подборку сельских и охотничьих сюжетов, запечатлённых на нижнем декоративном поле гобелена. #война #оружие #праща #пращники