Общее-133 Продолжение рубрики Общее-132. Каждый свидетель должен был не только назвать дату, но и объяснить, почему именно он её помнит. Понятно, что не сам факт рождения дочки у местного помещика так врезался в память человеку, что он точно знал, что это произошло "14 лет назад в конце июня". Значит, требовалось увязать это событие с каким-то личным происшествием, которое оставило след в памяти на всю жизнь. Из документов мы знаем, что обычно вспоминали свидетели, и подборка там довольно пёстрая. Один, например, мог помнить, что незадолго до рождения наследника поместья умер кто-то знаменитый и на поминках всех щедро накормили; другой в это же время отправился в паломничество к Сантьяго-де-Компостела; третий впервые побывал на войне; а у четвёртого случилось какое-нибудь несчастье: сгорел дом или умер кто-то из близких в результате болезни; и так далее... Иногда феодал проявлял предусмотрительность: в момент крещения потенциального наследника он мог пригласить лояльных свидетелей и раздать каждому по хорошему подарку — так, на всякий случай, вдруг да останется в памяти. А один свидетель как-то заявил, что помнит крещение наследника потому, что в тот день упал с телеги и сломал левую руку. Казалось бы, мелкий эпизод (ну хотя как "мелкий", в Средние века он мог стать очень даже крупным, учитывая состояние медицины), но гораздо интереснее то, что в других свидетельствах часто встречаются ровно такие же падения с телеги и переломы левой руки. Что наводит на мысль, что во многих случаях сама процедура подтверждения возраста носила чисто формальный характер и служила, скорее, неким "обрядом инициации" наследника, нежели реальным судебным процессом. И заполняли эти "показания свидетелей" часто по шаблонам. А некоторые могли и вовсе не учитываться в протоколе, если появлялась какая-то нестыковка. Случаи, когда наследнику земельной собственности отказывали в признании возраста, были сравнительно редкими. И теперь настало время подвести итог. Как видишь, средневековая система идентификации в целом работала: социальная сеть, репутация, поведение человека, его имя и внешние маркеры, рекомендательные письма, документы с печатями, реестры и свидетели — всё это было в ходу. Но надёжно ли? Да ничуть. Всякого фрода хватало: липовые грамоты, поддельные печати, фиктивные родословные, ложные клятвы, подкуп свидетелей и т.п. При реальном желании и должной сноровке можно было провернуть любое дело. Если тебя не поймали на месте преступления и никто тебя не видел, то дело так и останется нераскрытым. И в большом городе можно было затеряться и начать новую жизнь: найдётся там такая работа, где никто не будет задавать лишних вопросов. Да взять те же истории про самозванцев. Эпизод с Лже-Фридрихом — один из моих любимых. В 1250 г. умер император Священной Римской империи Фридрих II. Сразу после этого с престолом случился затяжной кризис, а спустя 30 с лишним лет народ всё ещё вспоминал прежние времена. Пока в 1284 г. в Кёльне не объявился некий человек по имени Тиль Колуп, который заявил, что он и есть тот самый чудом живой император Фридрих. Горожане шутку не оценили и сбросили "сумасшедшего" в канализацию. Тиль, однако, не сдался. В Нойсе он имел больший успех. Там он начал штамповать указы с фальшивой печатью, рассылать их в другие регионы и даже собрал вокруг себя нескольких крупных феодалов, недовольных политикой тогдашнего правителя Рудольфа Габсбурга. В течение нескольких месяцев он даже держал свой "двор", который позже перебрался в Вецлар. Правда, на этом моменте им уже заинтересовался настоящий император: в город нагрянули военные и быстренько сожгли "Фридриха" на костре. Любопытно, что никого из признавших "императора" не смутил тот факт, что настоящему Фридриху II на тот момент было бы 90 с лишним лет, а самозванец выглядел лет на 50 моложе. Понятно, впрочем, и то, что для "признания" нужна была политическая почва и его видели, скорее, как фигуру, вокруг которой могли объединиться противники действующей власти. #общее #личность #идентификация #социальнаясеть #возраст #наследство #фрод #самозванец #ТильКолуп