Mediator

“Монархическая государственность” Льва Тихомирова. В рецензии на новую ленту «Романовы: преданность и предательство» я акцентировал внимание на проблему кризиса самодержавия, которое к началу ХХ века стали клеймить как нежизнеспособное и архаичное. Однако, недавно мне попалась книжка 1905 г. «Монархическая государственность» Льва Тихомирова. Этот когда-то революционер к концу жизни стал убежденным консерватором, а точнее рыцарем самодержавия. В книге он высказал ряд удивительных и прогрессивных идей, которые предлагали рецепт как превратить монархическую империю в самодержавное национальное государство. Наверное, если бы его слушали, хотя мыслителей никогда не слушают своевременно, зато потом с их портретами носятся революционеры, извращая все. Лично меня поразила простая мысль в разделении властей на верховную и управительную, т.е. отказ от системы трех властей. Тихомиров очень интересно описывает эту систему, что в какой-то момент кажется, что самодержавие не такой уж сваленный на свалку истории институт. Поэтому я не удержался и сделал обзор-выдержку из работы, в т.ч. чтобы удивиться как можно придать этой политической форме актуальность. А что касается исторического аспекта, то ошибка Романовых была в том, что они пытались вернуть блеск самодержавию блеском оружия, хотя требовалась кропотливая социальная и политическая работа.