🔻Выборы в Госдуму — 2026. Валерий Фёдоров: У нас место Госдумы в конституционном дизайне очень-очень ограничено ❓Что произошло? Валерий Фёдоров, генеральный директор АЦ ВЦИОМ Валерий Фёдоров в эфире радио «КП» рассказал о настроениях россиян, отношении к СВО и образе будущей России. Далее — тезисы, которые особенно актуальны в ракурсе предстоящих парламентских выборов. ▫️Как люди голосуют Есть разные типы голосования. ⏺Ритуальный — «я голосую, потому что всегда голосую, мне в детстве сказали, что надо голосовать». Когда мы спрашиваем, «зачем вы идёте голосовать?», нам часто отвечают: «Это мой гражданский долг». «А что такое гражданский долг?» — тут ступор, ответить люди, как правило, не могут. ⏺«Сигнальный». Когда людей что-то не устраивает, они голосуют за партию или за кандидата, но не того, которому они доверяют, чья программа им нравится. А в того, который, по их мнению, максимально неудобен для действующих властей. Дают сигнал, что что-то идёт не так. ⏺«Протестный». Когда ты выступаешь против политики действующих властей и хочешь, чтобы эти власти сменились. И тогда ты уже ищешь, за кого бы проголосовать, но ни в коем случае не за правящую партию. ⏺«Лоялистский». Так делают люди, которые полагают, что власть дана от Бога, и не надо ни в коем случае её менять, а те, кто придут на её место, будут обязательно хуже. Эти люди всегда голосуют за власть. Сегодня власть такая — они за нее голосуют. Завтра власть другая — они за неё будут голосовать. ⏺«Идеологический». Голосование по принципу партийной приверженности… Например, в Италии коммунистическая партия давно сама распустилась, перекрасилась, стала демократической и прочей. Но до сих пор есть городки, где люди всегда на всех выборах голосуют за коммунистов. Это феномен приверженности. Они из поколения в поколение семейным образом передают друг другу верность знамени, верность идеологии, верность организации. Вот сами теперь посмотрите, много ли у нас людей, которые из поколения в поколение голосуют за представителей одной и той же партии? Мало. Мало, но есть. ▫️Про место Госдумы У нас место Госдумы в конституционном дизайне очень-очень ограничено. Конституция 1993 года функции Думы очень экономично нарезала. Эта Конституция принималась после конфликта между Верховным Советом и президентом Ельциным, который закончился расстрелом Верховного Совета. Тогда все были в ужасе и думали, как бы не повторить такого что одна власть стреляет в другую. И не нашли ничего лучшего, как максимально урезать полномочия Думы. Дума у нас сегодня что может? Принимать законы, бюджет утверждать, и может соглашаться или не соглашаться с предложениями президента по назначению премьер-министра. А если три раза подряд не согласится, то её распустят. С 2020 года чуть-чуть расширили полномочия — теперь важные министры перед назначением тоже проходят согласование в Думе. ▫️За что соревнуются партии на парламентских выборах Поэтому вот этот приз, за который соревнуются партии, не очень «дорогой». Очевидно, что наша законодательная власть сильно уступает по авторитету, по полномочиям и президенту, и власти исполнительной. Поэтому и сами партии у нас в том числе слабенькие, самые активные люди не туда идут. Они идут в исполнительную власть — там главный куш, там главные полномочия, там главная возможность принести пользу народу. Либо, если ты человек более циничный — себе, любимому и своей семье, родным и близким. ❗️❗️Резюме. Полностью интервью можно прочитать здесь. Также рекомендую почитать подробно про модель сегментации общества России по отношению к СВО «Четыре России» (авторы - Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью, президент «Минченко консалтинг»; Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг») — здесь. Ваш Замгубернатора @matrosou