каши-маши // маша богданова

Все просят хот тейк, но я даже не знаю… не орите на меня, если что, пожалуйста Короче, моя мысль была в том, что для женщины как будто более социально приемлемо обсуждать проблемы в отношениях с мамой. Если мужчина после ссоры звонит маме, это «сыночка-бирочка-корзиночка», а если женщина так делает – ну ок, советуется с мамой. С друзьями то же самое: если мужчина обсуждает с пацанам проблемы в браке – что-то с ним не то, а если женщина – то ок. Это не хорошо и не плохо, просто это вот такой любопытный вроде как двойной стандарт. У меня нет особо сформированного мнения по этому поводу, но мне было бы не ок, если бы мой партнер обсуждает проблемы в наших отношениях С МАМОЙ, но я бы сама так тоже никогда делать не стала. Может, со мной что-то не так, и я холодная дочь, но я буквально 0 раз обсуждала с родителями ссоры со своими партнерами. Друзья – как будто немного другой вопрос. Я сама крайне редко обсуждаю свои отношения с друзьями (нет, серьезно, может, это со мной что-то не так??), но глобально ничего против не имею, если будет какая-то прям ситуевина, в которой мне нужна помощь/совет/поныть – почему бы и нет. Ну и в обратную сторону тоже: если партнеру надо что-то обсудить, наверное, это нормально. Кстати про «это нормально» – лучше приходите к нам на семейную терапию и обсуждайте вопросы вдвоем )0) Ну в общем не знаю, насколько это правильно – судить мужчин и женщин по-разному за одинаковую коммуникацию? Это не вопрос с намеком, а приглашение к обсуждению.

🎧 НОВЫЙ ЭПИЗОД АЛЕРТ 🎧 📷 https://youtu.be/bqT24chUY8A 🎙 https://mashabogdanova.mave.digital/ep-24 В эфире снова ваш самый любимый и самый комфортный подкаст! В 24-м эпизоде подкаста «От девчонки слышу» обсуждаем сепарацию от родителей и отношения с несепарированными партнёрами («сыночками-корзиночками-бирочками»). В первой истории мама героини стала её главным хейтером. Во второй – подписчица в отношениях с парнем, который подозрительно сильно зависит от своей мамы (например, рассказывает ей про ссоры в паре). В третьей – героиня бунтует против преподавательницы, которая ей очень помогла. Не забудьте подписаться, поставить лайк, оставить комментарий, поделиться видео – мне будет очень приятно. И, как всегда, жду ваших мнений в комментах! ❤️

Эта девчонка уже 4 дня подряд кое-что вам монтирует 🤭

Вчера в соцсети с картинками пообещала вам отзыв на “Martyr!” – одну из лучших книг, которую я читала в своей жизни. Это одна из тех, которые я купила в Мадриде. Остальные книжные приобретения подробно показывала во влоге. Тут важен контекст: я читаю только классическую литературу. В основном русскую, английскую и французскую. Короче, дайте мне Достоевского, заверните в Диккенса и приправьте Флобером. А тут вдруг у меня было шальное настроение, эту книгу я видела по всему интернету, ну и что-то я решила себе ее прикупить. И… вау. «Martyr!» (Мученик!) — это дебютный роман иранско-американского поэта и писателя Кавеха Акбара. «Martyr!» стал бестселлером The New York Times, попал в шорт-лист Национальной книжной премии США – короче, был оценен по достоинству. Сюжет рассказывает про американца иранского происхождения Сайруса Шамса. Его мать была в пассажирском самолете, который США сбили над Персидским заливом в 1988 году. После трагедии его отец Али перевез Сайруса в США и построил их новую жизнь там: он пил и делал все, что мог. В результате Сайрус во взрослом возрасте борется с зависимостями, депрессией и самим собой. Сайрус – поэт и писатель. Выйдя в ремиссию, он решает написать книгу о мучениках: как великих и известных, так и о своей маме и дяде (там история войны и ПТСР). Для этого он едет в Нью-Йорк, чтобы пообщаться с художницей, которая решила сделать перформанс из своей терминальной стадии болезни: каждый день до своей смерти она говорит с посетителями о том, что их беспокоит – это тоже martyrdom в понимании Сайруса. Насколько же это пронзительная книга! Я очень редко встречала такие яркие, витиеватые и сложные описания чувств. Может, это потому что я читала крайне мало восточных авторов, но аналогии и метафоры, через которые раскрываются душевные терзания главного героя просто не поддаются описанию! Особенно там, где речь идет о любви. Это все так первобытно, так яростно, так визуально и метафорично! Один из тех случаев, где реалистичное повествование переплетается с мифологией так, что ты не успеваешь отследить эту грань (вдарим немного Маркеса в этой дыре!). В «Martyr!» очень много размышлений и исканий о предназначении, о целях и смыслах, и это правда очень интересные философские рассуждения. Я привыкла такое у Достоевского читать, где Митя потом садится в бричку и едет на бал, поэтому тирады, за которыми следовало залипание в твиттер мне немного ломали мозг 😁 Ну и, конечно, в книге очень много анализа идентичности, в том числе идентичности мигрантской: вроде как и говоришь без акцента, и колледж закончил в Индиане, а вроде как и все равно никогда не будешь своим. А вроде как и связи с корнями особенной нет: ты вырос не с саблей в поле, а с MTV по телеку. Жутко интересно! Но основная мысль книги – точнее, не мысль как таковая, а тоже искание – это мученическая смерть. Что делает человека мучеником? Как сделать так, чтобы твоя смерть значила больше, чем твоя жизнь? За что нужно умереть? И можно ли стать мучеником, если ты умер просто так, ни за что, как мама Сайруса? Исследуя эту ветвь, Кавех Акбар рассказывает читателям кучу интересных фольклорных и религиозных мусульманских сюжетов, где тема мученичества встречается супер-часто. В общем я под диким впечатлением от книги и очень вам советую ее прочитать, если есть возможность. Рассказывайте, что вы интересного читали в последнее время?

По такому случаю – кидайте в комменты любимых блогерок и блогеров!

Пит Дэвидсон, как и все мужики, смеющиеся над блогерками – лох. На прошлой неделе комик Пит Дэвидсон дал интервью, где прошелся по блогеркам и инфлюенсеркам. Он сказал Variety: «Люди творят в интернете полнейшие безумства. Это ужасно, и меня это огорчает. Девушки там разговаривают сами с собой, типа: „Собирайся со мной“, а я думаю: „Кто вы, чёрт возьми? Чем вы занимаетесь?“. Что это вообще такое? Есть девушки моего возраста, которые заходят в TikTok, что-то бормочут, а потом начинают танцевать, и я думаю: «Что, блин, вы делаете? Это безумие. Неужели никто не видит, насколько это безумно и нелепо? Так они еще и зарабатывают по 40 миллионов долларов в год!». Спасибо за непопулярное противоречивое мнение. Попей травяного чая, выключи компьютер и пойди потрогай траву (Пит Дэвидсон же читает этот телеграм-канал?). Нет, серьезно, как же меня заебал бесконечный гон на “тупых инфлюенсерш, которые ничего не делают и гребут бабло лопатой, вместо того чтобы заняться чем-то полезным”. Я сейчас не буду говорить о том, что блогинг – тоже работа, и что чтобы людям было интересно смотреть на то, как ты собираешься или танцуешь, тебе нужно долго стараться ради этого, набирать аудиторию, ну и просто много работать в конце-концов. Есть контент информационный, есть контент развлекательный, а есть микс того с этим. И ВЕСЬ этот контент ПОЛЕЗЕН, потому что он УЖЕ ЕСТЬ, и нравится людям. Неужели это так сложно? Почему все постоянно напрыгивают на танцующих девочек в Тиктоке, я просто не могу понять? Вот с какой стороны Пита Дэвидсона, как и всех людей, которые высказывают такие мнения, вообще ебет, кто чем зарабатывает на жизнь, если они не скамят людей и не воруют? Причем, кто выступает тут моральным камертоном? Пит Дэвидсон! Чел, который буквально известен только тем, что встречался с Арианой Грандэ и Ким Кардашьян (он об этом даже шутил в SNL, что старается-старается в комедии, а популярен только из-за своих бывших)… Короче, я думаю, что все постоянно недовольны блогершами, потому что это, пожалуй, единственное высокооплачиваемое female-dominated field. Женщины создали эту индустрию и преуспели в ней, и всем это не дает покоя. Над блогерками смеются, обесценивают, издеваются, высмеивают в поп-культуре. Причем, это всегда образ именно блогерши с селфи-палкой и кольцевым светом, хотя парней-блогеров сейчас тоже много. Кстати, я почему-то никогда не слышала, чтобы люди были вот настолько недовольны стримерами, хотя это тоже такой же “полезный” контент как grwm в тиктоке – и это все еще не значит, что он не имеет право на существование. И мне не дает покоя одна мысль – а не потому ли это, что подавляющее большинство стримеров – мужчины? Короче, если никому не интересно смотреть, как вы собираетесь на свидание, не надо становиться брюзжащим мудаком – просто в следующий раз используй более популярные продукты и трендовый звук 💋

Жестко вернула 2016. Пишите, кого узнали 🫪 P.S. Ксюша, Илья, вы просто супер ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Никогда не знаешь, что ты увидишь в этом телеграм-канале 🙏

+5

Кто пропустил влог из Мадрида – это вы зря! Спасибо за поддержку ❤️

У нас вчера в «это нормально» прошел первый киноклуб! Смотрели «Когда Гарри встретил Салли», смеялись, а психолог нам рассказывала, кто из них непроработанный, а у кого холодная мать 😁 Вот тут в посте – как это было. Следите за нашими анонсами! Следующий показ попробуем сделать в конце следующей недели 👀

Must be the season of the witch 🖤🥀

Несколько раз подступалась к посту про Корнелл, но я не могу собрать себя в кучу, чтобы написать что-то конструктивное. Это просто разрывает мне сердце. Так что вот просто картинки по случаю и напоминание посмотреть фильм «Девушка подающая надежды».

🇪🇸 НОВОЕ ВИДЕО АЛЕРТ 🇪🇸 https://youtu.be/G-AKfgtdExA?si=m-SpdrqUsZDROpSe ВЛОГ ВЛОГ ВЛОГ ААААА ❤️‍🔥 Это (первый в моей жизни 🥹) влог из моей поездки в Мадрид на гран-при Формулы-1! В нем мы будем гулять по Мадриду и наслаждаться музеями, магазинами, едой и просто сногсшибательной красотой этого города, и, конечно, посетим сам гоночный уик-енд. Будем болеть за Феррари, есть дорогущий буррито и пытаться понять, действительно ли Madring – самая ужасная и скучная трасса Формулы-1? Я очень надеюсь, что вам понравится этот влог. Формат для меня абсолютно новый, так что буду экстра-признательна вашей поддержке 🥹❤️ Погнали, педаль в пол, гаснут огни! 🏁

Посмотрите, какую красоту мне подписчица прислала! 🤎 У меня с «Сигурд и Мария» многолетняя любовь. Пару лет назад мне написала Маша и сказала, что хочет прислать мне свою посуду. Так у меня появились тарелки, чашки, стаканы – все самое любимое на моей кухне, короче. И вот на днях произошло страшное: разбился мой любимый синий кофейный стакан (вы неоднократно видели его в моих видео + показывала в анпакинге первой посылки от них). Я сразу ей написала, и она сказала, что, хоть они уже именно такой не делают, она готова прислать мне любой другой. Я выбрала такого болотного чудика! Он вживую еще лучше, чем на фотке – это просто не передать словами! Маша, спасибо тебе огромное еще раз 🤍🤍🤍 Это не реклама, если что, а просто искренняя благодарность и восхищение! Давайте в комментах устроим ярмарку? Если вы что-то делаете/мастерите/производите, кидайте примеры работ и ссылки на себя! От украшений ручной работы до веб-дизайна. UPD.: Ребята просто так взяли и сделали для нас промокод! 10% для подписчиков - BOGDANOVA10

Как же я кайфую сейчас от своих ресниц – вы бы только знали! Я реально каждый раз, подходя к зеркалу, удивляюсь тому, насколько они длинные и здорово (ударение в любом месте подходит) выглядящие! Я вообще ужасно радуюсь, когда нахожу продукты, которые реально работают, и дают наглядных эффект. Так сказать, ресницы растут прямо на ваших глазах! Как раз такой продукт– сыворотка ХLASН. Я ее тестировала около месяца. В принципе у меня и до этого были уже достаточно длинные ресницы, поэтому особенного эффекта я не ожидала. И что вы думаете? Теперь я в ряду тех людей, которым длинные ресницы чуть ли не мешают носить очки – вот всем бы такие проблемы! А еще я тестировала эту сыворотку на бровях, и они тоже мощно усилились. У меня на левой брови шрам (я вам как-нибудь расскажу эту историю), вокруг которого брови не росли с момента его появления. Девки (и не девки), не шучу, выросли… Я не знаю, что это за магия, но точно знаю, что она не гормональная. Потому что в сыворотке ХLASН нет биматопроста, и это подтверждают анализы независимых лабораторий. Зато есть пептиды для роста и растительные экстракты для ухода. Сыворотку 6,5 мл сейчас можно оооочень выгодно купить на Озон со скидкой целых -50% по промокоду SALEXL всего несколько дней до 02.10! Сыворотка гипоалергенна и одобрена дерматологами и офтальмологами. Мы тут со здоровьем не шутим! У меня за месяц использования не было ни намека на раздражение. Я наносила сыворотку XLASH каждый вечер на чистую кожу, и все, что случилось с моими глазами за это время – длинные, густые ресницы. Короче, ХLASН – супер-вещь: надежная и прозрачная в своих составах. Если вы тоже хотите длинные густые ресницы, заиметь их можно вот здесь.

Получается, капча – экзистенциалист? Ведь экзистенция предшествует эссенции, и я пока что только существую. Следовательно, я действительно еще не человек – ведь человеком меня сделают мои дальнейшие поступки и моральные выборы... И мне действительно ничего другого не остается, кроме как бесконечно повторять попытки стать человеком!

Пыталась купить билеты в театр, нарвалась снова на экзистенциальное...

Лав из знают, что к чему

Как думаете, должны ли артисты, художники, люди искусства, творцы – в широком смысле слова – прислушиваться к критике? Я уже второй день думаю об этом из-за одного комментария. Дело в том, что Тейлор Свифт выпустила новую музыку, и она никому не понравилась (мне, кстати, тоже). И одно из видео, которое мне попалось на эту тему, содержало фразу, которая катапультировала меня в некие философские искания: “Она абсолютно мимо ушей пропустила критику ее предыдущего альбома, никаких выводов не сделала!”. С одной стороны, наверное, справедливо, а с другой – а разве она должна была проводить “работу над ошибками”, исправляя то, что, по мнению фанатов, не получилось в прошлый раз? Я думаю, что нет. И тут, конечно, не в Тейлор Свифт дело. Я в принципе придерживаюсь концепции смерти автора (в плане высказывания, конечно, а не в плане отделения личности творца от его творений). Если ты артист, художник, ты в своем творчестве выражаешь все свое естество – самое себя. В моем представлении настоящий глубокий творческий процесс – это буквально рождение себя в музыке, фильме, эссе, картине. Как это можно в принципе критиковать? Как можно пропускать через призму критериев “достойности” – кстати, сформированных на основе нашего опыта потребления предыдущего творчества этого художника – его новые работы? Мне кажется, что настоящее творчество – это не то место, где критика как концепция в принципе уместна и возможна. Ведь творчество – это высказывание, а не продукт для потребления. Большое Творчество – это постоянный дискомфорт и зуд от потребности выразить себя в своих произведениях. Ты разрождаешься этим – и умираешь. До следующего такого раза. Так я думаю. Творят ведь не для других, а для себя – точнее, не “для себя”, а просто “себя”, а потому что не могут без этого жить. Мне кажется, что отношения творца с фанатом похожи на окружность и прямую (глубоко я в своем сознании копнула, раз аж вспомнила свои физмат корни): ты чем-то зацепился за артиста – смыслом ли, звуком ли, визуалом ли – и путешествуешь с ним вместе, пока не перестанет цеплять. На мой взгляд, критика творчества а-ля “уже не то, что раньше” – это попытка эту окружность выпрямить. Заставить творца говорить для ублажения аудитории, а не для выражения себя – в чем смысл большого творчества и заключается, на мой взгляд. Ну разве была бы написана Bohemian Rhapsody, если бы Queen думали, как учесть критику слушателей и вписаться в радио-формат? Ну вот я о чем-то таком, наверное, говорю. Мне кажется, что, когда творец начинает прислушиваться к фидбеку и исправлять то, что не нравится аудитории, он перестает быть творцом и становится коммерсантом – в чем тоже нет ничего плохого, просто это уже не чистое творчество, которое меняет мир и трогает души. В этом случае музыка, кино, произведения становятся продуктом, где важно учесть пользовательский опыт, устранить баги и сгладить все углы, чтобы клиент остался доволен. Это капиталистическая творческая кастрация, которая убивает искусство. Такие думы. Почему-то мне очень захотелось поделиться с вами своими размышлениями по этому поводу, а в комментариях, как всегда, жду ваши.