Философ Андрей Макаров

@mak_aroff · education · Russian · active

Доктор философских наук Канал для людей, ценящих критическое мышление. Цель - наладить коммуникацию между представителями разных поколений Подписывайтесь на мои соц. сети: taplink.cc/aimakarov По вопросам выступлений можно писать andre_mak@mail.ru

Subscribers 12.3K Subscribers, last 30 days: 12.3K → 12.3K +0 24h
Reach per post (ERR) 24.5%3K avg views
Posting 1.9/day last 10 hours ago
Reactions per 1K views 29.2 ❤ 🤣 👍
  1. В сентябре учимся у Платона Наш онлайн-клуб с Андреем Макаровым возвращается с летних каникул в сентябре и начинает свой путь с Платона. Будем читать «Пир», «Государство» и «Апологию Сократа» с помощью герменевтики. Будем понимать основные идеи философа и применять их к собственной жизни, чтобы яснее понимать свои желания, внутренние конфликты и то, как мы делаем выбор и принимаем решения. За четыре встречи вы научитесь: 😊 понимать, что откуда берутся ваши желания – из недостатка или полноты и как это влияет на ваши действия 😊 рассматривать внутренний конфликт как диалог разума, воли и импульсов и поймете, как разрешать такие конфликты 😊 работать со сложными решениями по методу Платона 😊 отличать верность себе от упрямства и зависимости от чужого одобрения и в итоге – быть верными себе. 😊 применять идеи Платона к собственным жизненным ситуациям. Стартуем 1-ого сентября и дальше по вторникам, онлайн, в 19:00 В подписку также входит архив клуба: 43 видеозаписи о счастье, критическом мышлении, логике, риторике и принятии решений. Подробности на сайте Если интересно, бронируйте место и задавайте вопросы в нашем боте.

  2. edited

    Рабочую неделю лучше начинать с планирования выходных 😉 Мы с радостью поможем – ловите выгодные цены на билеты! ✈️ Рейсы по России

  3. Исследую современное визуальное искусство, в частности рекламу. И вот наткнулся на эту рекламу, оставившую меня в недоумении. Я реально не могу понять авторов этой рекламы: неужели для какого-то зрителя эти кривляния моделей не кринж, то есть не отвратительны, а привлекательны. Допускаю свою оторванность от народных масс, поэтому прошу проголосовать в опросе ниже

  4. 23 августа 1941 года по обвинению в «распространении в своём окружении клеветнических и пораженческих настроений» был арестован Даниил Хармс. В обвинительном заключении ему приписывались, в частности, слова о неизбежном поражении СССР, предстоящей осаде Ленинграда и голодной смерти его жителей. Одним из свидетелей обвинения стала Антонина Михайловна Оранжиреева, заявившая, что Хармс я«систематически проводил среди своего окружения пораженческую агитацию». Оранжирееву подозревали в работе на НКВД - считается, что она была приставлена "наседкой" также и к Анна Ахматовой. После ареста Хармс прошёл судебно-психиатрическую экспертизу и был признан душевнобольным. Военный трибунал постановил направить его на принудительное лечение в психиатрическое отделение тюремной больницы при ленинградских «Крестах», где он и умер 2 февраля 1942 года от истощения и был захоронен, вероятно, в одной из безымянных братских могил на Пискаревском кладбище. Когда дельфин с морским конём игру затеяли вдвоём, о скалы бил морской прибой и скалы мыл морской водой. Ревела страшная вода. Светили звёзды. Шли года. И вот настал ужасный час: меня уж нет, и нету вас, и моря нет, и скал, и гор, и звёзд уж нет; один лишь хор звучит из мёртвой пустоты. И грозный Бог для простоты вскочил и сдунул пыль веков, и вот, без времени оков, летит один себе сам друг. И хлад кругом и мрак вокруг. 15 октября 1934

  5. edited

    Никогда не было и вот опять! Новая лекция на моем канале (подпишитесь на него и обязатель оставьте коммент и лайк для продвижения моего убого в хорошем смысле канала). Качество визуала оставляет желать лучшего как и в раннем ч/б кинематографе, но качество контента всё компенсирует с лихвой - как и в раннем кинематографе. Слушайте и не говорите что вы не слышали истину про любовь и счастье, а истиной является понятие любви и счастья в философии и литературе. Т.н. жизнь лишь слабая копия литературы https://youtu.be/qmGVcUm-oFs

  6. Я таки сумел досмотреть до конца "Одиссей" Нолана. Не скрою, было трудно, но я крепился. И дело было не только в запахе рыбных чипсов, смешанном с запахом каких-то вечерних тяжёлых духов, исходившем от сидевших слева женщин. Увы, фильм оказался очень скучным. Я здесь говорю только про свои вкусы. Дело в том, что жанр боевиков мне не интересен как и большинство продуктов откровенно массовой культуры. Только не надо мне говорить, что это де жанр фэнтази-пеплоса. Это типичнейший голливудский боевик с бородатой голливудской схемой "герой-индивидуалист сражается с очень плохими людьми города всякими средствами, и в конце устанавливает справедливость замочив всех. Горы трупов, море крови к удовольствию зрителей, наевшихся попкорна и чипсов. Но все же нужно было посмотреть хорошо известную мифологическую историю, которая является базой европейской культуры. Хотя я сильно подозреваю, что половина зрителей впервые слышала имена Антиноя или Тересия, а может даже и Телемака (нет, ну это я конечно перегнул палку - уж Телемака и Пенелопу знают все в нашей самой читающей стране). Понятно, что снимать по мотивам поэмы Гомера трудно. Ничего хорошего из этой затеи не вышло ни у Андрона нашего Кончаловского ни у Уберто Пазолини (не попутайте нечаянно Уберто с Пьером Паоло Пазолини). Но как в любом фильме, который захватывает большие массы людей, есть и сильные и стороны у проекта Нолана. Поэтому разберу фильм "по косточкам" КОМПОЗИЦИЯ: У Нолана не получилось даже притереть части фильма, чтобы он не разваливался. Понимаю, что смотревшие скажут: "Да что он такое говорит! композиция фильма вполне цельная". Да? Нет. Попробуйте убрать фоновую пафосную музыку, которую режиссеру приходится постоянно подкладывать под картинку, и фильм рассыплется как карточный домик на серию аттракционов с монстрами и боевыми экшенами. И банальный киноприем с наслоением времен, а именно воспоминаниями героя во время душещипательных разговоров с Калипсо, не может скрыть того факта, что по форме этот фильм - это "театр аттракционов". Логика в фильме тоже разваливается: Одиссей произносит пафосную речь о том, что он осознал пагубность хитроумия, ведущего к насилию...и тут же хитроумно мочит безоружных женихов. Конечно Нолан и его жена продюсер фильма не могли не увидеть этого противоречия, поэтому пришлось поправить Гомера и дать кое-какое оружие женихам и сохранить жизнь Антиною до конца этой резни. У Гомера, насколько я помню, Антиной погиб первым от выпущенной ему в горло стрелы Одиссеем. Ну и совсем рука-лицо🤦🏿 выглядел примененный Ноланом прием Deus ex machina для выдачи оружия женихам из запертой комнаты. Оно появилось из дыры в полу. Из этой же дырки появился и меч для загнганного в угол Одиссея. Воистину спасительная дырка для Нолана АКТЕРСКАЯ ИГРА: Актерам играть было нечего. Диалоги состоят из голливудских штампов - задумчивые чрезвычайно умные речи героя и влажные глаза дам его внимательно слушающих. Я всё понимаю - мелодраматизм, любовные и полулюбовные обязательные для массового кинематографа линии, но...товарищи-господа-граждане Афин и Верхнего Волочка, полные слез глаза богини расчувствовшейся Афины, богини мудрости и справедливой войны, - это уже слишком. Еще один пример. Одиссей говорит Телемаку: "Матери нельзя говорить, что Одиссей жив", а тот на чистом глазу его спрашивает "Что совсем нельзя?". Я понимаю, что он сын, но все же не сыночка-корзиночка 12 лет. ИДЕОЛОГИЯ ФИЛЬМА: Фильм антимилитаристский как и большинство кассовых фильмов сегодня (даже последнее аниме Миядзаки антивоенное), - это топос с публикой, особенно русскоязычной. Фильм осуждающий насилие как средство установления справедливого порядка. Никакого порядка войны не устанавливают по одной простой причине, по мнению Нолана, - по причине того, что как говорит русский народ "война - это гулящая девка", то есть она начинается с высоких слов о божественном праве напасть на врага, а потом начинается всеобщий блуд на крови. Ключом к тексту фильма являются фразы Одиссея: "Мы попрали всё священное" и "Победа - это тьма". Пожалуй на Нолана я больше не пойду. А вы идите мне назло

  7. Художник так меня увидел и был прав насчёт сегодняшнего настроения - Я выезжаю, что-то взять? - Хорошее настроение! - Я не приеду.

  8. edited

    Итак, спектакль "Гамлет ин Москоу" досмотрел. И хорошо сделал, что несмотря на негативные впечатления от "Бесов" пошел еще раз на Богомолова. Режиссёр - мастер. Спектакль крепкий и интересный во многих отношениях. Это конечно не шекспировкая пьеса "Гамлет", это текст, навеянный инфернальными образами Гоголя, Достоевского и Булгакова. Этот спектакль про бесов и бесовщину, об инфернальной современной Москве и французских Каннах, погрязших в мерзости запустения одинаково глубоко. Не случайно там Клавдий и Полоний сравниваются с Ельциным и Путиным, и действие переносится в Канны, а ряженый в священника Саша Распутин креститься и говорит, что настали последние времена. Богомолов конечно сильно хулиганит раздавая всем сестрам по серьгам - прямые указания на российских знаковых персон, песни иноагентов, жесткий стеб над стереотипами о евреях и таджиках. Но не это самое интересное и не об этом спектакль. Он о современном театре! - если кто не понял. Ключ к этому тексту - фраза Гамлета Гамлемана о том, что он хочет поставить спектакль, который не показал бы ад, а погрузил бы зрителей в ад. В ад, в который сами же зрители купили билет. Богомолов попытался синтезировать философский театр Брехта и театр жестокости Арто, избрав для этого эстетику безобразного и ницшеанскую манеру ниспровержения всех ценностей, кроме одной - ценности творчества и свободы У него получилось. Тех, кто смотрит это с позиции наивного зрителя тошнит и они искренне возмущены тем, что попираются все традиционные ценности Богомоловым. Но брехтовский театр и театр Арто не доя наивного зрителя который настроен на сопереживание героям. В спектакле нет ни одного героя, это инфернальные персонажи, бесы. Это интеллектуальный театр, который предполагает остранение зрителя от происходящего. В средневековом искусстве была одна интересная задача: как прекрасно изобразить безобразное. Босх ее, например, решал. Эту же задачу решает Богомолов. Он ее решил. И ложка золотого дегтя в эту бочку черного мёда: у актеров плохая дикция, они зажёвывают слова. Отчасти это потому что играют с микрофонами и потому утрачивают театральный навык посыла, а отчасти видимо по причине плохого обучения режиссером. Видимо Богомолов не педагог

  9. Пишу во втором антракте. Лайф так сказать. Второй акт сильно сильнее первого. Так обычно режиссеры делают когда не удаётся вытянуть весь спектакль на уровне верхнего До. Спектакль не разваливается пока. Продолжение следует

  10. edited

    Смотрю спектакль прости господи Богомолова "Гамлет ин Москоу" в театре на Бронной. Решил сходить на еще на один спектакль этого режиссёра чтобы сравнить с его с его же "Бесами", которые вызвали у меня месяц назад только негативную оценку по причине обесценивания постановщиком театральной традиции - чего стоил запрет актёрам выходить на поклоны. Пока ничего говорить не буду, ибо пишу в антракте и есть золотое правило театрального критика: не интерпретировать спектакль до его окончания. Досмотрю, выскажусь

  11. edited

    Друзья, готовится выпуск журнала "Пир" по проблемам образования. И вы готовьтесь прийти, приехать, прилететь, приплыть на презентацию обновленного журнала состоится в рамках фестиваля "Интеллектуальных сред" в Санкт-Петербурге https://tsentralnaya-events.timepad.ru/event/4150191/ А пока Новости образования: плохая и хорошая. Плохая: "Крупнейшие медвузы по всей России сообщают о масштабном недоборе абитуриентов в ординатуру – сотни бюджетных мест оказались незаполненными. Например, в Сеченовском университете свободно 198 мест, в РМАНПО – 189, в ФМБЦ им. Бурназяна – 123, а в РНИМУ им. Пирогова – 289. Похожая картина наблюдается в медвузах Томска, Ростова-на-Дону, Новосибирска, Омска, а также Петербурга По словам экспертов, на это повлиял принятый в прошлом году закон об обязательных отработках и трёхкратных штрафах за расторжение целевого договора. А так как зачисленные на бюджет в ординатуру студенты обязаны заключать целевой договор, то студентам невыгодно связываться с целевым набором.Эта ситуация в медицинских вузах связана с новым законом о трехлетней отработке, а также с невостребованными у студентов направлениями, - об этом в пресс-центре НСН рассказал зампредседателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин. Ну и конечно, в Минздраве России заявили, что приемная кампания в медицинские вузы продолжается, и комментировать ее итоги преждевременно. «Говорить о каком-то "недоборе" в ординатуру некорректно, прием продолжается" Хорошая новость: "Бог поругаем не бывает" - как говорит русский народ, или "Бог хороший мельник, он мелет медленно, но верно". То есть явная неадекватность законов, из их направленности на демонтаж принципов социального государства, наталкивается на реакцию населения, вызванную объективным конфликтом интересов: с одной стороны, интерес управления систем здравоохранения и образования что-то делать с кадровым голодом через ущемление интереса студентов и с другой , - интерес самих студентов и их родителей, которые и заплатили налоги в бюджет на т.н. "бесплатное образование". Но дело в том, что концепт "бесплатное образование" логически включает в себя и смысл "не дающее делать с бюджетником всё что захочется администраторам системы"

  12. Два шедевра архитектуры: Даниэль Либескинд VS Заха Хадид https://boosty.to/aimakarov/posts/9d248efb-88a1-4356-bb14-4e565916a374?share=success_publish_link

  13. edited

    Друзья вот свежая лекция на Бусти. Это редкая для меня тема - современная архитектура. Я сделал её в знак своего уважения к Захе Хадид, первой женщине-архитектору, получившей Притцкеровскую премию в 2004 году (церемония проходила в Санкт-Петербурге). Я сравнил два шедевра - Д.Либескинда и З.Хадид - они такие похожие и такие разные

  14. 90 лет со дня расстрела Федерико Гарсия Лорки испанскими фашистами Федерико Гарсия Лорка (5 июня 1898 - 19 августа 1936) - поэт не для сегодняшнего времени, времени эмоциональных, но бесчувственных людей. В нем настолько нет ни грана пошлости, что современным бесчувственным людям он может показаться пошлым: Ты знать не можешь, как тебя люблю я, — ты спишь во мне, спокойно и устало. Среди змеиных отзвуков металла тебя я прячу, плача и целуя. Тела и звёзды грудь мою живую томили предрешённостью финала, и злоба твои крылья запятнала, оставив грязь, как метку ножевую. А по садам орда людей и ружей, суля разлуку, скачет к изголовью, зеленогривы огненные кони. Не просыпайся, жизнь моя, и слушай, какие скрипки плещут моей кровью! Далёк рассвет и нет конца погоне! Tu nunca entenderas lo que te quiero porque duermes en mi y estas dormido. Yo te oculto llorando, perseguido por una voz de penetrante acero. Norma que agita igual carne y lucero traspasa ya mi pecho dolorido y las turbias palabras han mordido las alas de tu espiritu severo. Grupo de gente salta en los jardines esperando tu cuerpo y mi agonia en caballos de luz y verdes crines. Pero sigue durmiendo, vida mia. ¡Oye mi sangre rota en los violines! ¡Mira que nos acechan todavía!

  15. Сейчас исследую отношение поколений Х, Y, Z к общественной (публичной) сфере, где множество людей взаимодействуют друг с другом в качестве статусных лиц: от статуса бомжа до статуса высшего лица корпораций. И вот вопрос: "Как вы относитесь к общественным статусам, признанным в качестве высоких и влиятельных в поколении Х, то есть к тем, что указывают на материальные и политические достижения? Ниже ответ на этот вопрос моего респондента, раннего зумера. Ответ нигилистический по отношению к статусам бизнесмена и политика. Согласны вы с ним в общем? Ответьте на этот закрытый вопрос в опросе (см. ниже по стене) "я четко помню тот момент, когда жил совершенно жизнью достаточно такой.. можно сказать жил во тьме, в неведении, связывался с плохими компаниями, ходил в злачные места. но в 20 лет возникло понимание, что наша реальность множественна и состоит из разных уровней. Можно жить на уровне материальном, на котором живут большинство бизнесменов, бандитов, депутатов, людей которые стремятся к власти и благам - для них материальный мир, вещи - это всё. Они живут в мире вещей"

  16. "Политолог и общественный деятель Вадим Попов призвал ограничить показ мультфильма «Маша и Медведь» на телевидении и стриминговых платформах в России. Его цитирует «Абзац». По мнению мужчины, история о девочке, которая живет без родителей и воспитывается медведем, противоречит традиционным ценностям" ( Lenta.ru ) Как тонко работают журналисты Lenta.ru! Этот прием называется эльфинг, разновидность тролинга. Обратите внимание на сочетание следующих фраз, опускающих статус фигуранта инфоповода: "Политолог и общественный деятель Вадим Попов" и "По мнению мужчины". Тот же прием "опускания статуса" вы видите на пикче, но здесь не эльфинг, а троллинг

  17. edited

    "Навстречу мне шла женщина и задала актуальный для нее вопрос: -Скажите, магазин при кондитерской фабрике, почему он закрыт? - я говорю: -Я не знаю. -А он откроется? -Я не знаю,- и она говорит: - А что вы вообще знаете? - я подумал, это хороший вопрос. Я говорю: - Знаете, я могу отличить манеру художников кватроченто от триченто,- она на меня посмотрела и с какой-то правдой сказала: -Господи, кому это надо!" Из лекции Андрея Макарова https://www.youtube.com/watch?v=Dawzlc9uJHg&list=PLEVAFHn0LiYJwuNe9fQ_iFasiN_Pwd3k3&index=17

  18. Older posts