Интересная мысль у Х. Коциоля (Grundriss des bürgerlichen Rechts): "Обычай представляет собой общепринятый способ поведения определенной группы (например, социального сословия, народа), которого придерживаются, поскольку "так принято и подобает". Обычай соблюдается индивидом во избежание утраты уважения со стороны членов группы". Действительно, ведь последствия нарушения обычая не правовые, а моральные. Например, если кто-то не уступает место в очереди на предвылетный досмотр в аэропорту пассажиру, опаздывающему на рейс (а так принято!), то никаких правовых последствий нарушения этого обычая не будет. Опоздавший не сможет взыскать убытки с того, кто его не пропустил. Но на того, кто не пропустил, другие будут смотреть с неодобрением или даже неприязнью. И именно нежелание этого подталкивает к тому, чтобы обычай был соблюден. Это кстати, сильно отличается от советского учения о праве. То исходило из того, что обычай - это источник правовых норм, то есть, таких правил, нарушение которых влечет за собой правовые последствия.
Loader from SVO
Subscribers
40.4K
+0 24h
Reach per post (ERR)
41.8%16.9K avg views
Posting
3.3/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
24.0
❤ 😢 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 19 Aug 2026, 05:55 | 0 |
| 11 Nov 2026, 14:45 | 19.6K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.