Вчера на моей лекции по свободе договора зашла речь о договорах, которые не запрещены законом, но которые ничтожны как недобросовестные (ст. 169, ранее - 10+168 ГК). Я привел в качестве примера договор между женщиной, позиционирующей себя как колдунья, и клиенткой, от которой ушел муж и которая хочет его вернуть, по которому первая обязуется приложить усилия по возврату. Любопытно, что в судебной практике есть дела по искам клиентов к колдуньям о возврате денег (например, дело УИД 50RS0014-01-2019-001886-63). Увы, суд в этом деле не стал квалифицировать договор как недействительный, а просто сослался на то, что письменного текста договора нет, значит, он не заключен. Почти полтора миллиона рублей было взыскано в пользу клиента как неосновательное обогащение.
Loader from SVO
Subscribers
40.4K
+0 24h
Reach per post (ERR)
41.8%16.9K avg views
Posting
3.3/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
24.0
❤ 😢 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 7 Jul 2026, 18:49 | 0 |
| 11 Nov 2026, 14:45 | 17.6K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.