Нужна помощь дорогих читателей. Я никак не могу найти судебную практику по такому вопросу. Есть дело о банкротстве юридического лица, в рамках него предъявлено требование о субсидиарной ответственности к тем, кто предположительно виновен в банкротстве. Параллельно отдельные кредиторы пытаются самостоятельными исками (в арбитражные суды и суды общей юрисдикции) взыскать свои убытки с тех же лиц, которые являются ответчиками по требованию о субсидиарной ответственности. На мой взгляд, это делать нельзя, все требования, связанные с ответственностью за доведение до банкротства, должны рассматриваться в банкротном деле. Догматически обосновать это я могу, но вот подобрать убедительную судебную практику под это не получается. Возможно, кто-то сталкивался с примерами дел, когда суды оставляли такие иски без рассмотрения?
Loader from SVO
Subscribers
40.4K
+0 24h
Reach per post (ERR)
41.8%16.9K avg views
Posting
3.3/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
24.0
❤ 😢 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 13 Feb 2026, 17:03 | 0 |
| 11 Nov 2026, 14:45 | 25.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
| Posted | Channel | Post | Views |
|---|---|---|---|
| 17 Feb 2026, 11:58 | Shokobear (Олег Зайцев о банкротстве) | Нужна помощь дорогих читателей. Я никак не могу найти судебную практику по... | 2.4K |