Loader from SVO

Погрузился в проблематику уступки требований по символической цене и тут как на заказ суд округа Колумбия (США) выносит отличное решение по интересующей меня тематике. Есть российский кредитор, который взыскивает в МКАСе деньги с американского должника. Российский кредитор попадает в санкционные списки США (по санкционной программе влияния на американские выборы, кредитор - это НКО ТВ-Новости). За месяц до санкционирования ТВ-Новости уступило требование компании из ОАЭ за вознаграждение, которое примерно в 700 раз меньше номинала долга (а точнее - 0,14% от номинала долга). Цессионарий предъявил в федеральный суд округа Колумбия требование о приведении решения МКАС в исполнении на территории США. В очень содержательном решении на 17 страницах судья Хоуэлл анализирует, стоит ли ей удовлетворять требование. В деле есть сильный аспект публичного порядка (нарушение которого является основанием для отказа в приведении в исполнение решения международного арбитража). Но в этом деле правительство США, которое судья пригласила высказаться по поводу иска, промолчало. И судья пишет, что публичный порядок это намного более фундаментальная категория чем международная политика, поэтому она не будет принимать во внимание текущие международные конфликты. Публичный порядок - это то, что считается недостойным и нечестным в данном обществе, этому приведение в исполнение решения МКАС противоречить не будет. Заинтересовавший меня аспект уступки по символической цене тоже очень любопытный. Судья почти прямым текстом намекает, что такая уступка, совершенная за месяц до санкционирования цедента, скорее всего имеет своей целью обход санкций. Однако с учетом того, что правительство США в этом деле свою позицию не высказало, судья пишет, что она останется на формальной позиции при оценке действительности уступки. Сделка совершена и исполнена (перевод символической платы) до включения ТВ-Новости в санкционные списки, поэтому она будет рассматриваться как действительная, а эмиратская компания будет считаться кредитором по требованию к американскому ответчику.