В деле Ивановского завода тяжелого машиностроения верх.суд пишет (докладчик - судья Попов, определение № 301-ЭС25-1489): "Поскольку в настоящем деле истребование спорного имущества в пользу Российской Федерации призвано защитить публичный интерес в восстановлении контроля государства над предприятием, деятельность которого связана с обеспечением обороны и безопасности государства, и заявленное прокурором требование обусловлено защитой национальных интересов, а также учитывая реализуемые государством цели, направленные на укрепление обороноспособности, внутреннего единства и политической стабильности, Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о неприменимости в данном деле исковой давности к иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации". Иными словами, верх.суд вернул нашу страну в советское прошлое (то есть, в неправо), в котором (до 1990 г.) виндикация государственного имущества была неограниченной. От этого мы как общество отказались, в том числе, провозгласив в Конституции принцип равенства публичной и частной собственности. Разумеется, я убежден, что президиум верх.суда под председательством И. Краснова отменит этот судебный акт как нарушающий фундаментальные основы русского права. PS. В советской литературе по гражданскому праву 30-50-х годов высший суд РСФСР было принято называть "верх.суд Р.С.Ф.С.Р.".
Loader from SVO
Subscribers
40.4K
+0 24h
Reach per post (ERR)
41.8%16.9K avg views
Posting
3.3/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
24.0
❤ 😢 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 12 Nov 2025, 08:53 | 0 |
| 11 Nov 2026, 14:45 | 23.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
| Posted | Channel | Post | Views |
|---|---|---|---|
| 12 Nov 2025, 09:01 | Арсен Магомедов 🇵🇸 | В деле Ивановского завода тяжелого машиностроения верх.суд пишет (докладчик... | 1.2K |