Живая типографика

жалко, что прямо так нельзя оставить и нужен ещё какой-то текст и пояснения))

И гуманистическая история — традиционно более сложная для понимания

По каждому из архетипов будет каллиграфическая схема + подробный разбор + скелетики (в скелетиках ещё одного варианта буквы у не хватает, добавлю)

(poll without text)

ну… пока вот так) не сильно продвинулась, но хоть что-то :) итак, у нас есть: • картинки с инструментами • схемы, как писать строчной алфавит тем и другим • вот этот разворот • и на следующем развороте будут скелетики: несколько букв крупно и могу сделать опять же все строчные помельче внимание, вопрос: у меня была вот такая старая схема, нормально будет её слегка расширить по вариантам, но оставить нарисованной вручную? или в векторе убедительнее?

дубль второй) схема крупно и общий вид страницы с текстовым пояснением так стало понятнее? 🤔

Ребята, кто не каллиграф — вам понятна такая схема и комментарии?

Вчера на конференции «Кириллица 2026», которую организовал Сергей Иванович Серов, рассказывала главу из исторического раздела про «нетипичную» кириллицу вокруг Петровской реформы https://vkvideo.ru/video-26099662_456240989 Мои 20 минут примерно с 2:37 (в смысле 2 часа 37 минут), но на самом деле там почти все выступления были интересные, так что можно смотреть и целиком :)

Итог рабочего дня: • превратила пять листов исписанной кальки в начало двух цветных схем (впереди все стрелочки и циферки) • накидала эскиз того, как буду показывать на нескольких буквах прототип гуманистического шрифта • нашла подходящие (и public domain) львиный хвост и козу 🐐

а на странице напротив будет вот это

это я так книгу пишу, да)) (точнее — в книгу)

как замечательно иногда глючит индизайн)

Это последний разворот исторического раздела. Да, я его закончила 💥 и он занимает 108 страниц 😬 (цветные кружочки — это пометки для издательства, что откуда) Впереди следующий повод закопаться — раздел «Шрифт как организм», то есть теория шрифта :) • части буквы и её окружение • скелет и характер шрифта • пропорции внутри шрифта • современность в рисунке шрифта • как выглядит кириллица • качество шрифта Ну что, делаем ставки, сколько страниц и времени это займёт?)

краткое содержание следующей серии :)

лайфстайл-контент) немножко наводила порядок на книжных полках, это условно рабочая часть домашней библиотеки (и маленький кусочек, который не влез на первое фото)

Ну что же) Этот разворот стоил мне больше недели времени и пяти подписчиков в канале 🤷 но без него никак не получается сформулировать контекст ко времени петровской реформы кириллицы, а без петровской реформы кириллицы не получится закончить исторический раздел) Но ничего, материалы на оставшуюся часть «от Петра до Ревильона» уже натащены в макет, так что осталось недолго :) Буду делить их на две главы — «Нетипичная кириллица XVI–XVIII веков и реформа Петра I» и «Кириллица после Петра I до середины XIX века»

[то-то я смотрела на этот трибунал и думала, что по характеру набора шрифт очень сильно напоминает фёдоровский из Острожской библии…]

Извините, у меня опять рубрика «шрифтовые новости прошлого», но не могу не поделиться, потому что в книгу может и не влезть :) На этой картинке изображена наборная скоропись 😳 Это фрагмент страницы из книжечки «Трибунал Великого княжества Литовского», вот ссылка на неё на сайте НЭБ. И если погуглить, что известно о типографии Мамоничей, а потом почитать Е.Л.Немировского, на которого ссылается в этом вопросе википедия, то мы можем узнать замечательную историю… После того, как Иван Фёдоров уехал из Москвы, перебрался в Острог, расстался с Петром Мстиславцем и переехал во Львов, у него были подмастерья и ученики. И один из этих учеников, некто Гринь Иванович, в один прекрасный момент сбежал от учителя, добрался до Вильны, нанялся в эту самую типографию Мамоничей и, по Немировскому, «сделал там курсивный шрифт». Но потом вернулся во Львов и помирился с Иваном Фёдоровым — причём официально, в суде, благодаря чему мы эту историю и знаем. И пообещал более без разрешения учителя шрифтов никому не резать 🤷

(poll without text)

«утрамбуй всего Шицгала в одну главу» четвёртый разворот скучный, буду думать… (не в последнюю очередь над тем, нужен ли он)