Профессор Липсиц

Ночью, пока я спал, от одноклубника пришло сообщение: «У партнера приход космонавтов. Ко мне тоже могут. Что делать?». У человека бизнес, связанный с металлургией. Сам он из крупного металлургического города. Инструкция: 1. Оставь полную генеральную доверенность на близкого. Вообще на всё, включая перевыпуск симкарт. Можешь оплатить срочный выезд нотариуса на дом. Они хоть в 3 ночи могут экстренно приехать. Гугл подскажет сервисы. Если ты окажешься в сизо и дальше по этапам – никаких доверенностей ты сделать не сможешь. В сизо текст доверенности и саму возможность её написания согласовывает следователь. Он может сказать «нельзя». Тогда твоя недвига, счета, симки и проч превратятся в кирпич. Пользоваться ими ты не сможешь. А на качественную жизнь в сизо нужны деньги, от 200 тысяч в месяц. 2. Вылетай через Минск. В Минск нужно попасть мимо РЖД и мимо дорог с КПП. Если у тебя ещё нет федерального, но уже есть маячок, то на вокзале или КПП могут принять. Возьми трансфер, не используй свою машину. Вопреки слухам, пограничная база Минска всё ещё имеет временной лаг в подгрузке инфы из РФ и даёт возможность выбраться. 3. Политубежище. Год назад я детально писать про ЕС. Увы, за это время в ЕС всё коренным образом поменялось. Теперь Европа для «отсидеться» - это высокие риски. Сегодня, когда силовые службы аннулируют твой российский загран и внесут его в базу недействительных документов интерпола, ты будешь приравнен к африканцам-нелегалам, которые приплыли в ес на лодках. И шанс депорта становится катастрофически велик. Тем более, у одноклубника не оказалось виз западного блока. Он никуда не сможет въехать легально, чтобы запросить убежище. Слава Богу, есть страны за пределами ЕС, где сегодня можно с вероятностью 95% порешать вопрос с получением убежища. Визы россиянам туда не нужны. 4. Срочное получение второго гражданства. Твой РФ загран в какой-то момент аннулируют. У тебя должен быть любой другой паспорт. Самое быстрое – Вануату, его можно получить всего два месяца. Подаваться на гражданство нужно сразу. Объясню почему. Государственная проверка при получении гражданства идёт в начале процесса и занимает неделю. Если у тебя ещё нет интерпола, то паспорт у тебя будет. А как только РФ воткнёт тебя в международный розыск, то ни одно инвестиционное гражданство ты уже не получишь. Поэтому, подаваться нужно в первые же дни. 5. Если всё уже совсем грустно: федеральный и международный, то тут нужно включать творческий подход. О котором на публику я ничего писать не буду. 6. К таким событиям нужно готовиться заранее. Когда беда уже случилась, делать эффективные шаги на порядок сложнее и дороже. Тут жизнь становится похожа на игру «сапёр». Да и мозги у многих отключаются из-за нервной перегрузки. Поэтому, паспорта, иностранные банковские счета и базы для безопасной жизни за рубежом нужно делать заранее, до прихода космонавтов. Я вообще не представляю, как без этого всего можно заниматься крупным бизнесом в РФ.

Яндекс Банк на грани краха: клиенты массово выводят деньги, а их пытаются удержать рекордной ставкой по вкладу — 20% годовых безо всяких дополнительных условий. Когда банк предлагает доходность в полтора раза выше ключевой ставки ЦБ — нужно закрывать все счета и бежать подальше. Яндекс Банк входит в десятку крупнейших банков по объему вкладов населения. Его крах может привести к "эффекту домино" для всей банковской системы. Ранее пресс-служба «Яндекс Пэй» подтвердила невозможность для населения распоряжаться своими вкладами. Служба поддержки сервиса не отвечала даже в запрещенных Whatsapp и Telegram, куда сама и направляла паникующих клиентов, не имеющих доступа к своим деньгам. «Яндекс Пэй» уже вторые сутки не может восстановить доступ к переводам и платежам для пользователей. Нет переводов в "Сейвах", по СБП и реквизитам. Пользователи не видят свои деньги и не могут распоряжаться ими. Глава сервиса Дмитрий Пирогов просит пользователей, сталкивающихся с ошибками, «немного подождать». В виде "успокоительного" предлагаются кредитные каникулы: не будут считаться просроченными платежи по «Супер Сплиту» или кредиту, которые пришлись на эти дни. Пени, правда, все-равно будут начислять, но их можно оспорить через поддержку, которая не работает. Платежный сервис Яндекса остановил работу 11 октября после атаки БПЛА на дата-центр компании во Владимире. Пользователи жаловались на невозможность открыть сервис и совершать платежи и переводы. ------------------------------------------------- Больше никакого "Яндекс Пэй"! Только Google Pay и Apple Pay с картой DOM, к которой прилагается крутой VPN, эккаунт на маркетплейсе и в соцсети "для своих", а также стриминг DOM SHOW, где продолжается показ сериала "Липсиц/Ширяев. Конец света". Подпишись на DOM: https://dom.community/ru

А когда-то за предложение пойти в российской приватизации тем же путем, Чубайс публично назвал меня своим политическим врагом и пообещал уничтожить... ********************************************** Обошлось тогда попыткой уволить меня из Высшей школы экономики, но было неприятно. А теперь профессор Аузан констатирует: «Маленькая Словения решала общую для всех стран Восточной Европы после крушения Советского Союза и Варшавского договора проблему, а именно – проблему приватизации. Но пошла она не теми путями, которыми пошли другие страны. Схема, применённая в Словении, привела вроде бы к неправильному экономическому результату, а именно: две трети предприятий в стране оказались в собственности трудовых коллективов. Экономическая теория считает этот формат неэффективным. Возможно, он и неэффективен, но Словения стала наиболее быстро развивающейся страной на постсоветском пространстве и достигла такого же валового продукта на душу населения, как Португалия… Потому что экономически странные и неэффективные на первый взгляд преобразования оказались соответствующими культуре. Друг к другу примкнули институты неформальные, связанные с ценностями и поведенческими установками, и формальные, отражающие объективные законы и процессы. И это, разумеется, дало эффект в виде роста, потому что снизилась сила трения – трансакционные издержки, которые этому росту мешают» https://milliard.tatar/news/dve-rossii-auzana-effekt-kolei-ekonomika-doveriya-i-pricem-tut-tatary-9959

Моя новая статья в The Moscow Times *************************** https://ru.themoscowtimes.com/2026/10/12/plavayuschii-byudzhet-dlya-razbalansirovannoi-ekonomiki-a208418

ОПЕК снижает прогноз спроса на нефть в 2026 году Организация пересмотрела в сторону понижения свой прогноз роста спроса на нефть на этот год до 400 000 баррелей в сутки с 1,4 миллиона баррелей в сутки в начале года, что соответствует развитию событий в течение года, заявил в понедельник генеральный секретарь организации Хайтам Аль Гаис. Однако ОПЕК ожидает, что отложенный спрос материализуется в 2027 году, когда, по ее прогнозам, возникнет отложенный спрос.

На Озоне появился новый тираж моей книги! *************************************** https://www.ozon.ru/product/igor-lipsits-est-li-budushchee-u-chelovechestva-ili-apokalipsis-epohi-d-r-ai-lipsits-igor-5814433707/?from=share_ios&perehod=smm_share_button_productpage_link&sh=XCtRZPPI3A&short=GAClHIh&abt_att=1

Большое исследование ВШЭ о том, что материальные стимулы деторождения в России почти не сработали. Среди них главный стимул – маткапитал. Он фактически не сработал, когда выдавался за второго ребёнка, тем более не сработал при выдаче на первого («Демографическое обозрение», №3, 2026). Рост СКР за счёт этих мер был на уровне статпогрешности, +0,02-0,03. «Масштабные государственные финансовые вливания привели в первую очередь к календарным перегруппировкам рождений в сетке Лексиса (tempo-effect), оказывая лишь крайне скромное влияние на итоговую интенсивность реальных поколений. Суммарный чистый вклад материнского капитала на второго и первого детей, а также инструмента субсидий на ипотеку при рождении третьего и последующих детей за весь период их действия (2007-2023 гг.) составил +0,0288 ребёнка на женщину. К поколениям 1994-1995 г.р. кумулятивный причинный эффект практически полностью нивелируется: для когорты 1994 г. р. эффект составляет 0,003, а для когорты 1995 г. р. эффект оказался отрицательным и составил -0,001 ребёнка на женщину (1,541 vs 1,542), т.е. пронаталистская политика начинает снижать итоговую рождаемость реальных поколений». Этого и следовало ожидать. Предыдущие эксперименты во Франции, Венгрии и Швеции показали, что материальные стимулы лишь сдвигают роды по времени («сейчас рожают те, кто думал это сделать завтра»). Через некоторое время динамика деторождения возвращается к прежней норме. При этом во Франции пронаталистские меры были очень огромными, никто из современных государств не нёс пока такие расходы – до 5,6% ВВП в год. Это как если бы сейчас в России на стимулирование деторождения тратили 11,5 трлн руб. в год (5,6% от нашего ВВП в 220 трлн). Возможно, кто-то попробует тратить 8-10% ВВП, и дело сдвинется. Например, в российском варианте это была бы выдача 3-4 млн руб. за рождение каждого ребёнка. Но ни у одного государства нет денег на такой пронатализм. Даже если ликвидировать все затраты на военку и объявив дефолт по госдолгу, перераспределив их на пронатализм. (Если совсем кратко: никакие материальные стимулы к деторождению, которые могут себе позволить современные государства, не работают в среднем по всему обществу)

Логика топливного демпфера со временем становится всё более иезуитской. Изначально он задумывался в качестве квазирыночного механизма, призванного компенсировать нефтяникам "недополученные доходы" и тем самым как бы в добровольном порядке стимулировать их поставлять топливо на внутренний рынок. Но что-то пошло не так в первый же год его действия - начались поправки и даже депутат Макаров выступил с программными заявлениями, правда быстро о них позабыв. Не так пошла сама конструкция - откуда-то взявшиеся индикативные цены, растущие по откуда-то взявшимся законам; зачем-то придуманная доплата в бюджет при падении мировых цен; зачем-то придуманное сравнение не с собственными ценами, а со средними по стране; и наконец тот самый барьер, после которого демпфер обнуляется вовсе. При этом никаких формальных обязательств по ценам у нефтекомпаний изначально не возникало. Затем демпфер постепенно стал для отрасли наркотиком и предметом шантажа, что показала недавняя попытка ополовинивания - задолго до формальной отмены цены взвинтили так, что правительство быстро сдалось и руками депутатов отыграло назад буквально через три месяца. Чего нельзя было делать ни в коем случае - то был момент истины. Однако от соблазна вновь покрутить кодексом туда-сюда естественно удержаться было трудно. На сегодняшний день логика демпфера полностью деформировалась. Теперь это просто согласованная с отраслью субсидия, которая окончательно утратила изначальный смысл и применяется даже при полном запрете экспорта. Теперь само по себе снижение её размера, в том числе по объективным причинам, является аргументом для повышения цен для компенсации "недополученных из бюджета доходов". Произошло это задолго до начала интенсивных атак на НПЗ, а с их началом лишь усилилось. И, кстати, об атаках. Здесь демпфер вообще ведёт себя странно, ибо сулит компенсацию не пострадавшим, а напротив - тем, кто продолжает выпуск топлива. Ну и естественно, что является общим местом, спонсирует за счёт бюджета всех - и бомжей, и олигархов. Несмотря на включение обратного акциза в налоговые расходы, счётная палата дружественно молчит. Эффективно, что тут скажешь. #демпфер

Впервые за шесть лет номинальные доходы россиян отстают от тарифов. Повышение коммунальных платежей мгновенно сказалось на инфляции. В конце сентября – начале октября, недельная инфляция ускорилась в восемь раз. Для Центробанка наступает «момент истины», который, как полагают эксперты, перечеркивает последнюю надежду на снижение ключевой ставки, — Независимая газета. @ejdailyru

Количество ликвидаций бизнеса в сфере общепита увеличилось на 15%. За январь-сентябрь 2026 года по всей России ликвидировано 28 тыс. компаний и ИП, работающих в сфере общепита. Количество регистраций нового бизнеса стагнирует. Все чаще заведения закрываются из-за роста налоговой нагрузки и операционных расходов и снижения посещаемости, — Коммерсант. @ejdailyru

В некоторых странах писать хорошие учебники для университетов - дело выгодное **************************** "Если бы Нобелевскую премию по экономике (и не только) давали за учебник, то вне конкуренции был бы Грегори Мэнкью (N. Gregory Mankiw) - но он слишком успешен для академического профессора. Мэнкью удалось объяснить сложные концепции экономической теории простым, элегантным языком без потери научной строгости - и это сделало его суперзвездой - когда в середине 1990-х Мэнкью написал свои первые «Principles of Economics» , издательство South-Western выплатило ему аванс в размере $1,4 млн — абсолютный рекорд для академической литературы на тот момент. Книга стала мировым бестселлером и переведена более чем на 20 языков. Общая сумма роялти Мэнкью от учебников превысила сорок миллионов долларов, что сделало его одним из самых богатых академических экономистов в истории. Правда, Нобелевский комитет подчеркнуто игнорирует популяризацию науки и педагогические заслуги, но, кроме отличного учебника, у Мэнкью есть и фундаментальные научные достижения В 1980–1990-х годах Мэнкью стал одним из главных архитекторов нового кейнсианства. Он математически доказал, почему цены в реальной экономике не меняются мгновенно (ценники в ресторане сложно перепечатывать каждый день — отсюда популярное название название его идеи - «издержки меню»). Мэнкью показал, что даже микроскопические затраты фирм на изменение цен приводят к жесткости цен на уровне всей страны, а это, в свою очередь, вызывает масштабные рецессии, спад производства и безработицу. В 1992 году вместе с Дэвидом Ромером и Дэвидом Вейлом он модифицировал классическую модель роста Солоу, добавив в неё человеческий капитал (образование и навыки). Эта статья стала одной из самых цитируемых в истории макроэкономики, доказав, почему разрыв между богатыми и бедными странами сохраняется так долго. Почему он до сих пор не лауреат? На рынках предсказаний и в списках Clarivate имя Мэнкью регулярно фигурирует, но не на первых строчках. Тут несколько причин - в макроэкономике большая конкуренция, там есть звезды и поярче, даром что публика знает их меньше, кроме того последние 20 лет Мэнкью меньше занимается академической наукой - пишет колонки (он долго был автором The New York Times), заседает в консультационных советах (его рекомендации дорого стоят) и работает над обновлением своих учебников. Плюс - медийный и коммерческий успех Мэнкью отчасти затмевает его вклад в науку.Но даже если он не получит премию (что очень жаль), свое имя в историю экономической науки Мэнкью уже вписал".

"Когда компания с частным капиталом в руках заявляет, что будет строить дата-центры на триллионы долларов и готова купить Chrome, это уже не про ИИ, это про захват планеты" **************************************** Дмитрий Грин В Сан-Франциско OpenAI пригласил журналистов TechCrunch, The Verge и ещё пару крупных изданий на ужин. Обычно такие встречи проходят сухо и безопасно, но на этот раз Сэм Альтман включил режим «по душам». Сразу признал, что история с удалением 4o была факапом: «легитимно думал, что мы всё запороли». Теперь ставка на GPT-5 — модель будет теплее и человечнее, но без подхалимства. Дальше интереснее. Альтман сказал прямо: у OpenAI есть более сильные модели, но они не могут их запускать из-за лимита железа. Решение одно — строить дата-центры на триллионы долларов. Это не фигура речи, он реально использовал слово «trillions». По сути, OpenAI готовит новую энергетическую индустрию, где ключевая валюта — вычисления. Альтман сравнил рынок ИИ с дотком-пузырём. «Оценки безумные», — сказал он, но сразу добавил: технологии оправдывают инвестиции. В переводе с бизнес-языка это означает простое: пузырь — да, но качать будем до конца. И ещё одна бомба: Chrome. Сейчас Google судится с Минюстом США, и если компанию заставят продать браузер, OpenAI «посмотрит на сделку». То есть речь идёт не только о моделях, а о контроле над главным входом в интернет. В связке с будущим устройством от Джони Айва — это уже не просто софт, это полноценный новый слой вычислений. Альтман сформулировал это прямо: «новые парадигмы появляются нечасто». Ранее Perplexity, закинуло афер в Google c предложением купить Chronme за $34B (это 3 ее оценки) И что? Бизнес: OpenAI превращается в инфраструктурную компанию уровня нефтяных гигантов — с дата-центрами и энергопотреблением, а не просто SaaS-продуктами. Инвесторы: «оценки безумные» — признание пузыря, но и сигнал, что рост ещё не закончился. Те, кто боится входить на вершине, рискуют проспать вторую волну. Рынок: Chrome плюс «устройство Айва» — это не о моделях, а о тотальном контроле точек доступа к пользователю. Это удар и по Google, и по Apple, и по всей экосистеме. Когда компания с частным капиталом в руках заявляет, что будет строить дата-центры на триллионы долларов и готова купить Chrome, это уже не про ИИ, это про захват планеты. Энергия, вычисления и вход в интернет оказываются под контролем одного игрока". https://www.facebook.com/greenhackman/posts/pfbid0213Ny41BX5gU1LhVxVVhcWPYHFKz7mdzL7sGneKvBnVKAsMgdHAUa9axhcex4jM3Vl

Писатель Василий Бельцев о том, что возможные конфликты Москвы с региональными элитами могут привести к политическому бунту на местах: Недооценка региональных элит может привести руководство страны к стремительному непредсказуемому результату, который сейчас никто даже всерьез не рассматривает. Если на фоне "низового управления" Россия - не федерация, а классическое унитарное государство, то в плане "верхов управления" она выходит далеко за конфедеративные рамки. И то, что в свое время легко и почти буднично смели власть "теневого короля" Быкова в Красноярске, сегодня показателем быть не может. Тогда Быков был внесистемным элементом для остальных элит и это не могло дать ему ни малейшей поддержки. Региональные элиты всегда имели свой "пакт незвисимости поведения", понимая, что выходы за него могут быстро привести к смене отдельных имен и кланов. Регион живет, в нем есть жизнь и общероссийские правила, а элита (включая теневую) в эти правила вписывалась. Всё было очень просто. Сейчас же ситуация в стране ломает региональный уклад настолько сильно, что прежнее самоуправство на местах не спасает. Выживание региона вступает в прямое противоречие с позицией Москвы. С такими тенденциями рано или поздно может начаться процесс, который Москва даже отрефлексировать не успеет. Да, можно брать любой регион и делать там тоталные зачистки и замены (при этом губернатор все время может оставаться тот же самый, это уже не важно), можно направить туда агрессивных варягов для установления тотального контроля. Но это работает точечно, подобный опыт не масштабируешь - не хватит никаких ресурсов. И любые резкие зачистки элит по такому сценарию будут приводит к ухудшению сначала экономической, а потом и социально-политической ситуации на местах. "Криминальные короли" 90ых возникали во многом потому, что они брали на себя функцию разруливания ситуации "на местах", с чем федеральный центр не справлялся. Их сила базировалась на справедливости или даже ее иллюзии, а просто силу быстро ломали другой силой. Тогда центр слишком ослаб для контроля за ситуацией в стране, сегодня центр становится главной причиной дестабилизации на местах. Политический бунт региональных элит не обязательно должен носить форму прямой сепаратизации: внешне и на словах это может выглядеть совершенно иначе. Как бунт Пригожина, когда все действия обликались в форму "поддержки президента против некомпетентных генералов". Фактический бунт может быть обличен в форму "необходимости защищать президентскую линию". С автономными политическими и экономическими правами, со своими правилами и со всеми вытекающими последствиями. Мы сейчас идем именно по этому пути, где "своя Чечня" может начать образовываться в совершенно разных регионах. Что, хоть по другим причинам и в другой форме, уже произошло в Донецке, а в меньших формах - в Луганске или Крыму. Но те регионы тотально зависят от московских денег. Не вижу возможностей для улучшения общей ситуации, а потому взрывоопасность на местах возрастает. Региональные элиты очень четко фиксируют, когда действия центра становятся губительны на постоянной основе. И власти на местах у них намного больше, чем кажется откуда-то из Кремля. @ejdailyru

Япония: вымирает, но от иностранцев все равно закрывается ****************************** Предпоследнему японцу глаза должен закрыть только японец, а с ним самим разберется японский медведь... Население Японии по официальному прогнозу к 2070 г. упадёт до 87 млн,то есть станет на 30 % меньше, чем в 2020 г. Но реальность хуже прогноза: в 2025 г. родилось около 706 тыс. детей. Это рекордный минимум и десятый год падения подряд. Умерло 1,6 млн, естественная убыль — почти 900 тыс. человек за год. Рождаемость падает с опережением примерно на 15 лет против государственных прогнозов. Эти прогнозы исходили из коэффициента рождаемости около 1,3, а фактически он уже ниже 1,2. Поэтому порог в 100 млн, скорее всего, будет пройден раньше 2056 г., если не вырастет миграция. ———————————————- Япония ужесточила правила получения постоянного вида на жительство . С 1 октября в Японии официально вступили в силу новые правила выдачи постоянного резидентства. Власти значительно ужесточили требования к иностранцам. Теперь доход семьи заявителя должен стабильно превышать средний доход японских домохозяйств такого же размера. Раньше ориентиром считалась сумма около 3 млн иен в год на одного человека ($19 000). Теперь планка заметно выше. Это требование уже действует и применяется даже к заявлениям, поданным с апреля 2026 года. Заявитель должен показать, что его пенсия будет не ниже уровня, который получает человек после 30 лет взносов в систему пенсионного страхования наёмных работников. Это правило начнёт действовать с апреля 2027 года. Потребуется знание японского на уровне B1. Также будут проверять понимание японских правил, а также то, ходят ли дети школьного возраста в школу. Эти требования вступают в силу с апреля 2027 года. Для супругов японцев и постоянных резидентов раньше достаточно было 3 лет брака и 1 года проживания в Японии. Теперь — минимум 5 лет брака и 3 года проживания. Большинство новых правил начнут действовать с апреля 2027 года, но требование по доходу уже применяется. Повышается и стоимость подачи заявления на ПМЖ, причем сразу в 20 раз: с 10 000 до 200 000 иен (больше $1100)". https://t.me/emigriceps/8991

Во-первых, экономика США при Трампе чувствует себя хуже, чем показывают формальные показатели. Рецессии нет — в основном благодаря строительству дата-центров, которое компенсировало удар от тарифов. Безработица тоже низкая, примерно как в 1999-м. Но рынок труда странно «застыл»: работодатели не спешат нанимать, а сотрудники — увольняться. Это связано с неопределенностью из-за резких и непоследовательных решений администрации. По данным The Conference Board, в апреле 1999 года 47,4 % респондентов говорили, что с поиском работы все легко, и лишь 12,5 % — что трудно. В августе 2025-го — 26,9 % и 19,1 % соответственно. Массовых увольнений нет, но страх потерять работу и не найти новую — силен. Во-вторых, в конце 1990-х интернет вызывал воодушевление, а не тревогу. Люди видели новые возможности, а не угрозы своим рабочим местам или обществу. Тогда мало кто осознавал, какой вред позже нанесут социальные сети. С ИИ ситуация обратная: трудно найти человека, который не беспокоился бы о будущем. Широко распространены опасения, что ИИ уничтожит целые профессии и приведет к массовой безработице. Первый риск реален — история технологических изменений говорит сама за себя. Массовая безработица же предсказывается с 1930-х, но так и не наступила. Однако тревога присутствует здесь и сейчас. В-третьих, политическая обстановка сильно влияет на восприятие экономики. Многие видят происходящее как опасную автократическую попытку захвата власти. При этом сторонники Трампа одновременно заявляют, что «это лучшая экономическая ситуация в истории страны» и одновременно, что города превращаются в зоны анархии. Эти два нарратива плохо сочетаются с оптимизмом. Мой прогноз: нынешний технологический бум закончится болезненным спадом, как и в 1990-х. Трамп уверяет, что экономика «великолепна», его окружение обещает, что «в следующем году станет еще лучше». Но учитывая, насколько плохо люди оценивают положение дел даже в условиях временного бума, я бы не ставил на их оптимизм". https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08MSfxBiZNf3CSC2MCz5EdpE9arsBLsjkLgQh2cxsaMzWBTLfLecVwFMM7tKBHsxKl&id=100013022975770

"американцы поражающе пессимистично смотрят на экономику и будущее" ********************************* "Пол Кругман: Почему мы не веселимся, как в 1999-м? Страх, а не надежда, пронизывает нынешнюю технологическую лихорадку. Экономическая реальность любит подбрасывать вам крученые мячи — неожиданные события, которые вы не предвидели, когда делали прогнозы. Например, большинство экономистов, включая меня, ожидали, что главным экономическим событием 2025 года станут пошлины. Ведь всего за несколько месяцев Трамп перечеркнул 90 лет про-торговой политики США, подняв средний уровень тарифов до максимума с 1934 года. Как и следовало ожидать, цепочки поставок нарушены, цены для потребителей растут, а фермеры не могут продавать урожай за рубеж. И все же экономические последствия этой саморазрушительной политики были уравновешены, а может, даже перекрыты развитием, не связанным с решениями правительства: резким всплеском расходов на «ИИ». Кавычки здесь не случайны — ChatGPT и его конкуренты не являются подлинным искусственным интеллектом. Но их возможности впечатляют и делают то, что недавно казалось фантастикой. Именно этот всплеск инвестиций в ИИ — технологический бум, которого не было с 1990-х, — временно поддерживает экономику, компенсируя ущерб от тарифов Трампа. Без бума дата-центров, вероятно, экономика уже скатилась бы в рецессию. Но сотни миллиардов долларов, вложенные в строительство и оборудование этих центров, разогнали инвестиции, а стремительный рост биржевых котировок поддержал потребление богатых слоев населения, даже когда спрос у беднейших и среднего класса ослабевает. Однако в отличие от технологического бума конца 1990-х, нынешний бум ИИ не вызывает всеобщего экономического оптимизма. Напротив — американцы поражающе пессимистично смотрят на экономику и будущее. И в этом стоит разобраться. Сегодняшний разговор — не о долгосрочных последствиях ИИ для занятости и роста, не о том, создадим ли мы скоро сверхразум, который решит уничтожить человечество. Сейчас же важно другое: как надежды на будущую прибыль от ИИ и страх упустить момент (FOMO) привели к колоссальному росту корпоративных вложений, в первую очередь в дата-центры. Во втором квартале 2025 года расходы на вычислительное оборудование и программное обеспечение как доля ВВП уже сравнялись с пиком 1999 года — разгаром «интернет-пузыря» доткомов. И все указывает на то, что этот показатель продолжит расти. Текущий бум ИИ во многом похож на технологический бум 1990-х: безудержный рост расходов сопровождается громкими заявлениями о том, что «все изменится». Этот накал риторики — надежный признак спекулятивного пузыря. Подтверждает это и тот факт, что крупные технологические компании тратят на ИИ больше, чем зарабатывают, — и теперь активно наращивают долги. Но есть и ключевое различие. В конце 1990-х царил почти всеобщий оптимизм. Тем, кому сейчас меньше 50, трудно представить, насколько уверенно американцы тогда смотрели в будущее. Экономический бум времен Клинтона породил ощущение, что процветание — это вообще норма, из-за чего избиратели легко переключились на республиканца Буша. Сегодня корпорации снова вливают колоссальные средства в технологии, но на фоне беспрецедентного общественного пессимизма. Возникает вопрос: почему мы видим ту же гиперактивность, но не чувствуем той же надежды? Почему не веселимся, как в 1999-м? Достаточно взглянуть на индекс потребительских настроений. В конце 1990-х он был очень высок, а сегодня примерно соответствует уровню времен глобального финансового кризиса. В 1999 году около 60 % американцев были довольны направлением развития страны; теперь — вдвое меньше. В марте 1999 года 78 % одобряли экономическую политику Клинтона. Сегодня рейтинг одобрения Трампа по экономике меньше половины этого показателя, а недовольных больше, чем довольных, примерно на 15 пунктов. Почему же мы так угрюмо смотрим в будущее, даже когда бизнес делает ставку на мощную и, возможно, переломную технологию? Есть три причины.

"Успеет ли ИИ изменить мир до того, как закончатся деньги?" **************** $30 триллионов на дата-центры. $9 триллионов инвестиций только в США. И все это в расчете на экономический эффект, которого пока толком не видно. Масштаб ИИ-бума уже превзошел железные дороги, электрификацию, хайвеи и интернет. Одна только Anthropic собирается потратить в ближайшие годы $518 млрд — более чем в 100 раз больше ее выручки за 2025 год. Сторонники компании считают, что ИИ окажется более преобразующей технологией, чем паровая машина и последовавшая за ней индустриализация. Но экономисты отмечают: нынешние гигантские инвестиции и оценки ИИ-компаний основаны на ожидании огромного роста производительности и будущих прибылей, убедительных доказательств которого пока нет. JPMorgan пишет, что ожидаемый масштабный рост производительности в США "пока так и не проявился". По расчетам Bain & Company, существующих рынков недостаточно, чтобы окупить нынешние расходы.

"Медленно и печально снижаются нефтегазовые доходы бюджета РФ" ****************************** Сергей Хестанов Россия слезает с нефтяной иглы! Медленно и печально снижаются нефтегазовые доходы бюджета РФ. И, сгласно плана Минфина, будут снижаться и далее... "Прогнозный план на 2027 год еще на полтриллиона ниже ожидаемого факта этого года — 7 трлн руб. В процентах ВВП доля поступлений государству от добычи и продажи нефти и газа после 3,3% ВВП в 2026-м должна упасть до 2,89%". https://www.kommersant.ru/doc/9006809?from=main

Беда была не в том, что копировали, а в том, что неуклонно ухудшали качество копий ************************** Ровно 70 лет назад - 10.10.1956 г., с конвейера тогдашнего Горьковского автозавода сошли первые три автомобиля модели ГАЗ-21 «Волга», созданной на базе американского "Ford Mercury" образца 1952-1954 г.

Если кто любит читать, а не слушать... **************** https://vot-tak.tv/95858579/lipsic-o-voennoj-ekonomike-rossii https://storage.googleapis.com/kldscp/vot-tak.tv/alrqsavl (открывается в России без VPN)