Профессор Липсиц

"...раз решили строить в РФ православный Иран, нечего экспериментировать" ************************** Stanislav Kucher 10 часов "Итак, история с «Яблоком» оказалась не чекистской многоходовкой, а провалом политтехнологического эксперимента. Логика допуска была элементарной: старая либеральная партия, привычные 1-2%, безопасный канал для недовольных, заодно картинка политического разнообразия. По данным «Вёрстки», именно такой вариант поддерживал блок Кириенко: дать "Яблоку" проиграть и тем самым показать маргинальность антивоенной позиции. По информации из разных источников, силовики первоначально были против такой игры. А потом эксперимент вышел из-под контроля (нечто похожее, кстати, произошло в 2013-м с "Гражданской платформой" Прохорова). Люди, прежде всего политически активная молодежь, начали голосовать за "антивоенную партию" еще до выборов - роликами, мемами, публичной агитацией. Электоральный рейтинг «Яблока» вырос до 9,3%, из управляемого клапана для выпуска пара партия превратилась в политический символ, катализатор антивоенного протеста. В итоге столкнулись не просто два "бульдога" под ковром, а две модели. Одна, кириенковская, предпочитала разрешать то, чем можно управлять. Другая, модель силовиков, считает игры в демократию в принципе лишними: раз решили строить в РФ православный Иран, нечего экспериментировать. Сначала, когда "Яблоко" зарегистрировали, победила первая, через две недели - вторая. И это важный маркер. В террариуме путинских единомышленников тактическую победу одержали те, кто предлагает идти до победного - выжигая все живое во внутренней политике и готовясь к "последнему и решительному" бою с Западом. К проверке НАТО на прочность (диверсии, кибератаки, "зеленые человечки") - как минимум и к большой войне как своему дембельскому аккорду как максимум". https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid02AmrNXYbQpakBCFKrNqHCvdNVfiH6n57qkXe8xKAi1JDSwuz4HU5Hn9od7xQ1n8MCl