Профессор Липсиц

@lipsits_again · Russian · active

Subscribers 60.1K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 36.1%21.7K avg views
Posting 6.6/day last 3 days ago
Reactions per 1K views 23.3 👍 🤣 ❤

А другого глобуса у вас нет? "Белый дом только что предложил сделать политическую лояльность обязательным условием для получения государственного финансирования научных исследований" ****************************** 29 мая 2026 года Управление по бюджету и управлению Белого дома опубликовало проект правил, которые коренным образом изменят порядок присуждения федеральных грантов на научные исследования в Соединенных Штатах. Вот что это делает. --- Политические назначенцы, а не ученые, будут обладать правом окончательного утверждения каждого федерального исследовательского гранта. Научная экспертная оценка станет лишь «консультативной». Она «не заменяет свободу действий ведомства». Гранты должны «явно способствовать реализации приоритетов политики президента». Не научной ценности. Не ценности для общественного здравоохранения. Не конкурентоспособности на национальном уровне. А приоритетам политики президента. Федеральное финансирование будет запрещено для любых исследований, которые, как считается, пропагандируют «антиамериканские ценности», принципы разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) или то, что в правилах называется «гендерной идеологией» — определяемой как любая теория, которая не утверждает строгую биологическую бинарную систему полов. Международное научное сотрудничество будет серьезно ограничено, что сведет на нет глобальные партнерства, которые привели к некоторым из наиболее значительных научных прорывов в американской истории. Предоставление грантов может быть прекращено «по усмотрению федерального агентства» — это закрепляет в законодательстве то, что суды неоднократно признавали невозможным для администрации в одностороннем порядке. Скотт Делани, бывший научный сотрудник Гарвардского университета и соавтор программы Grant Witness: «Это самая масштабная атака на американскую научную систему за всю мою жизнь. Нельзя недооценивать тот преобразующий эффект, который может оказать это регулирование, если оно вступит в силу в предложенном виде». Союз обеспокоенных ученых: «Предложенное Управлением по бюджету и управлению правило является эскалацией неустанных нападок администрации на независимую науку». Исследователь из Вашингтонского университета, цитируемый на сайте Space.com: «Это фактически заимствование тактики из арсенала Коммунистической партии. Экспертизу заменяют политическими назначенцами, происходит глобальный разрыв связей с США и полностью разрушается наша научная экосистема». Проректор Йельского университета по научным исследованиям Майкл Крейр: «Предложенные изменения рискуют подорвать высокоэффективные, основанные на заслугах, рецензируемые системы, которые позволили исследователям совершить бесчисленные прорывы». https://www.regulations.gov/document/OMB-2026-0034-0001

Views over time

010K20K30K12 Jun 15:4527 Oct 06:0323.5K12 Jun 15:45: 0 views27 Oct 06:03: 23,500 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
12 Jun 2026, 15:450
27 Oct 2026, 06:0323.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.