О краткости исторической памяти или как пошла жизнь в бывших союзных республиках после распада СССР ************************ Ваш всегдашний тезис: распад СССР произошел из-за недостатка финансов у федерального центра, и из-за этого совок развалился. Откуда нашли средства на свое существование бывшие республики, и почему их оттуда же не мог найти федеральный центр до распада? ---------------------- Что ж, давайте вспомним, что произошло после распада единой экономики СССР и как по-разному новые страны выбирались из постсоветской бедности. После распада СССР экономическая беда пришла во все вновь созданные государства – никто не взмыл сразу к вершинам благосостояния. Всем жилось плохо. Наиболее масштабную экономическую деградацию пережили в Таджикистане, Грузии, Украине и Азербайджане. Рядом с Россией по глубине кризиса 90-х (на 1998 год) были Армения, Киргизия, Казахстан и Туркменистан. Лучше только Белоруссия и Узбекистан. Низкая база была у всех. Например, в начале 90-х годов разрыв между Россией и Грузией был в пользу России. Падали все, но Грузия упала в 2.4 раза глубже России. Трансформационный кризис сильнее всего поразил страны, которые получали наиболее значимые дотации в советский период, — Грузию, Молдавию, Украину. В частности, по оценкам новосибирских ученых-экономистов А.Г.Гранберга, В.И.Суслова и других, просчитавших балансы межреспубликанских отношений во внутренних и мировых ценах, в конце 1980-х Украина потребляла примерно на 10% больше, чем производила. Однако были и исключения. Например, республики Прибалтики, Эстония, Латвия и Литва, довольно быстро смогли заменить советские дотации на дотации из Евросоюза. Этот факт позволил им существенно смягчить экономические проблемы переходного периода. Впрочем, за европейские дотации этим прибалтийским странам пришлось заплатить неожиданную, но очень высокую цену другого рода. Этой ценой стал огромный по масштабам отток населения в более богатые страны Европы и, соответственно, реальное опустынивание многих коренных территорий. За 30 последних лет население Латвии сократилось примерно на 28%, Литвы на 24%, Эстонии на 18%. С середины 90-х годов все страны, за исключением Киргизии и Украины росли быстрее России. За 25 лет Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан выросли в 2.4-2.5 раза сильнее относительно России. Темпы экономического роста в Белоруссии и Казахстане были на 70% выше, чем в России. Армения на 60% лучше. Киргизия на 10% быстрее, Таджикистан вровень. Хуже только Грузия – на 25% и Украина почти в два раза хуже России. Имеются в виду темпы реального экономического роста. Хотя надо отметить, что трансформационный шок для бывших дотационных республик мог быть еще сильнее, если бы Россия сразу перешла на мировые цены в рамках товарообмена между новыми государствами. Однако Россия еще очень долго поставляла бывшим республикам СССР многие важнейшие ресурсы: природный газ, нефть, нефтепродукты — по льготным ценам, которые были в разы ниже, чем мировые. И даже при этой низкой цене бывшие советские республики постоянно накапливали долги, еще более снижая свои реальные издержки на закупку. В отношениях с Грузией это продолжалось около 15 лет, с Украиной и Молдавией больше 20. Страны, которые в СССР дотировались меньше, в постсоветское время развивались в целом более динамично. С этой точки зрения в первую очередь надо отметить Казахстан, Азербайджан, Туркмению и Белоруссию. Причем трем первым странам, конечно же, помог масштабный экспорт нефтегазового сырья, добываемого на их территориях. А Белоруссия очень много выиграла от сохранения тесных экономических связей с Россией, которые до сих пор включают в себя явные и неявные дотации Москвы в пользу Минска.
Профессор Липсиц
Subscribers
60.1K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
35.7%21.5K avg views
Posting
6.0/day
last 6 days ago
Reactions per 1K views
23.1
👍 🤣 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 22 Jan 2026, 08:30 | 0 |
| 27 Oct 2026, 06:03 | 23.7K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.