Профессор Липсиц

Смотрю, что среди западных историков тоже всё более популярной становится тема «исторической колеи», «предопределённости». «В увлекательной статье под названием «Было ли богатство народов определено в 1000 году до нашей эры?» Уильям Истерли и другие исследователи обнаруживают сильную корреляцию между уровнем технологий и доходом на душу населения сегодня с уровнями в 1500, 1000, 0 и даже 1000 годах до нашей эры. Другое исследование, проведённое Луисом Паттерманом и Дэвидом Вейлем, показало, что 46% нынешней вариации дохода на душу населения определяется генетическим происхождением жителей страны от европейцев (даже с учётом других факторов)». А это сама статья Истерли в кратком пересказе Майкла Магуна. (Ещё один интересный факт оттуда – «78% (отставания в общем внедрении технологий) объясняется отставанием Африки во внедрении технологий в 1500 году н.э.) В общем, посмотрите на жизнь той или иной территории в 1500 году, а также была ли она заселена европейцами, и насколько сильно, и получите понимание её жизни сегодня и её жизни завтра. (Московия в 1500 году была бедной и низкотехнологичной, но, думаю, дело поправилось сильным внедрением в неё сначала итальянцев, а потом немцев. Что предопределило нашу колею как «среднеразвитого общества» на среднем и долгом сроке, но с некими взбрыками – провалами/подъёмами, «исторической волатильностью», в т.ч. связанной с динамикой безумия наших элит, особенно в конце каждого долгого правления – тоже своего рода «колея» с периодическим помешательством высшего начальства.