Профессор Липсиц

@lipsits_again · Russian · active

Subscribers 60.1K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 35.7%21.5K avg views
Posting 6.0/day last 6 days ago
Reactions per 1K views 23.1 👍 🤣 🔥
edited

Если помните, я здесь выше говорил ровно то же самое ********************* "При рецессии неизбежны две вещи: резко растет безработица, а затем снижаются реальные зарплаты. Ни того ни другого сейчас у нас близко нет, напомнила Эльвира Набиуллина, см. «Выступление на пленарном заседании Государственной Думы РФ по Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на 2026-2028 годы». Но! "...в РФ никогда не было «резкого роста безработицы», ни в какие «девяностые» массовой безработицы не было (задержки зарплат – были, а безработицы – не было". Эту уникальную особенность российского рынка труда объясняли руководители Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Ростислав Капелюшников и Владимир Гимпельсон специфика его [рынка труда в РФ] заключается в том, что амортизация негативных экономических шоков идет в РФ не столько по линии падения занятости и роста безработицы, сколько по линии сжатия продолжительности рабочего времени и снижения цены труда. Занятость и безработица меняются слабо (во всяком случае, в относительном выражении), тогда как основной удар принимают на себя рабочее время и заработная плата. Временная и ценовая подстройка доминируют над количественной: работники, во-первых, начинают меньше трудиться (за счет переводов на неполное время и вынужденных отпусков), а во-вторых, получать более низкую оплату, что позволяет предприятиям избегать массовых увольнений. (цит. по Р.И. Капелюшников «Российский рынок труда: статистический портрет на фоне кризисов» НИУ ВШЭ. 2023) Во-вторых, снижение реальных зарплат/доходов (так же как и снижение United labor costs) не обязательно может выражаться напрямую через деньги – это можно делать через снижение ассортимента и качества потребляемых товаров (все эти «мясорастительные консервы»), через увеличение продолжительности рабочего времени, необходимого для покупки товаров длительного пользования (раньше «на автомобиль» надо было работать год, теперь, условно, два года) и так далее, через увеличение интенсивности труда (без повышения зарплаты). На макроуровне, это то же самое, что сокращение зарплаты. UPD: С 2013 года коэффициент доступности жилья для (КДЖ) для россиян ухудшился, показывает анализ ИНП РАН. (Таким жильём традиционно выступает условная 2-комнатная квартира площадью 54 кв. м) Медианное значение количества лет, необходимых для приобретения недвижимости домохозяйством, за десятилетний период выросло на 2 года, с 7,3 лет в 2013 году до 9,3 года в 2023 году (прирост составил 27%), с пиком в почти 10 лет в 2022 году. Все эти истории с "доступной ипотекой" помогли купить жильё, но не помогли заработать на жильё, они были про другое. Но это как раз к вопросу динамики реальных доходов. И никаких рецессий!" https://t.me/moneyandpolarfox/13945

Views over time

010K20K1 Nov 17:0427 Oct 06:0319.1K1 Nov 17:04: 0 views27 Oct 06:03: 19,100 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
1 Nov 2025, 17:040
27 Oct 2026, 06:0319.1K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.