4/6 #blazar vs #сosmoscow На Cosmoscow предмет стоимостью, допустим, 500 тыс. ₽ — это уже объект, который должен убедительно выглядеть как коллекционный. Но для blazar предмет той же стоимости может выглядеть как просто странная вещь. Допускаются хрупкие, неустойчивые, неудобные, не обязанные быть дизайном для интерьера вещи. В отличие от Cosmoscow, который вынужден доказывать, что дизайн — это рынок. И чем больше дизайн на Cosmoscow превращается в полноценный рынок дорогих коллекционных объектов, тем меньше у него экономических оснований быть лабораторией. Потому что в первом случае нужно доказать клиенту, почему он должен заплатить за предмет полмиллиона, а во втором — достаточно самого факта, что эта вещь существует. На фото: — Ширма «Ускользающее равновесие» Варвары Козловой (900 тыс. ₽) — Стеллаж для бумаг от бюро «Катарсис» (456 тыс. ₽) — Кубик Рубика от бюро «ХВОЯ», спецпроект ОТП Банка и The Blueprint — Журнальный стол от Kaph Studio (448 тыс. ₽)