ЛикбеZ

Внутриэлитная борьба вокруг Wildberries усиливает экономические потери и социальное напряжение Конфликт вокруг крупнейшего российского маркетплейса давно вышел за пределы корпоративного спора собственников и превратился в публичное столкновение влиятельных групп. Со стороны Владислава Бакальчука действовали структуры, связанные с Рамзаном Кадыровым, со стороны Татьяны Ким и компании Russ — круг, ассоциируемый с сенатором Сулейманом Керимовым и братьями Мирзоянами. В октябре 2024 года Кадыров даже заявил о кровной мести в адрес Керимова. Сделка по объединению Wildberries и Russ изначально получила одобрение на высшем уровне. Её сопровождение было поручено Максиму Орешкину, а ключевую роль сыграли связи группы, ассоциируемой с Russ и Керимовым, в том числе через руководителя администрации президента. В итоге именно Кремль выступил главным арбитром. В 2025 году суды окончательно закрепили за Татьяной Ким полный контроль над компанией и подтвердили структуру ООО «РВБ» (65 % — Wildberries, 35 % — Russ). Это стало одним из редких публичных случаев, когда структуры, поддерживаемые Кадыровым, уступили на федеральном уровне. Контроль над крупным бизнесом в современной России всё чаще определяется не только юридическими решениями, но и поддержкой влиятельных политических покровителей. После серии атак БПЛА в июле 2026 года на логистические центры в Электростали, Котовске, Коледино, Краснодаре, Невинномысске и других городах (затронуто около 12–15 % складских мощностей) усилился интерес силовых и контрольных ведомств к внутренним процессам компании. Партнёрство с ВТБ, оформленное через приобретение 5 % WB Банка, даёт маркетплейсу инфраструктурную поддержку, но одновременно повышает зависимость от государственного банковского сектора. Ущерб продавцов от июльских атак оценивается более чем в 250 млрд рублей. Незадолго до ударов площадка изменила оферту, включив последствия БПЛА в обстоятельства непреодолимой силы. Сбои в логистике, заморозка средств и рост издержек создают риски банкротств для предпринимателей, работающих на заёмных деньгах. Эти затраты перекладываются на потребителей через повышение цен, в том числе на товары повседневного спроса. Таким образом, внутриэлитная борьба за стратегический актив электронной коммерции прямо бьёт по малому бизнесу и населению. Население становится стороной, которая оплачивает последствия элитных конфликтов ростом расходов и снижением устойчивости предпринимательства.