ЛикбеZ

Ереван рулит Думой Выборы в Армении стали для российской элиты не просто геополитическим унижением. Они сработали как триггер, обостривший аппаратные войны уже внутри самой московской системы. Для начала — сухой остаток. Партия Пашиняна получила почти 50% голосов. В российской оптике это значит, что при всех экономических рычагах, газовом давлении и открытом недовольстве Кремля Москва не смогла переломить политический баланс в соседней стране. Армянский избиратель, несмотря на разочарование и поляризацию, предпочел Пашиняна возврату к силам, ассоциируемым с российской орбитой. Это жесткая фиксация того, что мягкая сила России на Южном Кавказе не работает, а жесткая — уже не пугает. Но самое интересное началось после оглашения итогов в российском Telegram-сегменте. Околокремлевские каналы и пропагандисты вроде Ильи Ремесла начали использовать армянский провал как аргумент не столько против Пашиняна, сколько против собственного внутриполитического блока. Появилась линия: если система управления не может дать нужный результат в соседней стране, где у нее столько рычагов, то как она будет обеспечивать безопасность собственных выборов в Госдуму? Это классический признак аппаратной деградации. Внешнеполитическое поражение не приводит к пересмотру стратегии, а лишь становится удобным поводом для силовиков и «ястребов» торпедировать администрацию президента. В Telegram-среде это уже открыто называют тестом на транзит власти: кто виноват в провалах и кто будет контролировать следующий политический цикл. Кремль оказался в ловушке. Он теряет влияние по внешнему контуру — не только в сторону Запада, но и в сторону Турции и Азербайджана. А внутри страны любая такая потеря моментально превращается в повод для элитных разборок. Система, которая не умеет управлять соседями, начинает искать предателей и неэффективных менеджеров внутри себя. И это, пожалуй, главный политический итог армянских выборов для России.