ЛикбеZ

Налог на нормальную жизнь Под видом поддержки отечественного производителя россиянам снова продают простую схему: меньше выбора, хуже конкуренция, выше цены. Именно так нужно читать новые идеи о заградительных пошлинах на мебель из «недружественных» стран и о повышении налоговой нагрузки на зарубежные интернет-заказы. Формула старая, как само российское импортозамещение: рынок закрывают, конкурента прижимают, а платить за «поддержку» в итоге отправляют обычного покупателя. С мебелью всё особенно показательно. В правительстве обсуждают заградительные пошлины на импорт столов, стульев, шкафов, кухонь и другой мебели из «недружественных» стран, откуда в Россию ежегодно завозят такой продукции на 22–35 млрд рублей. Эксперты говорят о возможной ставке в 35–50%, а в отраслевых предложениях прежде звучали и более жёсткие цифры. На официальном языке это называется поддержкой отечественных производителей. На нормальном языке — предсказуемым подорожанием товара для потребителя. Причём подорожает не только импорт. Это как раз любимый самообман протекционистов: будто бы достаточно прижать внешнюю конкуренцию, и свои сразу начнут делать лучше и дешевле. На практике происходит обратное. Российские производители получают более свободное поле для повышения цен, потому что качественный иностранный товар становится менее доступным, а вместе с ним исчезает и давление конкуренции. Более того, сама отечественная мебель нередко собирается на импортной фурнитуре, механизмах, тканях, покрытиях и оборудовании. Значит, рост издержек по цепочке всё равно вшивается в конечную цену. В результате покупателю продают красивый лозунг о защите своей промышленности, а он получает просто более дорогой диван, более дорогую кухню и более дорогой шкаф. Та же схема раскручивается и вокруг зарубежных интернет-заказов. Минпромторг поддержал введение НДС на такие покупки, а СМИ пишут о вариантах, при которых нагрузка будет расти вплоть до 22%. Параллельно производители обуви и кожгалантереи продвигают идею новых пошлин даже на недорогой импорт. То есть под удар попадает уже не только мебель, а вся логика потребительского доступа к иностранным товарам через онлайн-площадки. Итог для рынка понятен заранее. Выбор сужается, качественный импорт становится менее доступным, а отечественный производитель вместо стимула улучшать продукт получает роскошную возможность просто поднять цену. Это не модернизация и не промышленная политика, а банальный административный передел рынка в пользу тех, кто умеет лучше писать письма в министерства, чем конкурировать на равных. Особенно цинично здесь то, что всё это подаётся как забота о национальном производстве. Хотя по факту речь идёт о перекладывании проблем отрасли на кошелёк населения. Не умеем дать конкурентоспособность — дадим пошлину. Не можем сделать товар лучше — сделаем чужой товар дороже. Не получается выиграть рынок — просто сузим его для покупателя. Такой подход Россия уже проходила много раз. И каждый раз результат один и тот же: сначала потребителю объясняют, что импорт мешает развиваться своим, потом убирают часть конкуренции, потом цены растут уже у всех, а качество и ассортимент вовсе не обязаны следовать вверх. Отсутствие конкуренции почти никогда не рождает рывок — оно гораздо чаще рождает самоуспокоенность производителя и раздражение покупателя. В этом и состоит реальный смысл новой волны пошлин. И чем чаще государство будет называть это развитием, тем очевиднее будет становиться, что для обычного человека это просто ещё один налог на нормальную жизнь.