Контроль над VPN оборачивается сбоями и новыми ограничениями Идея создания реестра «белых» VPN-протоколов рискует обернуться не усилением контроля, а проблемами для всей цифровой среды. Проректор КФУ имени Вернадского Сергей Рыбась прямо указывает: вмешательство в базовые сетевые технологии может привести к падению скорости интернета и сбоям в работе сервисов, от которых зависит повседневная жизнь. При этом власти продолжают действовать по привычной схеме — усиливать запреты, не учитывая технические последствия. VPN давно стал частью инфраструктуры: его используют банки, бизнес и государственные системы. Но вместо точечной настройки регулирования выбирается грубое ограничение, которое неизбежно затрагивает всех пользователей. Опыт последних лет показывает, что такие меры работают плохо. Системы DPI и «белые списки», внедряемые с конца 2010-х годов, не научились точно различать трафик. В результате блокировки регулярно бьют по обычным соединениям. Россияне за границей уже сталкиваются с тем, что не могут зайти в «Госуслуги», банковские приложения или купить билеты — любой иностранный IP оказывается под подозрением. Ситуация выглядит абсурдно: чтобы попасть в российские сервисы, требуется VPN с российским адресом, хотя именно с VPN идет борьба. Альтернатива — дорогой роуминг. На этом фоне заявления о цифровом суверенитете все чаще оборачиваются ограничением доступа для собственных граждан. В преддверии выборов в Госдуму 2026 года, где планируется дистанционное голосование, подобная политика уже ставит под вопрос не только удобство, но и реальную доступность базовых прав.