ЛикбеZ

Мир, который могли построить вместо войны В 1962 году писатель и учёный Иван Ефремов в статье «Сражение за будущее» рассуждал о том, что человечество уже тогда обладало ресурсами для радикального преобразования планеты. Ключевая мысль проста: проблема не в технологиях, а в приоритетах. Колоссальные военные расходы, по его оценке, могли бы за считанные годы превратиться в проекты глобального масштаба — от изменения климата до освоения пустынь. Ефремов опирается на идеи футуролога Игоря Бестужева-Лады, утверждавшего, что отказ от гонки вооружений высвободит ресурсы, сопоставимые с задачами планетарного уровня. Речь шла не о фантазиях, а о расчётах: плотина в Беринговом проливе, обводнение Сахары, изменение солнечного освещения Земли оценивались в пределах одного-двух «военных бюджетов» мира. На этом фоне особенно показателен сдвиг в восприятии климата. Потепление для северных территорий рассматривалось как благо и шанс для развития. В научной и интеллектуальной среде это было почти аксиомой — редкий случай оптимизма, основанного на вере в управляемость природы. Сегодня эти тексты читаются иначе. Не как проект, а как свидетельство эпохи, когда будущее мыслилось инженерной задачей, а не источником тревоги. И, возможно, как напоминание: вопрос по-прежнему упирается не в возможности, а в выбор приоритетов.