ЛикбеZ

Налоговая реформа и сжатие МСП: как фискальные решения усиливают давление на экономику Налоговые изменения, вступившие в силу в 2026 году, формируют новый виток давления на российский малый и средний бизнес. По оценке аналитиков ФГ «Финам», в ближайшие годы с рынка могут уйти до трети компаний МСП. Ключевыми факторами называются повышение базовой ставки НДС с 20% до 22% и резкое снижение порога применения упрощённой системы налогообложения — с 60 до 20 млн руб. годовой выручки, с последующим снижением до 10 млн руб. Сокращение лимита УСН фактически создаёт «налоговый обрыв» для растущих компаний. Предприятия, лишь незначительно превысившие новый порог, одномоментно лишаются льготного режима и сталкиваются с резким ростом фискальных обязательств. Для бизнеса с рентабельностью ниже 10% даже дополнительные 2 п.п. НДС становятся критичными. На этом фоне закрытие и сокращение предприятий приобретают массовый характер, прежде всего в торговле, услугах и образовании, где маржинальность традиционно низкая. Рост налоговой нагрузки накладывается на уже увеличившиеся издержки — логистику, импортные компоненты, обслуживание кредитов при высокой ключевой ставке. Формально налоги платит бизнес, но фактически нагрузка перекладывается на население через рост цен и сокращение занятости. Реальные доходы граждан продолжают снижаться, что ограничивает возможности переложить издержки полностью и ускоряет уход компаний с рынка или в тень. По оценкам ТПП, в рознице до 30–40% предпринимателей с выручкой 10–30 млн руб. могут уйти в серый оборот, ещё до трети — прекратить деятельность. Это усиливает эффект замещения: позиции крупного бизнеса и серого импорта расширяются, а конкуренция сокращается. Параллельно растёт присутствие китайских производителей на маркетплейсах, где они вытесняют локальных продавцов. Импортозамещение 2022–2024 годов, по мнению экспертов, фактически сворачивается: малый бизнес не выдерживает, тогда как крупные импортные каналы остаются нетронутыми. Государственная реакция носит точечный, ручной характер. Показательным стал публичный кейс со «спасением» отдельной пекарни после обращения к президенту. Однако системного ответа на риски для тысяч аналогичных предприятий не предложено. Возникает модель экономики «витринных кейсов», где поддержка оказывается символическим объектам, а не сектору в целом. В макроэкономическом контексте рост налогов используется как инструмент закрытия бюджетных разрывов. Дополнительные доходы направляются прежде всего на финансирование военных расходов, что означает их оплату за счёт бизнеса и населения. Таким образом, фискальная политика усиливает давление на экономическую базу, снижая устойчивость МСП, занятость и реальные доходы, и закрепляя тенденцию перераспределения ресурсов от частного сектора к государственным приоритетам.