Статистика с поправкой: почему промышленность в России выглядит лучше, чем есть на самом деле Внутри российской экономической среды всё чаще звучит аккуратный, но настойчивый вывод: официальная статистика системно приукрашивает динамику. Экономисты указывают на устойчивое завышение Росстатом показателей промышленного производства — расхождение оценивается примерно в 2,5%. Аналогичный разрыв ранее выявлялся и по ВВП. Практический вывод из этого прост: любые официальные данные о росте экономики требуют понижающей корректировки на 2–3%. Иначе формальный рост в пределах 0,5% с высокой вероятностью означает реальное падение не менее чем на 2%. Эту картину подтверждают альтернативные источники. Институт проблем естественных монополий опубликовал опережающую оценку состояния промышленности за 2025 год, основанную на анализе электропотребления — индикатора более жёсткого и менее подверженного статистическим искажениям. По данным Института проблем естественных монополий, в декабре 2025 года индекс ИПЕМ-производство снизился на 2,8% в годовом выражении, а в ноябре падение достигало 3,2%. Для сравнения, Росстат за тот же ноябрь отчитался о снижении всего на 0,7%. Подобные расхождения носят системный характер и в отдельные месяцы достигают нескольких процентных пунктов. Методика ИПЕМ — очистка данных от сезонности, температурных аномалий и влияния непромышленных потребителей — существенно сужает пространство для манипуляций и делает выводы предельно прямолинейными. Контраст особенно заметен на фоне глобального контекста. По оценкам OECD, мировая экономика в 2025 году продолжала расти, пусть и умеренными темпами, около 3,2% ВВП, при поддержке технологического сектора. Схожие цифры даёт и IMF: 3,2–3,3% глобального роста, со слабой динамикой в развитых странах и более устойчивой — в развивающихся. PMI-индексы подтверждают эту картину: в среднем производственная активность держалась выше 50 пунктов, хотя к концу года темпы заметно замедлились и различия между странами усилились. Региональный разрез выглядит ещё показательнее. В Европе промышленность балансировала на грани стагнации, демонстрируя лишь частичное восстановление. В Азии, прежде всего в Китае, PMI к концу 2025 года вернулся в зону роста после спада, что указывает на восстановление промышленной активности. Крупные развивающиеся экономики — Индия и Бразилия — в целом показывали более устойчивую промышленную динамику, частично компенсируя слабость развитых рынков. На этом фоне российская промышленность выделяется не ростом, а расхождением между отчётами и реальностью. Совокупность альтернативных оценок указывает на то, что в 2025 году её состояние было заметно хуже официальной картины. И чем активнее приходится уточнять статистику, тем очевиднее становится: проблема уже не в методике, а в доверии к цифрам.