ЛикбеZ

Московский матриархат XIX века: кто на самом деле держал власть В биографии Александра Грибоедова из серии ЖЗЛ Екатерина Цимбаева неожиданно точно фиксирует социальную реальность старой Москвы начала XIX века. На фоне блистательного и карьероцентричного Петербурга Москва выглядела оплотом консерватизма — но управляемого вовсе не мужчинами. Здесь сложилась система геронтократического матриархата, где ключевые решения принимали пожилые женщины из дворянских семей. Причины были сугубо практическими. С воцарения Екатерины II и вплоть до окончания наполеоновских войн страна почти непрерывно воевала. Значительная часть мужчин погибла, другая — делала карьеру в Петербурге или служила в удалённых гарнизонах. В Москве же оставались юнцы до начала службы и старики после неё. Социальный вакуум власти заполнили матери и бабушки — хранительницы имений, связей и репутаций. Эта власть была не символической, а вполне репрессивной. Цимбаева приводит показательный эпизод: мать Грибоедова фактически блокировала его военную карьеру, а полковник Депрерадович оказался в тюрьме по доносу собственной матери — за отказ передать ей имение. Император санкционировал заключение, а освобождение произошло лишь после формального покаяния, без возвращения собственности. Московский свет определяли не опальные сановники, а именно «старухи». Их влияние превосходило административные рычаги, а родительская воля воспринималась почти как уголовная категория. Так что разговоры о «традиционном патриархате» в применении к Москве XIX века выглядят, мягко говоря, мифологией: реальная власть там принадлежала совсем другим фигурам.