ЛикбеZ

Последние события складываются в картину, которая противоречит привычной концепции «пояса безопасности» вокруг России. Формально СНГ, ОДКБ и двусторонние соглашения выглядят как сеть союзов, однако на практике это клубы с различной степенью вовлечённости, где обязательства носят декларативный характер и легко отступают перед текущими политическими интересами. Отказ некоторых участников координационных мероприятий подчёркивает условность союзнической солидарности, а зависимость от постсоветского пространства для критически важных цепочек поставок, включая оборонно-промышленные материалы, выявляет потенциальные уязвимости. К примеру, производство керамики из оксида бериллия в Казасхстанком Усть-Каменогорске. Аналогичных мощностей в России нет, а без этих материалов невозможно изготовление ряда элементов стратегических систем ПВО и ПРО. С одной стороны, предполагается их участие в сотрудничестве, с другой они открыто ведут игру на несколько сторон. Как только политическая или экономическая цена взаимодействия возрастает, союзническая риторика быстро сменяется нейтралитетом или демонстративным дистанцированием. Опора на внешние, пусть и формально дружественные, производственные и логистические узлы в условиях санкционного давления остаётся рискованной. Вопросы стратегической безопасности и жизнеспособности экономики можно доверять только до того момента, пока интересы совпадают. История показывает, что этот момент может закончиться внезапно.