ЛикбеZ

Россия и отсутствие Новатора: шумпетеровский диагноз для экономики Йозеф Шумпетер, один из крупнейших экономистов XX века, определял развитие как технологический рывок, совершаемый предпринимателем-новатором. Именно он запускает «созидательное разрушение» — процесс, при котором новые отрасли вытесняют старые. Без такого импульса экономика может расти количественно, но оставаться в технологической стагнации. Российская ситуация, если смотреть через эту оптику, выглядит именно так. Профессор Римма Зяблюк отмечает: два десятилетия страна показывает рост ВВП, но не демонстрирует ни одного из шумпетеровских типов развития. Расширение сырьевого сектора и финансов лишь консервирует отставание. В СССР технологические прорывы нередко опережали Запад, но почти никогда не превращались в массовое производство. Гибридные схемы до IBM, ранние ЭВМ, прототипы персональных компьютеров — всё это так и осталось инженерными победами без индустриальных последствий. Сегодня роль плановых барьеров занял олигархический контроль над ресурсами, столь же несовместимый с появлением слоя предпринимателей-новаторов. Россия вновь проходит мимо крупных технологических волн — ИИ, биотеха, новых энергетик. При этом кредитная система, которую Шумпетер считал «производителем покупательной силы» для Новатора, обслуживает главным образом госкапитализм и оборонные потребности. Формально экономика движется вперёд, но по шумпетеровской шкале развития она остаётся в статике — с ростом без технологического продвижения, всё дальше от глобальных центров инноваций.