ЛикбеZ

Эксклюзивность дела Долиной: запрет, которого не бывает История с квартирой Ларисы Долиной выделяется не резонансом, а судебной логикой, которую иначе как аномальной назвать трудно. Обычно в подобных случаях схема опирается на защиту единственного жилья: бабушка продаёт квартиру под давлением мошенников, сделку расторгают, но взыскать деньги с неё нельзя, потому что выселять её некуда. Покупатель остаётся ни с чем. Но у Долиной жильё не единственное. У неё есть дом и иное имущество. В нормальной правовой конструкции покупатель после расторжения сделки предъявляет иск о двусторонней реституции и получает деньги обратно. Более того, это право возникает автоматически, в силу закона. Однако суд в деле Долиной сделал невозможное: взыскание запретил. Причём процесс засекретили, адвокатов обязали к неразглашению, решение первой инстанции скрыли. В открытом документе апелляции черным по белому написано: деньги забрали мошенники, значит, требовать их должна покупатель у мошенников, а не у продавца. Такая логика противоречит всем устоявшимся практикам и фактически выводит Долину из-под действия гражданского закона. История уникальна именно этим.