ЛикбеZ

Дороговизна поздней империи: как выжимали капитал из простолюдинов Дискуссия о том, почему в России конца XIX — начала XX века не хватало собственного капитала, неизбежно возвращает к простому выводу: государство и бизнес пополняли ресурсы за счёт народа. Экономисты той эпохи фиксировали парадоксальную картину — обыденные товары и услуги стоили дороже, чем в развитых европейских странах. Исследование Пажитнова 1912 года наглядно показывает: аренда жилья в Петербурге превышала берлинскую, а построить дом в Лондоне было в полтора раза дешевле, чем в столице империи. Такая дороговизна толкала простолюдинов к вынужденному сокращению уровня жизни. Вместо малогабаритной квартиры — бараки и «углы», вместо мясной диеты — ржаной хлеб и картофель. Статистика скученности поражает: на одну квартиру в Петербурге приходилось в среднем 7,6 человека, в Москве — свыше восьми. А в «коечно-каморочных» жилищах, характерных для промышленных районов, на квартиру приходилось по 16 постояльцев, причём почти двое делили одну койку по очереди. На этом фоне советская коммуналка действительно воспринималась как шаг вверх, а нынешний бытовой уровень — как историческая вершина для массового россиянина. История здесь выступает холодным душем: романтика «как раньше» исчезает, стоит лишь взглянуть на реальные метры, цены и те условия, в которых жили наши предшественники.