ЛикбеZ

Архангельский депутат предложил узаконить «потери» бюджета Высказывание депутата Александра Дунаева из Архангельска о необходимости «заложить в бюджет 10% на взятки» прозвучало как признание системной болезни, но подано — в лучших традициях горькой сатиры. Народный избранник сослался на Салтыкова-Щедрина, заметив, что даже через два века Россия якобы останется страной, где «пьют и воруют». А потому, по его логике, государственным стройкам нужно сразу предусматривать процент «на то, чтобы украли». Фраза, возможно, и была рассчитана на эффектную подачу, но вскрыла куда более серьёзную проблему: депутат фактически подтвердил, что при возведении социальных объектов исчезают миллионы, и этот порядок вещей воспринимается как почти неизбежный. Такой подход невольно демонстрирует усталость региональной элиты от попыток контролировать расходование средств, превращая цинизм в рабочую модель управления. Подобные заявления лишь подчёркивают потребность в более жёстком контроле и прозрачности бюджетов. Россия не раз доказывала, что способна вычищать даже укоренившиеся пороки, и едва ли готова мириться с идеей «запланированного воровства» как нормы. Скорее, реплика Дунаева стала маркером накопившегося раздражения — и поводом вернуться к вопросу, который требует не остроумия, а системных решений.