Энергоюристы

Семь раз отмерь... Действительно ли выбор розничного поставщика электроэнергии приводит к конкуренции и снижению цен для потребителей? Крупнейшая электроэнергетическая компания Пенсильвании утверждает, что нет, потребители при такой системе переплачивают. В иске, поданном в Комиссию по коммунальным услугам, компания FirstEnergy Pennsylvania утверждает, что существующие правила, позволяющие потребителю менять поставщика, недостаточно обеспечивают понимание потребителями того, на что они подписываются, и не гарантируют, что поставщики устанавливают разумные цены. В соответствии с историческим законом штата 1996 года жители Пенсильвании могут выбирать поставщика электроэнергии, в противном случае они получают «стандартное обслуживание», предлагаемое их коммунальной компанией (аналог ГП). Однако, по данным заявителя, выбор поставщика не приносит пользы бытовым потребителям, приводя к увеличению счетов и повышению риска расторжения договора. В 2025 г. потребители, обслуживаемые альтернативными поставщиками, заплатили почти на 82 млн $ больше, чем если бы они остались на стандартном обслуживании — даже с учетом тех, кто сэкономил деньги. Альтернативные поставщики же утверждают, что некоторые потребители готовы платить больше за преимущества, которые коммунальные предприятия не могут предложить. Например, за ВИЭ или цену, гарантированную на год или более. А стоимость стандартного обслуживания коммунальных предприятий меняется каждые 6 месяцев. Заявитель представил данные, что у потребителей, обслуживаемых альтернативным поставщиком, вероятность отключения электроэнергии в 9 раз выше. В нашей стране такое исследование не проводилось.