Лапы прочь

(document without text)

В российских селах массово уничтожают сельскохозяйственных животных под предлогом эпидемии Для чего убивать животных с излечимым заболеванием и был ли вообще риск эпидемии — пока неизвестно. Жителям села Козиха (Новосибирская область) предписали отправить на убой весь скот. Официальная причина — в населенном пункте зафиксирован пастереллез. Пастереллез — острое инфекционное заболевание, которое проявляется лихорадкой, общей интоксикацией, воспалением кожи, подкожной клетчатки, поражением суставов, костей, внутренних органов. Оно может передаваться от животных к человеку, но это крайне маловероятное событие. Местные жители утверждают, что животных никто не осматривал, а лабораторные исследования не проводились. Но глава района Олег Орел на встрече с сельчанами заявил, что у администрации есть документы, подтверждающие вспышку заболевания, просто он их не принес. Владельцам скота пообещали выплатить компенсацию за уничтоженных животных — 170 рублей за килограмм мяса. Какие мероприятия по ликвидации и профилактике пастереллеза крупного рогатого скота действительно должны проводиться, читайте на сайте ветеринарной службы. Умерщвления среди них нет. Похожая ситуация произошла в Омской области. В колхозе «Родная Долина» сожгли (по словам одного из специалистов, пожелавшего остаться анонимным) 1950 голов скота. Это почти половина местных сельскохозяйственных животных. Официальная причина — эпидемия ящура (вирусного заболевания, которое встречается у коров, свиней, овец и коз). Также как и пастереллез, оно крайне редко передается человеку. Местные подтвердили, что в деревне было около 20 больных животных. Но после лечения антибиотиками все благополучно выздоровели. Жители в недоумении — зачем умерщвлять животных, если заболевания лечатся. Ветеринарный врач-эпизоотолог Светлана Щепёткина подготовила инструкцию для тех, кто не хочет потерять своих животных. Что важно знать: 1. Согласно ветеринарным правилам по борьбе с пастереллезом, утвержденным приказом Минсельхоза больных животных изолируют и лечат, а здоровых вакцинируют. Уничтожение животных при пастереллезе правилами не предусмотрено. 2. Для профилактики ящура специалисты госветслужбы обязаны проводить вакцинацию в соответствии с инструкцией. Если вакцинация не проводилась, — виноват регион, который не обеспечил защиту. При возникновении подозрения на ящур специалисты госветслужбы обязаны: ✔ Провести клинический осмотр животных. ✔ Определить границы предполагаемого эпизоотического очага (места пребывания источника возбудителя инфекции). ✔ Отобрать пробы и доставить их в лабораторию в течение 48 часов. Если вирус, его антиген или генетический материал не обнаружен — диагноз на ящур считается не установленным. Если нет результатов анализов (или они отрицательные), то основания для уничтожения животных отсутствуют. Если диагноз все же подтвержден, уничтожение изъятых животных должно осуществляться бескровным методом на территории эпизоотического очага. Инструкцию целиком можно прочитать в соцсетях Светланы по ссылке. Обращение в прокуратуру и следственное управление с требованием обратить внимание на эту ситуацию может подать любой неравнодушный гражданин. Юрист Сергей Егоров подготовил образцы заявлений. Адресаты: 1. Следственное управление СК РФ по Новосибирской области 2. Генеральная прокуратура РФ #зоо_news #зоо_laws #paws_off Источник фото: freepik

(document without text)

Серия отравлений собак продолжается: на этот раз в Тыве Пока зоозащитники пытаются привлечь внимание к ситуации, местные власти делают вид, что ничего не происходит. Ранее мы рассказывали, что Верховный суд Республики Тыва отменил экстраординарную ситуацию (ЭС) и запретил умерщвлять животных в пунктах временного содержания. Умерщвлять собак законными методами не получилось, поэтому в ход пошла другая тактика: просто не мешать догхантерам. По словам зоозащитников, сообщения о пострадавших бездомных животных приходят из разных районов Кызыла. Некоторым псам успевают ввести антидот на месте, чем и спасают им жизнь. Только в ветклиники удалось доставить 11 собак, а количество трупов на улицах, по оценкам жителей, исчисляется десятками. При этом официальные власти пока подтвердили только три случая гибели собак. Их трупы отправили на экспертизу. Неравнодушные жители пытались сдать тела других погибших животных в лабораторию, но получили отказ из-за «отсутствия специалистов для проведения экспертизы». Убийство бездомных животных не решает проблему нахождения этих самых животных на улицах населенных пунктов, — считает юрист Сергей Егоров. — Убрать животных с улиц могут только системные комплексные меры: регистрация домашних питомцев, работающий механизм привлечения к ответственности нарушителей правил содержания домашних животных, тотальная стерилизация не участвующих в племенном разведении домашних животных, отлов и стерилизация бездомных животных, адресная помощь некоммерческим организациям, помогающим бездомным животным, в том числе частным приютам. То, что происходит сейчас в Кызыле – тотальное игнорирование норм права и морали неустановленными лицами и следствие неисполнения законов в сфере обращения с животными без владельцев. «Егоров и партнеры» подготовили образцы заявлений в МВД и прокуратуру. Их может подать онлайн любой желающий, кого беспокоит текущая ситуация в Тыве. Адресаты: 1. МВД по Республике Тыва 2. Генеральная прокуратура 3. Прокуратура Республики Тыва #зоо_news #зоо_laws #paws_off Фото создано с помощью ИИ

Проект Зооправо перезапустил «горячую линию» по защите животных Профессиональные юристы и адвокаты объясняют, что делать, если животное оказалось в беде. Авторы проекта записали аудио с ответами на основные вопросы. Их можно прослушать в любое время суток и получить инструкцию, как действовать, если вы стали свидетелем преступления против животного. В среду, пятницу и субботу по несколько часов в день специалисты проводят консультации лично. Телефон горячей линии 8-800-707-66-41 (для звонящего бесплатно). Проект не спонсируется ни государством, ни бизнесом — только неравнодушными волонтерами. Поэтому, если хотите поддержать «горячую линию» (помочь им с оплатой связи), можете подписаться на донат (50 руб. в месяц). #зоо_laws #paws_off Фото создано с помощью ИИ

Открытый реестр осужденных за жестокое обращение с животными Это не просто мечта зоозащитников: такой реестр работает во Флориде с 1 января 2026 года. Даже опытные зооволонтеры и приюты иногда ошибаются, и пристраивают своих подопечных в совсем не «добрые руки». И тем более простые граждане, которые не знают, как много живодеров, перекупщиков и разведенцев мониторят объявления в сети в поисках кошек и собак — будущих жертв или источников дохода. Волонтеры и активисты пытаются решить эту проблему, создавая «черные списки» людей, которым нельзя отдавать животных. Во Флориде же с 1 января такой список ведется официально. Согласно новым правилам, приюты, службы по спасению животных и заводчики обязаны проверять реестр перед тем, как передать питомца новому владельцу. В базе содержатся данные о людях, осужденных за жестокое обращение с животными, а также о тех, кто признал вину или не стал ее оспаривать по соответствующим обвинениям. Реестр создан в рамках так называемого «Закона Декстера». «Закона Декстера» и «Закон Кавалериста» приняли во Флориде летом 2025 года. Они ужесточают ответственность за преступления против животных, в том числе, за оставление собак без присмотра во время стихийных бедствий или обязательной эвакуации. За такое нарушение можно получить до 5 лет тюрьмы и штраф до $10 тысяч. Как вам такие законы? Пишите свое мнение в комментариях ⬇ #зоо_friendly #зоо_laws #paws_off Фото создано с помощью ИИ

Томичи добились возбуждения уголовного дела об отравлении собак В отличии от Екатеринбурга, тут обошлось без человеческих жертв. 22 февраля около 50 жителей Томска устроили пикет с плакатами «Травля — это коррупция, а не порядок» и «Убивая собаку, убиваешь в себе человека». Поводом стали случаи отравлениях бездомных собак в Томске. По данным зоозащитников, погибло 15 животных, — сообщает медиа «Такие дела». Пикетом томичи не ограничились: проконсультировавшись с юристами, они стали писать обращения, заявления в полицию и, в итоге, это сработало. Правоохранительные органы, наконец, возбудили уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными и начали следственные мероприятия: опрос свидетелей и проведение экспертиз. Но пока подозреваемые не задержаны, а отравления не прекращаются, радоваться рано. Ждем результатов расследования. #зоо_news #зоо_laws #paws_off Источник фото. Автор: Павел Стефанский для РИА Томск

Cat-frienly двор в Калининграде Жители многоэтажки годами мирно сосуществуют с уличными кошками. В начале года новостное издание «Клопс» выпустило репортаж о жителях Центрального района Калининграда и их пушистых соседях. Здесь, в одном из дворов, живут котики: 10 обитают постоянно, другие заходят время от времени, чтобы перекусить (иногда поесть из кошачьих мисок наведываются ежики). Около 20 человек объединились, чтобы обеспечивать регулярный уход за зверьками. Их стерилизовали, постелили лежанки, а к зиме построили уютный теплый дом на 8 персон (пока одни греются, другие уходят гулять или устраиваются на крыше). Котов ежедневно кормят, а во дворе поддерживают порядок. Вот хороший пример, как можно жить в гармонии с местной фауной. Без отстрела, утопления, отравленного корма и других жестоких методов умерщвления. А в вашем городе есть такие дворы? Расскажите в комментариях ⬇ #зоо_friendly Источник фото: жительница двора Юлия передала изданию «Клопс»

Минприроды планирует разрешить отстрел краснокнижных животных Проголосовать против этого проекта можно до 7 марта. Минприроды опубликовало проект, который может привести к массовой коммерческой добыче и разрушению среды обитания краснокнижных животных. Новая редакция допускает их отлов и даже отстрел якобы «в целях мониторинга состояния популяций». Сложности с этим законом существовали и раньше: постановление 1997 года, разрешало отстрел краснокнижных видов для их мониторинга, а закон об охоте 2009 года запрещал. В Минприроды решили устранить эту неопределенность и разрешить умерщвление, несмотря на то, что давно появились методы, которые позволяют изучать животных, не убивая их: мечение, фото- и видеофиксация, забор биологического материала (с помощью временного усыпления). Зоозащитники считают, что этот закон будут использовать для получение разрешений на трофейную охоту (под предлогом мониторинга). Ранее такие прецеденты уже случались. В 2018 году российские браконьеры пытались объявить охоту на путоранских снежных баранов, прикрываясь научными целями. Для справки: на сегодняшний день в федеральной Красной книге находится 443 вида зверей и птиц, в том числе амурский тигр, белый медведь, дальневосточный леопард, снежный барс, сайгак, зубр и т. д. Проголосовать против принятия закона можно по ссылке до 7 марта. #зоо_news #зоо_laws #paws_off Фото создано с помощью ИИ

Следственный комитет начал расследование по факту отравления волонтера догхантерами Дело квалифицировано по ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Напоминаем: в конце февраля группа добровольцев, включая пострадавшего и его жену, очищала территорию (неподалеку от детского сада) от подозрительных субстанций, предположительно оставленных догхантерами. Несмотря на наличие масок, волонтеры надышались токсичными испарениями и почувствовали недомогание. Одного из мужчин госпитализировали. Врачи несколько дней боролись за его жизнь. Сейчас пациенту лучше — его перевели в стационар. Чем именно мужчина отравился, станет понятно, только когда он поправится и получит результаты анализов, — рассказал «КП-Екатеринбург» пресс-секретарь партии «Новые люди», запустившей волонтерский проект по очистке улиц от отравы, Владимир Селезнев. Следователи проводят комплекс процессуальных действий и экспертиз, чтобы установить состав вещества и личности причастных к его распространению. #зоо_news #paws_off Источник фото: сайт СК РФ

В Авито решили увеличить лимиты на объявления «животные в добрые руки» для неверифицированных пользователей У тех, кто не прошел верификацию, будет не 6 объявлений в месяц, как предполагалось ранее, а 200: 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки». Ранее мы рассказывали, что с 16 февраля 2026 года площадка Авито разделила пользователей на обычных и верифицированных. Верифицированным приютам и зооволонтерам с личным помещением для содержания животных разрешили размещать до 300 объявлений в месяц в категории «собаки в добрые руки» и столько же в категории «кошки в добрые руки». Всем остальные — не больше 6-и объявлений в месяц. Получив обратную связь от волонтеров, которые не смогли пройти верификацию (не подходили по ряду условий), в Авито решили увеличить лимиты: ✔ До 200 объявлений в месяц «в добрые руки» — 100 в категории «кошки» и столько же в категории «собаки». ✔ До 600 объявлений в месяц в этих категориях для приютов и зооволонтеров, прошедших верификацию (до 300 в каждой категории). Новые правила начали действовать с 3 марта. Представители Авито рекомендуют пройти верификацию всем, кто помогает животным на постоянной основе. Не только из-за количества постов, но и потому что верифицированные аккаунты получают дополнительный уровень доверия со стороны пользователей. Это поможет сделать рынок более прозрачным, очистить его от злоумышленников и разведенцев. Процедура верификации бесплатная. Она подтверждает, что животные содержатся в надлежащих условиях, ведется ветеринарный учет, соблюдаются требования по вакцинации и стерилизации. Волонтеры без специального помещения для питомцев могут пройти ее, договорившись о сотрудничестве с приютом или ветклиникой. Ответы на популярные вопросы о процедуре уже на сайте. Остальное можно спросить здесь: socialprojects@avito.ru

«Бродячие vs Домашние: зоозащитный миф о собаках»⁠. Часть 2 Продолжаем разбирать статью о бродячих и домашних собаках вместе с Алиной Сундеевой. Первую часть читайте здесь. Щенки, родившиеся в подвале или на стройке, проходят жесточайший квест на выживание. Слабые и доверчивые особи (те, кто сразу побежал бы к человеку за лакомством) погибают в первую очередь. Поэтому уже в первом уличном поколении формируется психика истинного синантропа — существа, которое живет рядом с человеком, но не зависит от него. Алина Сундеева: если собака доверчивая, это не значит, что она слабая. Это значит, что она лучше приспособлена к проживанию рядом с человеком и у нее больше шансов выжить. Собаки — не синантропы. Они полностью зависят от человека, от проживания рядом с городской средой. В лесах нет диких собак, которые живут охотой на дичь и живут в норах (по крайней мере на территории нашей страны). Все собаки обитают около человека и питаются за счет его отходов (остатков пищи). Домашние собаки могут подраться на площадке, но это скорее выяснение отношений. Бродячая стая в момент опасности действует как единый организм. Если один член стаи проявил агрессию, остальные мгновенно подключаются, повинуясь инстинкту. Как верно говорит сам автор, стая может напасть в момент опасности. Собаки нападают не потому что «от природы злые», а потому что чувствуют страх, угрозу или голод. В регионах, где на собак охотятся, отстреливают, мешают волонтерам их подкармливать, стаи ведут себя более агрессивно, потому что голодные и боятся людей. Еще одна проблема в том, что большинство людей не изучают язык тела животных, с которыми живут бок о бок много веков. Часто собаки подают предупреждающие сигналы, лают и рычат, а человек реагирует на них неверно: вместо того, чтобы спокойно уйти, он кричит, бежит или пытается отбиваться. Такое поведение и приводит к трагедиям. Домашний пес спокойно ест из миски. Бродячий знает цену еде. Для него кусок хлеба — это вопрос жизни. Отсюда высокая вероятность нападения на человека, если собака ест, а он случайно к ней приблизился. Если домашняя собака, зачастую довольно лениво и невыразительно, охраняет квартиру или участок, то бродячая охраняет свою лёжку, помойку или щенков. И делает это с отчаянием обреченного. Любая собака, как домашняя, так и бродячая, может иметь охрану ресурса (поведение, при котором собака защищает то, что считает ценным). Причем ресурс может быть любой: еда, игрушки, спальное место, человек. У этой проблемы может быть много причин: ✔ щенков кормили в детстве с одной миски; ✔ еды не хватало, приходилось вырывать ее у сородичей; ✔ человек отбирал найденную еду у собаки; ✔ пищевая депривация (лишение пищи, например, в целях дрессировки). Домашняя собака — это партнер, который хочет вам понравиться. Бродячая — это автономный хищник, который ищет способ выжить. Бродячие собаки являются банальными синантропными животными, которым совершенно не нужен дом и хозяин. Более того, эти животные опасны, и численность их должна жёстко регулироваться. У автора нет понимания, как работает психика животных: домашняя собака не хочет вам нравиться, она любит человека как члена семьи. Но важно другое. Да, нападения со стороны собачьих стай иногда происходят (так же как и со стороны домашних собак). Но эти случаи крайне редки (в России — менее 10 в год). Если смерть и наступает после укуса, то чаще всего от бешенства (потому что правительства регионов не выполняют свои обязательства по программе ОСВВ в полной мере). Риск пострадать в результате нападения собак гораздо меньше, чем риск получить травму или умереть в дорожном происшествии, водоеме, при падении, в результате самоубийства и сотни других причин. Это не значит, что проблему с бездомными животными нужно игнорировать. Это значит, что решать ее нужно спокойно, без радикальных мер и нагнетания обстановки. #зоо_analysis #зоо_psychology #paws_off Фото создано с помощью ИИ

+2

С 1 марта в Красноярском крае начнут усыплять «немотивированно агрессивных» собак Зоозащитники сомневаются в корректности методики для выявления «немотивированной агрессивности». 20 ноября депутаты Законодательного собрания Красноярского края во втором окончательном чтении практически единогласно приняли поправки в закон «О регулировании отдельных отношений в области обращения с животными». С 1 марта безнадзорные животные, которые не пройдут текст на немотивированную агрессию, будут убиты. Что важно понимать: собаки, которые уже находятся в отлове и прошли тест будут освидетельствованы повторно. Поскольку они были пойманы и прошли освидетельствование до принятия поправок, их не должны были усыплять (прежняя редакция разрешала усыпление только неизлечимо больных и больных особо опасными заболеваниями собак). Повторное освидетельствование — это намеренно внесенная в закон правка, которая решит эту «проблему» и позволит умертвить больше животных. Волонтеры и зоозащитники Красноярска не питают иллюзий: скорее всего большая часть из 900 собак официального городского отлова «Берег» будут признаны агрессивными и уничтожены. Прямо сейчас волонтеры пытаются найти им дом и параллельно, своими силами, строят приют. Следить за ситуацией можно в телеграм-канале «Смертиники отлова “Берег”». Почему этот закон был принят 25 октября 2025 года в в районе садоводческого некоммерческого товарищества «Теремок» под Красноярском было найдено тело ребенка со следами укусов. Несмотря на то, что экспертное заключение о причине смерти так и не было предоставлено (на конец февраля 2026 года), СМИ обвинили в происшествии бездомных собак. Собаки так и не были найдены, ни волонтерами, ни профессиональными отловщиками. Версия с убийством мальчика медведями не рассматривалась, хотя их несколько раз встречали на территории СНТ «Теремок» в тот же период времени и предупреждали жителей об опасности. Поправки в закон, разрешающие усыплять «немотивированно агрессивных» собак, были окончательно приняты 20 ноября. В декабре 2025 года мать погибшего ребенка обратилась к Владимиру Путину с просьбой отменить федеральный закон об ответственном обращении с животными (который предполагает выпуск собак на прежние места обитания после стерилизации и вакцинации). #зоо_news #зоо_laws #paws_off Источник фото: «Дарящие надежду» — фонд помощи животным

(document without text)

История Даши и Роя. Часть 2 В тот день мы провели в полиции часов 6. Ольга написала на нас заявление о краже собаки. Яна написала ответное заявление об угрозах в свой адрес. Впрочем, вряд ли их кто-то читал: полиции оказались неинтересны «собачьи разборки». Пока мы ждали решения полицейских, Ольга громко и артистично рассказывала присутствующим в участке, как «злые зоозащитники» украли лучшего друга ее семьи. Потом предложила нам выкупить собаку за 50 тысяч (см. аудио «Торги за собаку»). Потом вспомнила про дочь с инвалидностью, для которой Рой был «поддержкой и опорой» (По словам свидетелей именно дочь била собаку и оскорбляла людей, пытавшихся это пресечь. См. скриншоты из предыдущего поста). В конце этого безумного дня полицейские сказали Ольге, что она не может забрать собаку, пока не предъявит документы. И поскольку легальные методы не сработали, она вернулась к более проверенным: угрозам и сталкингу. И теперь она делала это не одна. Нам начал писать и названивать Владислав (см. скриншот), якобы тот самый бывший сожитель, погибший на СВО (как и почему он воскрес, так и осталось для нас загадкой). Яна боялась возвращаться домой: эти люди знали ее адрес и говорили, что придут за ней. Мы не знали, куда обратиться за помощью, полиция продолжала бездействовать. Мы вышли на человека, который продал Роя этой семье. К счастью, судьба питомца оказалась ему небезразлична. Он отвадил Владислава (точнее, Владислав сам отвадился. Видимо он решил, что угрожать мужчине не так безопасно, как паре девчонок). Месяца на 4 мы забыли о существовании Роя и его бывших владельцев. Пес неплохо обосновался на передержке (в приюте за это время место так и не освободилось). Хэппи-энд? — Конечно же нет. Хозяйка Роя вернулась. Каким-то чудесным образом она нашла адрес моей старой прописки, адреса моих родителей, адрес нынешней передержки Роя. Мне удалось перехватить ее в тот момент, когда она стояла возле подъезда моей мамы. Откуда не возьмись, у нее появились документы на собаку. Роя пришлось вернуть. Сейчас Ольга, ее дочь и Рой живут здесь, в Мурино. Все также гуляют с собакой без поводка. А он все также не откликается на команду «ко мне». А что у нас? Тысячи мертвых нервных клеток. Полное разочарование в местной полиции. И совет для всех, кто продает или отдает животных в «хорошие руки»: пожалуйста, будьте внимательны при выборе семьи для своих подопечных. Не все заводят питомцев, чтобы их любить. И не каждого из них мы, волонтеры, сможем после этого защитить. #paws_off Скриншоты и аудиозаписи предоставлены Дарьей

Можно ли защитить собаку от владельца, который жестоко с ней обращается? История Даши и Роя. Часть 1 По закону, если вы стали свидетелем жестокого обращения с животным, следует обратиться в полицию. Но на практике сотрудники правоохранительных органов часто оставляют такие заявления без внимания. Тогда волонтеры берут спасение пушистых в свои руки. Имеет ли право один человек забрать имущество у другого, даже если это имущество — живое существо, над которым издеваются? — Пишите свой ответ в комментариях. Но сначала прочитайте историю, которую нам рассказала Дарья — зооволонтер из Мурино (Ленинградская область). Имена героев и голоса в аудиозаписях изменены, скриншоты размыты с целью избежания судебных разбирательств. Я занимаюсь волонтерством с 15 лет, но история Роя стала одной из самых запоминающихся в моей «карьере». В сентябре 2025 жители Мурино нашли на улице стаффорда. На нем была шлейка, поэтому, первым делом, объявление с его фотографией разместили во всех местных чатах. Собаку никто не искал. Телефон, на который был зарегистрирован его чип, оказался заблокирован. Но хотя бы узнали кличку — пса звали Рой. Общими усилиями хозяйку собаки все-таки нашли: помогли соседи. Несколько дней Яна — волонтер, которая приютила Роя, названивала ей, с просьбой забрать пса. Но хозяйке, которая, как оказалось, жила в пяти минутах от Яны, постоянно что-то мешало: то слишком поздно, то дочка не нашла нужный адрес. Кажется, в этой семье Рой был никому не нужен. По состоянию собаки было заметно, что дома его били. Он выглядел зашуганным, сжимался в комок каждый раз, когда кто-то случайно поднимал руку рядом с ним. Соседи семьи Роя подтвердили наши догадки: пса лупили прямо на улице, когда он не приходил по команде (см. скриншоты и аудио «За что наказывать Роя»). Мы решили, что Рою пора искать новый дом, по крайней мере временный. Но тут случилось неожиданное — объявилась Ольга — его хозяйка. Она стала угрожать расправой Яне, если та не вернет собаку (см. аудио «Мы здесь с вами из-за угроз» и «Ольга рассказывает, как записала разговор»). С учетом этих обстоятельств, мы решили передать Роя у отделения полиции. На встречу Ольга пришла в не совсем адекватном состоянии: хамила, пыталась отобрать собаку силой, то кричала, то истерически смеялась. Мы стали требовать документы, подтверждающие, что это ее питомец. Бумаг у нее не оказалось: по ее словам, Роя покупал бывший сожитель Владислав, которого уже нет в живых. Он якобы погиб на СВО (спойлер: в этой истории он еще появится. Как ни странно, живой). Продолжение в следующем посте ⬇ #paws_off Скриншоты и аудиозаписи предоставлены Дарьей

Волонтеры из Екатеринбурга отравились парами яда, оставленного догхантерами Под последним нашим постом «Екатеринбуржцы объявили войну местным догхантерам» возник спор: может ли собака отравиться ядовитым веществом, только понюхав его? Как оказалось, может. И не только собака. Волонтер из Екатеринбурга попал в реанимацию после уборки яда, разбросанного догхантерами. Сейчас мужчина подключен к аппарату ИВЛ, врачи борются за его жизнь. У него диагностировано серьезное повреждение легких, а также страдают печень и почки. Волонтер и его жена проводили уборку опасного вещества неподалеку от детского сада на улице Белинского. Яд оказался настолько агрессивным, что прожигал перчатки. Жена пострадавшего и другие добровольцы, участвовавшие в уборке токсичных веществ, жалуются на недомогание, кашель и першение в горле после контакта с порошком. По предварительным данным, причиной отравления стал крысиный яд, но расследование продолжается. #зоо_news #paws_off Источник фото: freepik

Екатеринбуржцы объявили войну местным догхантерам Пока полиция бездействует, жители города патрулируют улицы, чтобы найти распространителей отравы. Пока СМИ и отдельные депутаты продолжают нагнетать обстановку вокруг безнадзорных животных ради повышения собственных рейтингов, неизвестные берут в руки яд, иглы, гвозди и битое стекло, чтобы самостоятельно справиться с «проблемой». Острыми предметами и отравленными химикатами начиняют угощения для собак, которые затем раскидывают во дворах и даже на детских площадках. В опасности даже те животные, которые гуляют в намордниках: некоторые яды достаточно вдохнуть, чтобы получить летальную дозу. Особенно обострилась проблема в Екатеринбурге. Жители города сообщают о смерти как минимум 12 домашних собак (еще несколько животных попали в реанимацию, но выжили). Точное количество пострадавших неизвестно, но с начала зимы количество обращений в ветеринарные клиники выросло вдвое: каждую неделю поступает 3–4 звонка с просьбой спасти отравившегося питомца. Полиция уже несколько месяцев «проводит проверку». В УМВД Екатеринбурга заявили, что полиция примет меры, когда установит все обстоятельства и лица. А пока владельцы собак составляют карту опасных зон, где была замечена отрава (пока зафиксировано более 30 точек распространения яда). Екатеринбуржцы чистят и убирают снег, собирают образцы для экспертизы и даже наняли частного сыщика, который разыскивает догхантеров. Журналисты медиа E1.RU подготовили инструкцию о том, что делать, если вы обнаружили отравленный снег, и что должно быть в аптечке первой помощи, если собака проглотила или понюхала яд. Лучше ознакомиться с ней заранее: смерть от яда наступает быстро, и она крайне мучительна. #зоо_news #paws_off Фото создано с помощью ИИ

Додо Пицца становится pet-friendly Все благодаря скандалу с бездомной собакой ДодоБоней и уволенным курьером. На днях вокруг сети Додо Пицца 🍕 разгорелся нешуточный скандал: люди по всей стране стали «отменять» пиццерию за увольнение курьера. Курьер Михаил, вопреки распоряжению новой управляющей, укрыл фирменным пледом бездомную собаку. Сотрудники и раньше заботились о животном: почти полтора года ее поили, кормили, укрывали (отдельным пледом, который держали в стороне от остальных), и даже дали кличку ДодоБоня 🐕 Администрация Додо Пиццы заявила, что Михаила уволили не из-за собаки, а за опоздания, прогулы и нарушение трудовой этики. Однако, как сообщает Коммерсантъ, официальной причиной назвали порчу имущества (пледа). После того, как эта ситуация получила огласку, управляющая подверглась жесткой критике и даже травле. В первую очередь за сообщение в рабочем чате курьеров, которое распространилось по телеграм-каналам: Следующий, кто укроет собаку, пойдет за собакой. Я предупредила последний раз. Хотите ей помочь, заберите себе! Девушке вместе с семьей пришлось уехать из города. Основатель сети Федор Овчинников высказал мнение, что вина за ситуацию лежит не на конкретном человеке (управляющей), а на заведении, которое не решило проблему с собакой раньше. Он призвал отказаться от травли, публично принес извинения Михаилу и заявил, что был бы рад его возвращению в компанию «даже не на позицию курьера, а на развитие программ, связанных с поддержкой животных». Боню передали в приют «Того», где у нее есть собственная теплая будка, а все расходы на питание и лечение пообещали взять в Додо Пицце. Уже есть желающие забрать собаку домой, но в приюте просят не торопиться с решением, потому что сейчас Боне нужно адаптироваться и привыкнуть к людям. Чтобы поставить точку в скандале, Федор Овчинников заявил, что теперь все заведения Додо Пиццы станут pet-friendly, а администрация станет на постоянной основе помогать приюту «Того» и всем его обитателям. Мнение редакции «Лапы прочь» Вместе с Федором Овчинниковым мы, команда медиа «Лапы прочь», призываем отказаться от травли в адрес управляющей. Мы, как и многие, не считаем принятое ей решение правильным. Но, как верно отметил основатель сети, нельзя сваливать всю вину на одного человека. В нашем обществе еще недостаточно развита pet-friendly культура и гуманное отношение к животным. Пока бездомных собак демонизируют СМИ, депутаты призывают «избавляться от них, как от борщевика», догхантеры уходят от наказания, а Авито переполнено объявлениями о пристраивании питомцев, с которыми «наигрались», неудивительно, что управляющая не восприняла ситуацию с Боней серьезно. Мы считаем, что проблему надо решать системно: ✅ развивать pet-friendly культуру, ✅ заниматься просвещением, ✅ давать реальные сроки любителям «пострелять по собачкам» и черным разведенцам, ✅ бороться против законопроектов, разрешающих ведение экстраординарной ситуации, ✅ строить приюты и т. д. Если вы уже занимаетесь этим или только планируете, обязательно расскажите в комментариях ⬇ #зоо_news #зоо_friendly #paws_off Источник фото

Поздравляем с 23 февраля — днем собачьего печенья! В интернете этот праздник связывают с историей предпринимателя Джеймса Спратта. Он создал первый в Англии готовый корм для домашних животных примерно в 1860 году. Спратт заметил, как псов кормят остатками корабельного печенья, и эта ситуация натолкнула его на идею — разработать подобное лакомство специально для собак. Это была смесь пшеничной муки, овощей, свеклы и говяжьей крови. Предприятие Спратта оказалось успешным, он продавал корм английским сельским джентльменам для их охотничьих собак. Этот исторический прецедент считается одной из точек отсчета, когда начался переход в вопросе кормления собак: от объедок с человеческого стола к специальным кормам. Сегодня многие владельцы вновь возвращаются к «натуралке». И это уже не кусочничество в формате: отдам, что осталось от собственного обеда, а продуманное приготовление отдельных блюд для своих питомцев. Сторонники этого подхода опираются на тезис о том, что это более естественная диета для животного, которое раньше обитало в дикой природе. Однако готовый корм все-таки выигрывает в этом противостоянии с точки зрения стабильности состава. Как утверждают специалисты в материале Центра изучения питания и благополучия животных, проблема в том, что владельцам в реальности трудно добиться сбалансированного рациона для своих собак, поскольку рассчитать все так, как это делается при экспертизе промышленного корма, в домашних условиях невозможно. А без биохимического анализа не удастся определить точную питательную ценность пищи. Некоторые же пищевые дефициты или избытки могут долгое время не проявлять себя, пока изменения в организме питомца не станут критическими. В этом контексте изобретение Спратта действительно внесло важный вклад в развитие здорового подхода к кормлению домашних питомцев, и этот праздник заслуживает внимания. P. S. Не забудьте порадовать своего пушистого любимца печенюхой сегодня! И пишите в комментариях, какой подход к питанию выбираете вы? #зоо_friendly Фото создано с помощью ИИ