Келин услышала

Ваша келин полагает что Кыргызстану, известному как страна-колыбель сразу трех революций а именно «Тюльпановой», «Апрельской» и «Октябрьской», а также трех свергнутых президентов стоит сперва построить стабильное государство прежде чем претендовать на место в Союзном государстве с Россией и Белоруссией. И уж тем более подталкивать к такому союзу Казахстан как это публично делает небезызвестный киргизский политолог Бактыбек Саипбаев. Также хочется поинтересоваться у Саипбаева а что именно Россия и Белоруссия получат от такого расширения Союзного государства если в него войдет Кыргызстан? Ни для кого не секрет что российский рынок труда и доходы трудовых мигрантов из Кыргызстана в России буквально поддерживают на плаву всю киргизскую экономику. Если речь когда-то и пойдет о полноценной интеграции то неизбежно придется обсуждать социальные гарантии, бюджетные обязательства, инфраструктурные инвестиции, поддержку регионов, выравнивание экономических условий и финансирование совместных программ. И кто будет оплачивать модернизацию киргизской инфраструктуры? Кто возьмет на себя дополнительные расходы если возникнет необходимость поддерживать социальную сферу и бюджетную устойчивость страны? Кто будет компенсировать последствия экономических кризисов? Есть все основания полагать что сейчас России не нужна еще одна территория финансовую и политическую устойчивость которой придется обеспечивать преимущественно за собственный счет. Так сложилось что Россия уважает только политически зрелые и экономические сильные государства. Кстати именно поэтому политические и экономические отношения России и Казахстана сегодня крепнут а межгосударственных отношения двух стран впервые за долгие годы вышли на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства и союзничества. И именно Россия проявила заинтересованность в такого рода отношениях поскольку стало очевидно, что российско-казахские отношения не могут развиваются по модели экономического патронажа а могут и будут развиваться исключительно как отношения двух самостоятельных государств имеющих собственные экономические интересы, международные позиции и значительный потенциал для взаимовыгодного сотрудничества. Кыргызстану и лично политологу Саипбаеву возможно стоило бы обратить внимание именно на казахский опыт и не искать способов получить дополнительные гарантии и преференции исключительно за счет присоединения к чужой политико-экономической системе.