Про майндсет талантливых фаундеров, ч.6: что влияет на шансы получить известные фонды в инвесторы. На днях партнер топового фонда Menlo Диди Дас проанализировал, какой опыт фаундеров при прочих равных влияет на шансы получить топовые фонды (типа секвойи, a16z, индекс, хосла и др.) в лиды раннего раунда (сид/серия А). То есть какие фаундеры кажутся инвесторам офигенно крутыми! Предыдущие части рубрики - (раз, два, три, четыре, пять). 1️⃣ Сначала красные флаги: 🚩 Степень MBA (-40%!) Кроме топовых HBS/Stanford/Wharton. И даже PhD (-25%?!) Ну с простым MBA понятно, у этих людей антифаундерский майндсет. Но с PhD я удивился! Хотя если подумать, то уклон в академическую жизнь и правда плохо сочетается со стартапами. 🚩 Возраст 50+, ожидаемо! (-34%) Учитывая сроки до экзита в 10-15 лет, сложно выдержать дистанцию в этом возрасте. Возраст 40-49 - тоже негативный фактор, но не такой сильный (-14%). 25-29 наоборот, дает +12%, а если все фаундеры до 25, то +17%. 🚩 По индустриям: сложнее финтех-стартапам (-26%), а 🍀 кибербез наоборот +74%! Полностью женская команда -27%. 2️⃣ Зеленые флаги: 🍀 Бывший сотрудник топового фонда +200%! Работал в стартапе, раунды которого лидировал топовый фонд +58%. Ex-Tesla/SpaceX +83%, Palantir +68%, Google +39%, Meta +35%, Apple +21%, Майкрософт +12%, а Амазон в минус (-28%) - видно, что более "бунтарские" фаанги дают больше шансов. При этом ex-скейлап +36%, ex-топовый стартап +38%. Топовая AI лаба +103%, но там не очень большая выборка. 🍀 Учеба в Калтехе +83%, Технионе / Тель-Авивском Университете +81%, Гарварде +37%. Остальные топовые универы тоже круто, но Стэнфорд и MIT не в топе. Учеба в Европе и Канаде не добавляет шансов. А учеба в Израиле не в топовом универе дает -52%. При этом просто диплом в computer sience дает +45%. 3️⃣ Любопытно, что опыт фаундерства немного снижает шансы (-11%), а экзита - добавляет совсем мало (+11%). Скорее всего потому, что большинство экзитов - скромные acqui-hires (пост). Соло фаундерство и команды из трех фаундеров не добавляют разницы. Предыдущий опыт в акселераторах (кроме YC) тоже не дает преимуществ. 4️⃣ По всей статистике напрашивается вывод "будь в тусовочке". Особенно работа в VC с +200%. А кроме этого, в посте "Кто понимает в стартапах" я писал, что 22-летний неглупый пацан, сидящий в фонде на зумах с питчами, понимает в стартапах намного больше даже самих фаундеров. Просто потому что очень насмотрен. Ну и все критерии актуальны, при условии, что человек в США. Без этого наверное шансы можно делить на 10 🙂 @kyrillic