Полковник Квачков и соратники

МАНИФЕСТ 17.10.1905 – 2 часть. Может показаться, а зачем нам вообще копаться в событиях более столетней давности? В том числе, для чего выяснять, были ли другие идеи общественно-политического развития России, кроме буржуазного партийного парламентаризма в форме Государственной Думы? – Для того, чтобы понять, внутренние причины крушения в прошедшем 20 веке двух наших государств - Российской Империи, а затем Советского Союза. Путь государственного развития, выбранный 17 октября 1905 года продолжается в России до сегодняшнего дня. На этом историческом пути мы уже дважды потеряли свои великие мировые российские державы. И хотя бы поэтому должны понять, какие именно духовные (религиозные и атеистические), политические и экономические идеи были причиной их гибели. У истории, конечно, нет сослагательного наклонения, но анализ прошедших событий позволяет оценить причинно-следственные взаимосвязи составлявших элементов, их историческую верность или ложность. И соответственно узнать откуда, от каких политических идей началось наше первое государственное крушение – крушение Российского Государства. Мы не умнее Государя Николая II или вождя большевиков В.И. Ленина, олицетворявших основные общественно-политические силы, а также всех других политических деятелей того времени. Просто мы опытнее их на 120 лет: мы теперь знаем, то, чего не знали они - чем фактически закончились их прежние политические идеи и планы на их основе. Итак, можно ли было тогда, в 1905-1917 годах, соединить монархию с социализмом и направить Россию на путь эволюционного развития? Не будем спешить с ответом и сначала разберёмся с его теоретическими источниками. То есть, существовала ли в начале 20 века вообще какая-нибудь иная идея общественно-политического развития, кроме буржуазного партийного парламентаризма и марксистско-ленинского социализма, способная соединить монархизм и социализм? Да, такая идея уже существовала. Это была идея Христианского социализма.